新未名空间

malta 写了： 昨天 23:07

你这意思是说共产中国政府是傻逼？1:7多可是党国官方认定的汇率

还特么都不许你多换，有限额。

malta 写了： 昨天 17:50

你可真几把有病。PETM时期海平面比今天高70米，京广线以东全部在海底，包括东北地区。中国还剩下个屁

青藏高原

话说西安以东都属于牺牲品，本来就打算不要的。

全世界政府都在关心商人的钱袋子。

好！马前炮！

Cohcoh 写了： 2025年 11月 14日 23:01

话虽难听，但世界基本就是这么一个格局。核武的首要目的不是消灭对方，而是战略威慑。而日本就算拥有了核武，其战略威慑也不会有太大威力，因为自己要赔进去的成本实在太高了。

对于没有战略纵深的国家而言，一旦威慑不住，擦枪走火，结果就是被灭国。日本在中，俄，美三个大国的导弹全覆盖之下。人家甚至不用核弹就能干掉日本的几个中心城市，还打个屁啊。真的就像是站在墙角的流浪狗，准备要咬人的时候，就已经没了任何退路和回旋余地。但是又咬不到别人，最后结局就是被狠狠打si。

北韩、小巴都没纵深，都拥核。

ROS 写了： 2025年 11月 14日 23:29

包括,
中国山区桥梁说少了是美国的100倍, 小概率事件一定会发生

这个可以有。你就说中国基数大，同样概率下事故绝对数量高。

ROS 写了： 2025年 11月 14日 23:26

还好意思说抬杠,

地质勘探提供的是概率,小概率事情会发生

船舶撞桥可不是小概率事件

你的意思是造桥之前的地质勘探不管滑坡？哥就是确认一下。

ROS 写了： 2025年 11月 14日 23:17

请问美国海港大桥有没有护栏,为什么没有算撞桥概率?

实际上地质灾害的概率计算比桥梁护敦难多了去

呵呵，这杠抬的。就问你造桥之前做不做地质勘探？地质勘探是不是包括滑坡？

snowman 写了： 2025年 11月 14日 23:14

没有可比性，一个天灾，另一个人祸。

你鳖这次也谈不上什么受困

美帝更不是啊，新飞船安全降落了，根本就没出啥事。

CLBJQJ 写了： 2025年 11月 14日 22:13

说明中国航天计划的安全冗余更高。

现在在天上这3个不算被困？看来变个戏法就能蒙你。

ROS 写了： 2025年 11月 14日 23:02

1,3 两个都是山体滑坡, 全世界没有那个桥扛得住山体滑坡

2 是违规夜间施工, 这个无可推卸,
夜间施工的目的是温度低, 钢结构收缩, 有利于提高施工精度

1,3滑坡这事不能推卸责任：造桥的难道不预判滑坡概率？容易滑坡的地段不该造桥，而不是造完塌了就说滑坡是天灾。

2既然是有利提高精度，为啥判违规？难道不应该多点几盏灯，鼓励夜间施工？

yokel 写了： 2025年 11月 14日 22:17

美帝误入歧途
老马只知道堆算力
grok一点水花都没有

你应该高兴：让美帝在错误的道路上越走越远，多好！

直接投降 写了： 2025年 11月 14日 22:34

也不能一直用俄爹几十年前的东西啊, 也不改进改进

这东西是俄国几十年经验堆积出来，不能随便改的。

pureleaf123 写了： 2025年 11月 14日 14:06

不要和国内其他人比
就和国内同学比

按照道理，美国气候好空气好，运动多
实际上呢，美华基本都是有心理疾病，每天都是为娃为房子为股票在坐牢
国内的生活让人无法抑郁
心情愉悦与否很影响寿命

吨吨吨

真他妈哪壶不开提哪壶。就没见过比国内中国人更焦虑的了：从幼儿园一直焦虑到进棺材。

满大街求包养的女学生。

no34657 写了： 2025年 11月 14日 01:33

禁止美华返乡

力劝美华回国。

Caravel 写了： 2025年 11月 14日 02:00

新格伦7米的直径，45吨LEO，远远超过猎鹰9，可以涵盖现在地球上所有的商业发射任务。空叉有星舰，但是星舰技术跨度太大，离投入实用还有三五年时间。

鹰重好像可以一战哦。

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 01:55

同步轨道空间站的太空电梯都没听过？

科盲同学，你觉得“太空站扔扳手”和“太空电梯”这两件事是同样的？

goFan 写了： 2025年 11月 14日 01:27

这还是小问题，更大的问题是，有百分百的把握，他也不打仗

没好处谁打仗？五毛也是嘴炮，真打仗溜得最快。

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:24

地球自转了解下

你是科盲。

从空间站往地球扔一个扳手，你觉得扳手会垂直落向地面？高中物理题哦，大哥。