搜索找到 804 个匹配

cunningham
昨天 14:59
版面: 书歌影视美食游
主题: 最近和我廉颇做爱心猿意马
回复总数: 34
阅读次数: 5172

最近和我廉颇做爱心猿意马

这两个月工作原因,和一个20多岁刚到公司的女同事频繁接触。

经常中午一起出去吃饭,一半讨论工作,一半讲生活其它方面。她长相普通,但是风趣幽默,经常把我逗得哈哈笑。时间久了,我发现自己开始有点喜欢她了。

然后发现这个好感居然会影响到和廉颇做爱。从前都是非常投入,最近做着做着就走神了,还会想到那个女生。

廉颇没有觉察,但是我觉得做爱乐趣少了很多

cunningham
昨天 14:53
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪




你没有找到原始微博吧?你用的是BBC媒体的二手信息,这个在说服力上已经打了一个折扣。

假设北京公安局官方真的这么说,权威性就一定比记者更高吗?真未必,中国的官僚机构,尤其在那个年代,管理混乱,各种私利角逐,很多时候还不如独立记者的揭露报道。你如果想说明公安局的结论更靠近事实,应该找到原始工作记录档案作为证据。没有直接证据,在一个公信力缺失的国度和年代,“权威”机构不透明的结论没有更多说服力
cunningham
昨天 14:46
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪



这是一个非常好的点,我借机展开什么是beyond reasonable doubt

“生活用品被盗”这对我来说是朱令案到目前为止最直接指向孙维/室友的一个证据。我一样直觉层面几乎认定就是宿舍人干的,我也几乎可以肯定她们/她就是在毁灭证据——其它可能性太小了。

但是在理性层面,或者在司法背景下,我们的要求要高,对于小概率事件,只要它是合理的,我们依旧要考虑。英美法体系把定罪标准放的那么高,因为在法理层面,他们信奉的是“宁可错放1000个犯罪分子,也不愿意冤枉一个无辜者”。

如果我们把合理的小概率事件也考虑进去:

其他人进入宿舍的概率很小 ...
cunningham
昨天 13:35
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪

Dididada 写了: 昨天 13:21

又来一个替孙释颜喊冤的?

你觉得当前证据已经超越合理怀疑了?欢迎把AI提出的疑点一一反驳

cunningham
昨天 13:33
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪




你对美国司法一点不了解。经过了法院宣判,依旧没法100%确认真相,法理上依旧还是嫌疑人 —— 所有司法案件的“事实认定”都是基于证据和逻辑的“推测”。法院宣判一个人有罪,并不是对绝对真相下结论,而是司法实践需要一个概率推测,在次基础上,对嫌疑人措施,释放,关押,罚款等等。法院裁定的无罪和有罪,都有可能和事实不符。

第二点,刑事案件和民事案件不同,民事案件讲究嫌疑最大,哪个证据最优。刑事案件必须超越合理怀疑。

嫌疑再大,如果还有一个合理的解释能说明有可能不是她做的,那么就不能给她/他定罪。

英美法系的刑事案件都是陪审团审的,按照普通民众的思维断案。哪怕没有过堂 ...
cunningham
昨天 13:16
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪

DavidHuang 写了: 昨天 11:53

说实话,ai 这个结论,屁用都没有。很简单,应该还有很多信息是没有披露的。AI 就是盲人摸象而已。

当然有用:表面了一个理性的人应有的结论

如果当前证据不能超越合理怀疑,就不要再对孙维网暴了,又是去白宫请愿要驱逐她,又是去她澳洲家里塞信件

有新证据出来,大家认为超越合理怀疑了,坚持把孙维绳之于法没问题

cunningham
昨天 09:56
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪

mmking 写了: 昨天 09:42

你让AI做基本就是summarize

那当然,现有的证据差不多就这些了,AI又不是神仙,它也变不出更多证据

让它总结,好处在于不带偏见。一般人比较容易走极端,要么最大嫌疑就定罪;要么有一点可疑的地方,就认为孙维的嫌疑和其他人一模一样

cunningham
昨天 09:53
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

Re: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪



我给AI的材料是维基百科,那边的信息都来自可靠媒体。比如你说的这个“二十多家”,维基百科是来自《南方人物周刊》吴虹飞写的文章:
“据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家,能接触到铊的只有二百多人。”

你要说那篇文章是谣言,你首先:

找到公安局的原始微博记录,先确认公安局那次微博确实说100多家单位
确认数据有出入后,你要进一步确认那一边的数据更可靠。记者的采访很多时候能采访到官方不愿意公开的数据。你要拿到吴虹飞的信息来源,比对公安警方微博的信息来源,看看具体是哪些原始证据有出入。比如工作记录指向20,而民警回忆说是100。基于具体证据,你判断哪个数据更可靠 ...
cunningham
昨天 08:32
版面: 书歌影视美食游
主题: AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪
回复总数: 23
阅读次数: 750

AI审朱令案:孙维最大嫌疑,但是没有超越合理怀疑,不能定罪

我让ChatGPT5.1读了下维基百科的“朱令案”词条。那边的信息基本都有公开出版物的来源,相对比较可靠。它根据词条的判断是:

“如果我是陪审员,在现有公开资料基础上,我会倾向于“嫌疑很大,但尚不能确切判定有罪”。换句话说,我认为“合理怀疑”很难被排除——仍然有合理可能性:虽然孙维是最可能的人,但也可能是别的同学/非学生/化学系其他人员,或者管理漏洞导致意外“误投”而非故意。
缺乏直接证据(例如:铊盐瓶指纹、摄像录像、链条完整的转移记录、明确的动机公开审核)是一个重大缺口。”

它自己提议要不要找更新的资料,我说好,它找出了2018年的论文,它根据新的资料,第二次的结论是 ...
cunningham
2025年 9月 25日 13:18
版面: 书歌影视美食游
主题: 老中英语用词习惯也很明显,比如喜欢用convincing,一般不用compelling
回复总数: 11
阅读次数: 400

Re: 老中英语用词习惯也很明显,比如喜欢用convincing,一般不用compelling

Yellen 写了: 2025年 9月 25日 12:18

说白了,词汇量不怎么样,语言比较单调乏味。

没必要勉强,英语又不是我们的母语。

有几个美国人中文能学到我们英文的同等水平?

cunningham
2025年 9月 25日 13:14
版面: 书歌影视美食游
主题: 53大叔喜欢什么礼物
回复总数: 192
阅读次数: 6454

Re: 53大叔喜欢什么礼物

FastSnow 写了: 2025年 9月 25日 13:12

你的世界是悲惨世界?

我就和下属上过床

工作中接触频繁,很容易产生感情的

cunningham
2025年 9月 25日 13:10
版面: 书歌影视美食游
主题: 53大叔喜欢什么礼物
回复总数: 192
阅读次数: 6454

Re: 53大叔喜欢什么礼物

FastSnow 写了: 2025年 9月 24日 19:07

刚工作的第一经理,教了我很多,对我很照顾。 后来他自己拉出去单干,拉了公司几个人,我当时没跟他们走。

后来出国,就断了联系。 这次通过前同事有了他的消息,已经退休了,过着既不暴富但却悠闲的日子。

同事回去,我想送个礼物给经理,但是送什么呢?

经理的年龄大概50多了,也不喜欢什么运动,除了喜欢旅游,也没啥爱好。 国内也没有 DIY。

想问问版上的大叔们,你们都喜欢什么礼物呢, 或者想要什么呢?

PS. 劳力士表是不可能的哈。

这种多年以后还记挂的领导或者同事,十有八九都是上过床的

cunningham
2025年 9月 17日 14:32
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 大家有没有觉得这个站的广告有点非常扰民了
回复总数: 13
阅读次数: 751

Re: 大家有没有觉得这个站的广告有点非常扰民了

mmking 写了: 2025年 9月 17日 14:31

非版主用积分可以换屏蔽广告,我现在就清净很多

浏览器加个屏蔽广告插件,什么都看不到

cunningham
2025年 9月 12日 16:42
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?

altopalo 写了: 2025年 9月 12日 16:35

南美的好处是容易洗身份。几百-几千美元就可以买个新身份。南美也很多不尿美国的国家。俄罗斯这种,首先西方人太显眼,弄不好会被敌对国家利用,又进了狼窝。南美完全是钱可以搞定的世界。

南美白人才显眼。去俄罗斯,他那个面孔和当地人区别并不大

cunningham
2025年 9月 12日 16:41
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?

branching 写了: 2025年 9月 12日 16:35

除非是有组织的,国家机器开动那是那么容易逃掉的,总有痕迹的。这种在任何地方都是罪犯,庇护他没有任何好处,他当着那么多学生和kirk家人小孩开枪杀人,后面就是有人很大概率估计也会把他扔出来顶着。他在美国被警察抓住还可能有活路,逃出去估计死都不知道怎么死的,他爸爸当警察的应该很清楚这一点。

被抓后,他更活不了,哪怕不是死刑,监狱里被暗杀的可能性也很大。

他躲到西伯利亚的小村子,真未必有人能找到他。

cunningham
2025年 9月 12日 16:26
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?



南美不行,美国可以引渡,太近了,身份暴露后,直接被抓走。要逃到没有引渡的国家,俄罗斯之类的。

好好策划,可能FBI到现在都还找不到人。

早上6点没人的时候,从他跳下来的那个地方爬上到屋顶上去。在那边蹲点到12点,办完事后,跳下来。——只要不走楼道,监控在远处拍到了也看不清是谁。再带个假发,面具,完全无法判断是谁。
提前买好机票,盐湖城机场飞墨西哥。办完事后大摇大摆去登机。
墨西哥转机,前往最终目的地,比如俄罗斯。

办事前一年,先提前去俄罗斯买好房子,办好身份,甚至可以在俄罗斯先生活个几个月,开好银行账号,水电等等。逃过去后无缝链接。
cunningham
2025年 9月 12日 13:09
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?

senri 写了: 2025年 9月 12日 12:35

他这个和luigi不同,luigi逃跑被举报是小概率(当然确实发生了),而相反有很大概率被知道前因后果的人帮忙;tyler这个是犯了众怒的,路上被举报已经是烧高香了,最惨的是被马嘎抓住了私刑,那可就生不如死了。

Luigi没有试图逃跑,他试图躲藏,被发现了。

cunningham
2025年 9月 12日 13:09
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?

mingliu 写了: 2025年 9月 12日 12:36

他估计最大的愿望就是将查理斩首于万众面前,其他的并不重要

否则他可以私下将其杀于家里,或者其他不显眼的地方,根本不会招来这么多的警力

应该是不想逃跑,想逃跑能跑掉的

cunningham
2025年 9月 12日 13:08
版面: 美国新闻(USA News)
主题: 泰勒为什么不往南美逃?
回复总数: 37
阅读次数: 1666

Re: 泰勒为什么不往南美逃?

branching 写了: 2025年 9月 12日 12:50

开车朝南美?哪有那么容易,要时间的,他也不知道警察多久会知道他的身份,身份知道了就是时间问题,很多人恨他,加上fbi tip100k,另外两个人加了50k,bill auckman也悬赏1m。

FBI事发后5个小时肯定不知道他是谁。调用监控排查需要时间,监控图像认定嫌犯了,确定身份也需要时间。

这5个小时足够他逃跑了。盐湖城国际机场在40分钟车程外,4个小时就飞到墨西哥了

去高级搜索