新未名空间

別説不一定能朝暉去
能的話，慢一步怕人家真開火，還不如乖乖撤

Amorphous 写了： 2025年 12月 7日 20:37

立刻照回去，才算对等啊

火控雷達也，哥們

那些都不是中國的核心利益，直接威脅長三角的台灣肯定優先級更大

中國不買了

我要一個，請問還有沒有空位？

llaalways 写了： 2025年 10月 28日 10:55

目前有空位, 需要的快联系了。

啥東西都不是必須的，但默認就是要繼承和執行的，
人家也會找來要你執行的，
不執行才要發申明和表態的, 而且一般還要找個說得出去的借口，
你執行與否，全看手裏有沒有leverage。

mjridgway 写了： 2025年 11月 25日 16:42

但是缺省情況下，改朝换代，条约并不会默认继续继承和执行，至少也得新政府表个态。改朝换代和民主政府选举换个总统不一样，至少是连国号都换了的，比如ROC签了的协议，PRC当然不必默认全部继承执行。

即使不換政府，條約也是可以不繼續執行，可以被廢除的
這個就是由國家實力和兩國需要來決定的
但是缺省情況下，各方不做爲，不申明，自然是默認繼承的。

mjridgway 写了： 2025年 11月 25日 16:06

那问题的关键就是，哪些是所谓“不平等条约”？不平等条约的定义是什么？最终结论就是如果一个国家改朝换代，新政权理论上可以选择承认或者不承认前朝对外签订的条约，可以都承认，也可以都不承认，也可以是0-100之间的任何一个数字。历史上这样的事情其实屡见不鲜，发生过很多次。并不是说新政权必须100%继承前朝签订的所有条约。

爲啥要不承認“不平等條約”？ 而不是所有條約，也就是說缺省的來說，PRC有義務要繼承這些條約的，
但是從違反道義的角度來宣佈不繼承。
就和你的前任簽了條約， 你不可以說前任簽的我沒有義務，但是可以從條約違反公序良俗，或者條約本事違反國家
法律的角度抗拒和堅持不履行，或者重新 negotiate 條約。

mjridgway 写了： 2025年 11月 25日 15:22

Prc建立时，不是就号称不承认大清和民国签订的所有不平等条约？

某國耍賴吧？南海的九段綫不是國民政府劃下，當時美帝也默認的
中國現政府繼承這個遺產罷了

Pta 写了： 2025年 11月 25日 15:03

王毅在南海就是这么公然耍赖的。那时中国网民不觉得丢脸还洋洋自得。

誰告訴你字面意思ROC就是指逃亡到台灣的那個政府，字面意思也是指聯合國承認的
國土人民和當時的ROC高度重合的那個政府
否則一個國家簽了條約，回頭改個國名，或者換個政府就可以對所有的國際條約義務免責了，
然後和對方說，你去找條約上叫那個名字的國家，和我無關？

mjridgway 写了： 2025年 11月 25日 08:04

既然联合国宪章没修改，那就只能是按照宪章原文字面意义的ROC的敌国，ROC的敌国不是日本是PRC。你自己说的决议效力低于宪章，所以2758号决议的效力也低于宪章。

你自己先説髒話的，對你這種人當然只能用髒話對付，傻冒知道什麽基本法承诺

pspsps 写了： 2025年 11月 24日 23:16

实现直选是基本法里承诺的。你不用嘴那么脏，更不用装傻假装香港继续还有中英联合声明和基本法描述的那种一国两制

中國現在開始執行，怎麽是無法執行的條款？

kazan 写了： 2025年 11月 25日 00:52

当然有。没有现实意义无法执行名存实亡的条款，就是僵尸条款。

而且這額國家本來就是俄語區，屬於如果你夠强大，不需要付出太大的代價就保有，那就就保有
但如果要付出全民皆兵，損失巨大犧牲的，甚至半條命都很難保有的領取，那就不如放棄的國土。

Mynight 写了： 2025年 11月 25日 09:24

跟那些年轻鲜活的生命比起来，领土算个屁。
而且乌克兰是战争的始作俑者，平衡的破坏者，付出代价是应该的。
被人把刀架在脖子上，易地而处，但凡有能力，都会打这一仗，何况是战斗民族。
乌克兰本来就是前苏联的一部分，生活着大量俄罗斯族，同文同宗，领土本质上不过是亲兄弟间打架重分宅基地而已。

感覺就是表達了要進行某項交易的意向，但是還沒有正式簽署合同，

yokel 写了： 2025年 11月 24日 19:31

联合国决议认为敌国条款已经过时

傻瓜説説哪些50年不變，要直選是不變的，還是要變的部分 ？

pspsps 写了： 2025年 11月 24日 23:00

中英联合声明全文都在网上，具体哪些五十年不变，你不用装傻

2759号决议和宪章互爲補充
PRC繼承ROC在聯合國的一切權利，
是同一個國家的政權更迭，
自然就有關了

mjridgway 写了： 2025年 11月 24日 20:50

如果说任何决议都不能高于宪章的地位的话，那么2759号决议同样不能高于宪章。宪章规定的是ROC'的敌国跟PRC无关。

五十年不变是說香港高資本主意50年不變吧，香港現在又麽有搞公有制，這個不算老共不守承諾吧
香港當時沒有直選，後來要搞直選，老共不同意，不就是堅持 50年不變？ 是誰要求變啊

pspsps 写了： 2025年 11月 24日 20:41

五十年不变，是写在中英联合声明里的，并未过时，除非现在已经是2047年。

都沒有

mjridgway 写了： 2025年 11月 24日 11:20

既有实力也有法理

你要有實力，任何事情都有操作空間，法理是沒有的。
越南被中國設郡縣統治很久，打一仗贏了就獨立了
南詔傳承千年，打輸了就成了中國的郡縣

mjridgway 写了： 2025年 11月 24日 11:18

但是决议白纸黑字写的就是蒋介石的代表而不是ROC的代表，也就是说当蒋介石的代表不在代表ROC时，ROC就有重返范联合国的操作空间。