搜索找到 77 个匹配

kapa
2025年 7月 12日 00:52
版面: 军事天地(Military)
主题: 现在啥牌子的冰箱好
回复总数: 23
阅读次数: 1130

Re: 现在啥牌子的冰箱好

现在的冰箱不如以前的耐用,我有一台GE是94年产的,现在还杠杠的
买了一台Frigidaire备用
kapa
2025年 1月 25日 14:10
版面: 军事天地(Military)
主题: 今天又去Costco买鸡蛋。又没有!
回复总数: 16
阅读次数: 513

Re: 今天又去Costco买鸡蛋。又没有!

沃尔玛有啊,何必非要抠S抠
kapa
2025年 1月 11日 17:26
版面: 军事天地(Military)
主题: 俄罗斯今年一定解体,毫无悬念
回复总数: 2
阅读次数: 283

Re: 俄罗斯今年一定解体,毫无悬念

兰州烧饼,川怂上台后就谈判停战了,还解什么体
kapa
2024年 12月 29日 15:56
版面: 军事天地(Military)
主题: 没想到许和尚的女儿不丑
回复总数: 11
阅读次数: 793

Re: 没想到许和尚的女儿不丑

许华山通过了空军飞行学院的体检,身体素质秒杀张宁,可惜了
kapa
2024年 12月 29日 14:14
版面: 军事天地(Military)
主题: 撞鸟后起落架放不下来很正常
回复总数: 30
阅读次数: 989

Re: 撞鸟后起落架放不下来很正常

赖美豪中 写了: 2024年 12月 29日 14:10 你看地图是平的,实际都是有高度差得。你就想象一下开着100mph撞高速路墩子有活下来的希望么
没有那堵水泥墙,那么飞机是逐渐的减速,先被铁丝网拦一下,不会直接殉爆;离公路还有几百米距离
kapa
2024年 12月 29日 14:09
版面: 军事天地(Military)
主题: 外行问题: 飞机机腹着陆减速不利撞墙, 为啥不找水面降落?
回复总数: 4
阅读次数: 205

Re: 外行问题: 飞机机腹着陆减速不利撞墙, 为啥不找水面降落?

如果机长知道跑道尽头是水泥墙,那估计宁愿在海面迫降,海面迫降飞机大概率会散架,还有溺毙和冻S的风险
kapa
2024年 12月 29日 14:07
版面: 军事天地(Military)
主题: 撞鸟后起落架放不下来很正常
回复总数: 30
阅读次数: 989

Re: 撞鸟后起落架放不下来很正常

赖美豪中 写了: 2024年 12月 29日 14:05 没墙也是全挂,下来的速度不是撞墙就是撞山
你没有看那个机场的地理图,就在滨海位置,机场跑道的外面就是公路什么的,如果只是撞机场的铁丝网不会这样殉爆
kapa
2024年 12月 29日 14:00
版面: 军事天地(Military)
主题: 撞鸟后起落架放不下来很正常
回复总数: 30
阅读次数: 989

Re: 撞鸟后起落架放不下来很正常

有可能和阿塞拜疆那飞机一样受了电子干扰,没有那个水泥建筑挡着,估计多数乘客能存活
kapa
2024年 12月 29日 13:58
版面: 军事天地(Military)
主题: 撞鸟后起落架放不下来很正常
回复总数: 30
阅读次数: 989

Re: 撞鸟后起落架放不下来很正常

有可能和阿塞拜疆那飞机一样受了电子干扰,没有那个水泥建筑挡着,估计多数乘客能存活
kapa
2024年 12月 29日 13:50
版面: 军事天地(Military)
主题: 进气口前为啥不能装个网?
回复总数: 6
阅读次数: 202

Re: 进气口前为啥不能装个网?

仅仅装网没用,进气口要设计成平行于地面还差不多,不过肯定是有弊端的
kapa
2024年 12月 28日 19:55
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万


毛当时游击战,是有苏联的援助
1644年吴三桂引清兵入关是在明朝帝都被李自成占领之后的无奈选择,李自成多次诱降吴三桂,准备了20万要灭吴三桂。
南明有什么厉害的将领,谁来牵制?
皇太极那时已经用火炮攻城了,去山西挖煤不现实,当时运送大批粮草都困难(明朝末年饥荒遍地,是李自成这些人起来造反的原因)
kapa
2024年 12月 28日 19:30
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 19:22 原问题是说穿越成吴三桂,知道如果投降将来版图会更大。问要不要投降

既然穿越了知道这些未来的信息,那么选择抵抗,就远不是袁崇焕熊廷碧所能比的,把明朝掀翻了,建设一个比西方更早的民主发达国家都有可能,网上这样的穿越小说有很多,给出了很多解决方案。虽然这些解决方案有很多很幼稚但是也有一些说到真知灼见的

你所说的政治,其实也没什么高明,不过是利益勾兑而已
你又在凭空YY,从现在时代穿越回去,你有什么兵马和粮草可以同时对抗皇太极和李自成夹击?
kapa
2024年 12月 28日 19:16
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 19:08 是你不敢回答群体的定义而已,你只敢模糊回答说是要和吴三桂一样的选择,就是投降
我的回答早就说了,我是站在当时汉人的利益看问题,就是要抵抗。这个答案也是考虑到包括现在所有真正汉人的长远利益
你这种口嗨族,搞不了ZZ
吹什么汉人的利益看问题,如果吴三桂当年拼死抵抗皇太极,和袁崇焕 熊廷弼这种忠良大将一个下场
大炮当年一开始说 驱除鞑虏,恢复中华,最后也改成了 五族共和
kapa
2024年 12月 28日 18:58
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 18:50 上一贴都说了,群体的定义决定了问题的答案
这就要看吴三桂觉得群体应该怎么定义
如果他觉得群体只是包括他的所有亲朋好友,他投降得到的利益更大
如果他觉得群体是当时的所有汉人,他就会抵抗
如果他认为的群体是满鞑子不包括汉族,加上他的亲朋好友,他也会投降
如果他认为的群体是当时的所有黄种人,他也会投降,因为怎么打都是内战

现在问题来了,你觉得这个群体应该怎么定义。不定义清楚就是鸡同鸭讲
吴三桂多年作战经验,皇太极都很佩服他的才能和胆略
我如果是他,肯定一样的选择
你好像不敢回答这个问题?你选择拼死抵抗皇太极和李自成的双重夹击?
kapa
2024年 12月 28日 18:39
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 18:35 这就要看你所说的群体有多大了,如果所有人类是这个群体,大家怎么打都是内战不是侵略,从长远角度看都无所谓
原文说的是,假如你是吴三桂,你觉得什么是正确的选择
kapa
2024年 12月 28日 18:36
版面: 军事天地(Military)
主题: 早就说了
回复总数: 9
阅读次数: 409

Re: 早就说了

台积电的博士三班倒,怎么没有米柚或其他组织跳出来说是奴役劳工事件
kapa
2024年 12月 28日 18:31
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 18:25 以色列人曾经拥有过这片土地又怎么样?以前他们是被侵略者,现在他们是侵略者。以前的种种,有可能是因为他们的实力或者合约造成的。这并不能说明他们现在明目张胆的侵略和反人类行为是正义的

同样,鹅毛明目张胆的侵略也是错误的,尤其是大毛和二毛已经签订过合约划定过边界的情况下

这有什么不好理解的吗
我觉得你没有审题清楚,原题是:从长远角度看,什么才是正确的?
你这回答,就是只看个体只看眼前,没有从长远角度从群体角度去分析
kapa
2024年 12月 28日 18:16
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 18:13 我当然赞成叙利亚反抗,同样也赞成二毛反抗
我很奇怪,有些五毛就是二极管思维
笑翻,所以你也不考虑以色列人曾经拥有过这片土地,被迫流浪世界各地几百年,被入侵后他们势力转弱,但是现在他们实力增强去收复失地,你反而赞成叙利亚这批侵略者后裔去反抗以色列这些被入侵的后裔?
kapa
2024年 12月 28日 18:11
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 18:06 我是搜索后在维基上看到的
有事说事,不要进行人身攻击
二毛跟大毛一样都不是好东西,在历史上他们就和大毛一起侵略过兔子
但是我们讨论的是他们是否是一体的问题,二毛遇到大毛侵略要不要反抗的问题。跟他们是不是好东西没有关系
什么地方人参公鸡你了
现在不是二毛要不要反抗,是二毛在川怂这种外部势力停止输血的情况下,还能坚持多久
以色列入侵叙利亚,你赞成叙利亚反抗吗?还是你赞成以色列继续扩张领土?
kapa
2024年 12月 28日 17:53
版面: 军事天地(Military)
主题: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万
回复总数: 199
阅读次数: 5475

Re: 从长远尺度看,什么才是正确的?明末成功阻止建奴入关,则中国国土350万

octane 写了: 2024年 12月 28日 17:41 斯大林时期,的确二毛没有被完全清洗,但是两派的斗争非常激烈,当时在我憋国内都能听闻

这种矛盾远比米柚能够忽悠出来的矛盾大的多

为什么矛盾这么大?因为二毛被大毛侵略过几次又反抗过几次,你可以搜索一下,历史上大毛的战争列表就可以看到。不能机械地认为,大毛曾经在基辅罗斯立国,就以为他们真的是一体的,比如满清也可以在明朝首都立都
你这吹的貌似自己就是二毛子一员似的,我在现实生活和工作中接触过不少二毛子,比较反感这个群体,相对而言北欧的好不少
所以我个人不同情二毛和毛子之间的冲突

去高级搜索