新未名空间

DonnieTrump 写了： 2025年 10月 5日 06:23

属实，越出口越贫困。

即便如此，中国也没有比40年前贫困。不知道你为何坚持明显错误的结论。

而且之前讨论的是中国的出口。分开来看的话，现阶段中国企业产品出口在增长， 代工外资公司产品的出口在萎缩。 在这样的情况下，出口总额增长， 中国在产业链中获得的利润的比例也在增长，未来富裕程度还会增加。

好奇本版的人都多大岁数了？七八十的么？这也要和林立果扯上关系。

上甘岭属实没打好，阵亡应在100人以内才是正常水平。

皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 4日 22:54

达到38线附近就是联军的战略目标

看得出来，联军很怕取得更大的胜利，每次进攻都怕把志愿军打崩溃了。毕竟如果那样的话，战线不可能停在三八线了。

其实相当于一个存银行的老头指责我买股票。
说买股票那么多跳楼的，你居然买股票。

即便我控制风险，尝到了时代红利，他还是骂了我一辈子。

所以联军无法达成战略目标的原因是？

战后发展比较成功的几个地方。

1 新加坡，威权国家
2 中国，社会主义国家
3 中国台湾，高速发展时期正好是家族统治时期
4 中国香港，高速发展时期是殖民地，没有民主可言
5 韩国，汉江奇迹时期是军政府统治

聪明勤奋比较重要，是否普选不重要

Jowmax 写了： 2025年 10月 3日 20:08

F-22 B-2 雷达前视图只有0.0001m2 只有蜜蜂大小 雷达看不见

你说的是传统的x波段雷达。
在歼20，空警3000的雷达是啥样，在若干个地面雷达和预警机组网的反隐身系统是个啥样，你清楚么？

why2022 写了： 2025年 10月 3日 12:11

隐身了，雷达怎么看见？

所谓隐身不是绝对的。五代机在4代机的雷达里啥也没有，4代机被5代机单方向可见，这就有了代差。
这是因为隐身战机对传统x波段雷达的隐身效果很好。
然而五代机对米波雷达的隐身效果并不好。不过普通米波雷达精度不够，无法达到火控级的锁定，且尺寸太大，不能作为普通的机载雷达，一般是地面雷达。但至少可以探测到相对远的隐身战机目标。所以f35是否到过中国近海，这是不难下结论的。

而做到以上只是最基本的，中国反隐身雷达系统在若干公里内可以锁定f22，f35，引导导弹攻击，具体多少公里只是推测。

[quote=DollarMore post_id=6304139 time=1759471767 user_id=10585]

土鳖真不地道，有了大弹弓子，什么阿猫阿狗 都想往天上扔。。。。
[/quote]

下一步是展示076的电弹

pertain99 写了： 2025年 10月 3日 02:41

麻痹屁民的借口。只要K签落地，标准都掌握在小白帽王毅手里。

k签变工签至少还涉及薪水问题。

京沪it公司想用6k雇一个菲律宾程序员，工签是肯定过不了的。
如果打算出4w，应该就不会卡了。

k签入境找工作肯定是比远程更方便，但是并不是工签这一关就不设防了，也许会相比以前更松动。

你误会了，有k签只是可以入境，要在中国大陆境内工作必须获得工签。

所以k签并非5年期绿卡。如果你持有中国绿卡，在中国境内入职是不需要工签的。

还我人权和自由 写了： 2025年 10月 3日 00:06

SB，在中国近海的对面，韩日台的各型长程雷达重叠覆盖中国近海知道吗SB(美系连深入大陆几千公里的导弹发射都能发现中国近海的目标算个P啊)，以美军打造全域战场的能力，会不接收韩日台雷达发现的中国军机吗，过过脑SB，共匪要天天胜利还要靠卖国苟活吗

我勒个去，是一码事嘛，你玩东北乱炖呢。
美帝能锁定多远距离的五代机，你知道么？

还我人权和自由 写了： 2025年 10月 2日 23:11

去他妈的听央屎吹，你共匪有体系，美日比你共匪早几十年没有吗，要是歼20对抗F35时占上风还有点理，狗P的苏铠系列能压F35，骗你入妈的共匪的B去吧，你当美机是SB法国飞机好欺吗，在中东以色列的美系飞机是独孤求败一样的高度

在中国近海，中国的地面雷达面积和功率可以达到f35的机载雷达的几百倍几千倍。
派什么战斗机只是个数据链问题，和战斗机本身的能力关系不大。

不是名校本科才行么？为啥说只要是本科就行了？

DonnieTrump 写了： 2025年 9月 27日 10:45

本质来说，出口就是给别人当佣人当苦力，伺候人的活干得多而已。

当然放旧社会，能卖身给豪门大族也是很不错的。

问题是现在这个出口模式，只有出口没有进口，钱得拿到瑞士分。

等于拿劳动力环境资源，卖了个寂寞。

高附加值出口的比例在增加。
不可能从一穷二白直接就吸别人血，有个发展过程。

DonnieTrump 写了： 2025年 9月 26日 08:40

你说的这几个国家，其实都是搭上了日本的快车，跟随日本的崛起而崛起。

可惜的是现在已经没有那个冷战环境了。

不林肯说得到位，现在是谁能上桌子吃饭，谁只能趴一边地上吃饭。

从目前走势看，你举得例子基本都在离开桌子。包括中国。

你的意思是，有这个环境，出口和收入正相关。没这个环境，出口和收入负相关？

环境不行，出口下跌，收入下跌，还是正相关的。

中国工业机器人厂商也开始暂露头角。
发那科，abb，安川电机，库卡四强占了全球50%以上的份额。
中国的汇川技术，埃斯顿，新松挤进了全球前十。