真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人！

[ridgway]

联军顺利占领铁原，志愿军打光了一个军。

没阻击成？

[皇军不抢粮]

你是纯傻逼，不把韩军当人。

上甘岭帝军付出挂不到400人代价占领。是不是暴打了傻逼轻步兵？

这个事实是否真实？和韩军有鸡吧关系？

[liuruofan]

所以联军无法达成战略目标的原因是？

[Caravel]

联军顺利占领铁原，志愿军打光了一个军。

还在造谣

[皇军不抢粮]

所以联军无法达成战略目标的原因是？

达到38线附近就是联军的战略目标

[皇军不抢粮]

还在造谣

造你麻痹的谣

王树增自己承认63军补充兵2万……

[liuruofan]

达到38线附近就是联军的战略目标

看得出来，联军很怕取得更大的胜利，每次进攻都怕把志愿军打崩溃了。毕竟如果那样的话，战线不可能停在三八线了。

[皇军不抢粮]

看得出来，联军很怕取得更大的胜利，每次进攻都怕把志愿军打崩溃了。毕竟如果那样的话，战线不可能停在三八线了。

属实。联军自从确认中共军参战后没有再试图在北朝鲜实施登陆作战。而这种方式最容易发挥联军优势……

[liuruofan]

上甘岭属实没打好，阵亡应在100人以内才是正常水平。

[Caravel]

造你麻痹的谣

王树增自己承认63军补充兵2万……

蠢货，补充了2万一，但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361

[皇军不抢粮]

蠢货，补充了2万一，但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361

自己承认51年损失近18000。

[Caravel]

自己承认51年损失近18000。

那是全年的损失，63军前面参加了第五次战役，没有任何损失？知乎考证过铁原损失上限是6000人。

[皇军不抢粮]

那是全年的损失，63军前面参加了第五次战役，没有任何损失？知乎考证过铁原损失上限是6000人。

什么损失你说啊？哪些仗损了12000人？

[ArthurTheKing]

美军死了几万人，憋党卫军死了几十万，居然有脸说打赢了。事实上，党外军海外战争没赢过，无论是朝鲜，珍宝岛，越南，还是最近在洞郎和印度的冷兵器战争。

[ridgway]

都是客观事实，

联军占领铁原是毫无疑问的事实，

63军打光也从战后补充2万推测出来。

五毛只会造谣，什么人民军全军覆没这种低级谣言。

还在造谣

[sunrainy]

志愿军都是消耗品。
尤其是国军投诚过来的，毛主席就是要把他们消耗在朝鲜

[ridgway]

补充新兵2万是事实，铁原战役后63军基本打光也是事实。

蠢货，补充了2万一，但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361

[ridgway]

这个表里统计的只是不可恢复的纯减员，比如受伤只有伤亡--受伤后死亡和伤转院--即不可恢复的重伤两种，没有受伤后恢复归队。按照而战斗经验，75%的伤员最终都能伤愈归队，重新参与战斗。即使志愿军的医疗条件后勤保障差一些，至少也有50%的伤员能伤愈归队，这一点我记得志愿军后勤总结也有提到。所以这里63军伤亡和伤转院的伤员加起来1万多人，应该还有1万多人的伤员是轻伤最终伤愈归队没有统计进来。所以3万多人的63军在铁原战役后基本打光是毫无疑问的事实。

那是全年的损失，63军前面参加了第五次战役，没有任何损失？知乎考证过铁原损失上限是6000人。