定于一尊，是让这个一尊来提供这个限制ACTION SPACE的功能。不是ACTION SPACE本来就小。软件的ACTON SPACE都是无穷大的。
这是不了解软件行当的人的最大误区。他们以为搞软件就是写码，都是很固定的，其实完全相反。
写软件是完全自由的。这就是为啥这个行当有这么多宗教战争，就是因为太自由了，没有绝对的对错。这也是为啥这个行当女人很少，因为都是宗教斗争，完全不符合女人的直觉，都是没有用的争斗，对于女人来说，完全无聊透顶。
搜索找到 10774 个匹配
- 昨天 17:49
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
但马工的日常工作并不是干你说的这些的，马工干的是开会扯皮，每天都在讨论到底该干什么的问题。特别是大厂的，更是如此。
你说的，都属于“使用”马工工作的产品。
Caravel 写了： 昨天 17:46广义的计算机语言是很复杂的。
但是有很多局部的action space很有限，比如一个library的api，data scientist画的那些图表，常用的也就几十种，或者一般人调用简单数据库sqlite这种，常见API不超过20个，这些ai可以掌握都很好。
- 昨天 17:47
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
弦论，统一场，这些属于艺术类，行为艺术，这个AI搞不定。
- 昨天 17:19
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
封闭个屁。大厂马工上班难道不是天天开会？
我老目前在干的这些数据库核心算法倒是很封闭，可AI又干不了，需要很多技术决定，也就是所谓的口味，这是完全说不清楚的东西。
所以吹AI能取代马工的是对马工业不了解的。这包括马工们的马累积。
马工工作的对象的ACTION SPACE是无穷大的，因为没有任何物理限制，也没有逻辑限制，甚至可以不需要满足最基本的“自我一致性”的限制，因为需求完全是人为的。人的要求并不是逻辑自我一致性的。
为啥李飞飞们想搞世界模型？因为计算机可以实现任何东西，没有任何限制，空间是无限的，需要用世界模型来增加限制。
他们搞世界模型就说明了，物理世界的AI会先实现 ...
我老目前在干的这些数据库核心算法倒是很封闭，可AI又干不了，需要很多技术决定，也就是所谓的口味，这是完全说不清楚的东西。
所以吹AI能取代马工的是对马工业不了解的。这包括马工们的马累积。
马工工作的对象的ACTION SPACE是无穷大的，因为没有任何物理限制，也没有逻辑限制，甚至可以不需要满足最基本的“自我一致性”的限制，因为需求完全是人为的。人的要求并不是逻辑自我一致性的。
为啥李飞飞们想搞世界模型？因为计算机可以实现任何东西，没有任何限制，空间是无限的，需要用世界模型来增加限制。
他们搞世界模型就说明了，物理世界的AI会先实现 ...
- 昨天 16:06
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： （转载）突然想起来一个问题
- 回复总数： 2
- 阅读次数： 65
- 昨天 15:53
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
不可能。人类对新异的娱乐追求不是AI能够满足的。
- 昨天 15:42
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
- 昨天 15:35
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
AI设计-》3d打印设计-〉实验=〉数据回到AI，改进设计，循环。
这个过程与AI下棋是一样的。整个过程不需要人。人只是搬运工。这个搬运工作，机器人也可以干。
设计出来的机器性能高超，但是人不知道原理，与下棋一样。
- 昨天 15:21
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
Re: AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
有不同的AI， 这种AI不是堆训练数据的，而是根据理论模型算的。
设计出来的火箭发动机看上去是科幻片里的外星人技术，不像是人类技术。
The engine was designed by the AI in just a few weeks using a computational model (Noyron) based on physics, fluid dynamics, and thermodynamics. It was 3D printed in a single monolithic part using copper, allowing for complex ...
设计出来的火箭发动机看上去是科幻片里的外星人技术，不像是人类技术。
The engine was designed by the AI in just a few weeks using a computational model (Noyron) based on physics, fluid dynamics, and thermodynamics. It was 3D printed in a single monolithic part using copper, allowing for complex ...
- 昨天 13:35
- 版面： STEM
- 主题： AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
- 回复总数： 44
- 阅读次数： 2574
AI最先会颠覆的是物理工程类的工作
A I取代不了人类马工，但可以取代人类物理类工程师。比如火箭发动机设计这种。因为需求是固定的，AI从第一性原理出发的设计，会秒杀人类工程师。犹如下棋秒杀人类棋手一样。
AI为啥取代不了马工，因为马工搞的东西是软的，好坏是人说了算，没有固定需求。
- 2026年 2月 10日 21:01
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Claude Code down
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 851
Re: Claude Code down
没有变化。
本质上，CC只能干力气活，不能干需要动脑筋的活。
- 2026年 2月 10日 18:13
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Claude Code down
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 851
Re: Claude Code down
是呀，而且都付钱。
今天上午Codex 5小时限流到了，换用Claude Code，结果给我来这一出。
- 2026年 2月 10日 15:53
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Claude Code down
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 851
Claude Code down
claude code API Error: 500 {"type":"error","error":{"type":"api_error","message":"Internal server error"},"request_id":"req_011CY13qHhjyEQFGfNHE8VJ5"}
- 2026年 2月 10日 13:55
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： LLM不是生成软件的好方法
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 206
Re: LLM不是生成软件的好方法
上下文工程是现在很火的领域，还会火很久。
牛河梁 写了： 2026年 2月 10日 11:47主要的缺点是有输入输出文本长度限制。写个小函数有可能。写一个大软件计算和成本急剧拉升。举例说50万行代码的软件。这种限制在自然语言理解也同样存在。对应50万行代码的说明/定义文本同样也不会小。
要实现大文本理解及大软件生成还是需要适合流模式的编译器。
- 2026年 2月 9日 20:20
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： （转载）Amzon那个kindle图书自助出版做的很好
- 回复总数： 7
- 阅读次数： 337
Re: （转载）Amzon那个kindle图书自助出版做的很好
我也比较关心出版的事，也觉得是要收摊了。
我现在正在写两本书。
一本合写的，本公司的总结性书，其实主要是我的合伙人在写，但技术是我做的，所以我也是作者之一，拿了ACM出版社的合同，希望今年出来。
一本是介绍我弄的这个数据库的书，Definite Guide，给用户看，计划写四十章，才写了几章。准备直接免费放网上，弄个书号也好，喜欢纸质书的可以买。
还打算写一本伏羲教的书，不过现在不急。
我老婆都出版了两本书了，我太落后了。
我现在正在写两本书。
一本合写的，本公司的总结性书，其实主要是我的合伙人在写，但技术是我做的，所以我也是作者之一，拿了ACM出版社的合同，希望今年出来。
一本是介绍我弄的这个数据库的书，Definite Guide，给用户看，计划写四十章，才写了几章。准备直接免费放网上，弄个书号也好，喜欢纸质书的可以买。
还打算写一本伏羲教的书，不过现在不急。
我老婆都出版了两本书了，我太落后了。
- 2026年 2月 9日 19:43
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： 现在有谁还在画程序流程图啊？
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 343
Re: 现在有谁还在画程序流程图啊？
你自己试试不就知道了？
- 2026年 2月 9日 18:15
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 灵魂之问：习大大连任到死都不打台湾粉蛆能怎么办？
- 回复总数： 51
- 阅读次数： 2434
Re: 灵魂之问：习大大连任到死都不打台湾粉蛆能怎么办？
大大可等不起。
- 2026年 2月 9日 18:05
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： 现在创业如何
- 回复总数： 19
- 阅读次数： 707
Re: 现在创业如何
现在创业挺好，不用招马工了，所以也不用去找投资了，直接上。
推广也可以让AI帮忙呀。有机的成长最好。
Trump 写了： 2026年 2月 9日 18:00老婆有二十多年的编程经验。
现在失业在家，琢磨着能不能自主创业，开发AI应用软件？
感觉做产品编程不难，难的是市场推广。
一般都是怎么推广的？大家有建议不？
- 2026年 2月 9日 18:00
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： 其实不管有没有AI，这个社会本来就不需要那么多程序员
- 回复总数： 27
- 阅读次数： 1911
Re: 其实不管有没有AI，这个社会本来就不需要那么多程序员
"这么多大公司都是傻子，能省下一两银子，却去花一百两银子找程序员?"
是的，就是傻子。
正确的世界观：目前这个世界是个草台班子。傻子是绝大多数。大公司也好，名校也好，诺贝尔奖也好，都是草台班子。
BFG 写了： 2026年 2月 9日 17:53这话说的有点书呆气。你假设每个程序员都写最优化程序，每天都可以同样效率写 12 个小时，而且同样模块可以永远用下去。requirement 永远恒定，每天同样工作量。
这么多大公司都是傻子，能省下一两银子，却去花一百两银子找程序员?
- 2026年 2月 9日 16:05
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： ZT：过去两天是我多年职业生涯中效率最高的两天，写了几千行代码，自己连电脑都没碰。
- 回复总数： 17
- 阅读次数： 1785
Re: ZT：过去两天是我多年职业生涯中效率最高的两天，写了几千行代码，自己连电脑都没碰。
opus 4.6也一样，比gpt-5.3-codex xhigh差得远。
那些说Claude Code很好的，只是表明你们的编程任务太简单了。我老是写数据库核心代码的，CC只能用来干力气活。Codex分析出问题，交给CC写码。
个人感觉，OpenAI花了大价钱雇佣高级程序员来标注，Antropic没有花那么多钱在标注上，而是用来搞各种没有用的花头了(包括雇佣很多水军)。
我还是那个预言，Antropic的崩溃是本轮AI崩盘的高潮。而OpenAI不会崩。
