新未名空间

我研究心理学的，我错了，你屁都不懂，你倒是对了。在你所知的范围内，这也是符合逻辑的。 归纳也好，类比也好，跳跃也好，都是符合逻辑的，都是贝叶斯思维的方式，都可以从数学上证明其合理性。我这儿有个科普文章，里面有些留给读者的证明题，都很简单，你可以试试。 https://yyhh.org/zh/blog/2007/10/yi-ge-guan-yu-luo-ji-he-gai-lu-de-jian-dan-ke-pu/

我已经说了，逻辑推理，是个人都会，这是人的思维的本质特性之一。人的思维，除了逻辑推理之外，就只有知觉的机制（就是现在所谓的AI，GPT这种，解决了知觉问题，但推理还是不会）。认知心理学上所谓各种认知偏差，最后发现在那个人的所知的范围内，都是符合逻辑的，可以用贝叶斯模型解释。那个拿诺贝尔经济学奖的Kaheman&Tversky的认知偏差的工作，我仔细研究过，他们的方法和结论都有很大的问题，我认为是个错误的工作。这个工作得到这种吹捧，里面有没有什么蜜柚的阴谋，用来误导心理学，我看不是不可能的。这两个都是犹太人，嫌疑就更大了。 所谓数学，不过是把这个人的普通的逻辑推理的心理过程外部化，用符号...

我哪里说了科学是伪学？ 我一贯的说法，是科学自古就是道学的一部分，在古代某些时期，还是政府科举考试的考试内容之一，所以才叫做“科学”。西方得到这些知识之后，的确有很大的发展。但这些发展，也不是五四伪学描述的那样，是什么划时代的创新。 这种发展，事实上是良莠不齐的。好的部分，大多是对已有科技的精细化和工程化，这是适应西方殖民经济和社会发展的。这些是需求驱动的，就如现在中国正在发生的事一样。 而不好的部分，正是被吹捧得最厉害的部分，因为这些的确与中国古代有所不同。比如什么公理化的数学，就是有害无益的部分，却被吹上了天。比如教条化的物理学理论，也是有害无益的。最大的根本问题，是对科学的误读，把一种庸...

毛利人一半多被欧洲换种了，R1b，近一半为C，老亚洲人。估计是被新亚洲人，O，赶着去的。

verdelite 写了： ↑昨天 18:30 毛利人和南岛人不是一个种吧。。。

有一个农村可以回去，太幸福了。我真的很羡慕他。

好吧，谢谢。

pspsps 写了： ↑昨天 18:10 我骂你？想得美。

我的理论，打击面其实很小，打击的，只限於已经被广泛打击的地区：东北，黄泛区和包邮区。 其余地区，都有说头，加以美化。 以汉中为中心的一千公里内不说了，这是华夏文明核心区，华夏文明从未间断过，其民多推崇华夏正道。 广东福建和山东，都是华夏的深度殖民区。因为离核心区远，反而被武装殖民，换了种。山东殖民早，被正经华夏人，姜子牙一族，殖民换种。广东福建殖民晚，被秦朝五十万大军变成南越国，换了种。这些地方的女性地位低，女人不能上饭桌啥的，其实是殖民遗习。 這樣一来，汉人地区，能被看成对华夏不忠的，也就上述三个地区了。 东北太远了，华夏力不能及，却历来是华夏雇佣军将领的来源。还时不时造反。数次成功，比如殷...

你没有骂我吗？

pspsps 写了： ↑昨天 17:17 我骂你了吗？

五四伪学理论的发明，是比较晚近的，应该远远晚于伏羲教的提法。最早是在我班微信群里提出的，2022年。公开使用，是来了新站才有的，最早我找到的是2023年5月。但在我给出预言中共覆灭的原因的时候，已经提到了。 华夏的汉中中心论，也就是华夏=楚理论，也是在微信班级群提出的。和你们一样，同学们都纷纷问自己出生的那个省份在这个理论中是什么位置。哈哈。 华夏政权的天下论，也就是造反有理理论，也是同样在微信班级群提出的，党员同学们听见这个理论都很高兴，说习近平应该请我做幕僚。 总之，我国内的大学同班同学比你们都更早知道这些理论。除了伏羲教理论之外，这个是在老站好几年前就宣布了的。 在习近平第三届开始之前，...

我哪有贬低江浙人，不过是陈述我观察到的现象和我的理解而已。每个地方的人，都有一定的地域特点。我不是说了我其实喜欢江浙人胜过喜欢北方人么？江浙人更质朴，没有内亚野蛮文化带来的一种虚伪。 我这只是一家之言，也没有要成什么事的意思。我已经太老了。当然别人要用我的理论来成个什么事，那我管不了。

你骂我，但又帮我顶帖。这就是两不相欠啊。我觉得你帮得够多了，于是就点题结账。

可你现在还要继续帮，那就是你自愿捐助了。我口头感谢一下，也算合情合理。

哈哈。

pspsps 写了： ↑昨天 17:11 我说过我是江浙人吗？就算是，你难道不知道江浙人和人交往的原则是两不相欠？你想让我继续帮忙，就请付钱。

你已经帮了不少了，再帮帮，我也还是感谢的。当然你还没帮到我需要给你伪币的程度。再说了，那样多不好，变成我贿赂你，让你帮我顶帖了。你自愿帮我顶帖，岂不更好？

哈哈哈。

你们江浙人，就是行事直来直去，我其实并不讨厌。只是你们其实很容易被别人利用。

pspsps 写了： ↑昨天 16:53 临时帮一下忙可以，长期的话，你要交钱啊。

啥意思？

谈啥呢？

其实跟我谈就行了。

pspsps 写了： ↑昨天 16:50 那我要跟你的caregiver谈谈。

还可以再帮帮的，也不费你什么功夫。

pspsps 写了： ↑昨天 16:46 不客气，我也只能帮到这里了。

谢谢你这么关心我。

pspsps 写了： ↑昨天 16:25 对你人身攻击会加重你的病情，不人道。你不要因此产生你在胜利的幻觉。

我注意到，我们正在胜利的过程中。

一开始，你们对我们的理论，直接理都不理。然后是反驳。然后是嘲笑。嘲笑的内容，也从“无知”之类的人身攻击，变成了“没有正经地方发表”了。

你们在一步步后退。

foxme也是五四伪学的拥护者。这篇文，就是我刚用来驳斥他的，充实了一下而已。

思想解放，哪有那么容易。

pspsps 写了： ↑昨天 16:14 你这种垃圾文章，只能等Foxme来捧臭脚了。

我的五四伪学的理论，貌似还有人不熟悉，我就不厌其烦，再讲讲。今天讲讲其来历。 这个来历，与《几何原本》的产生分不开。简单的说，《几何原本》徐光启版本是原文，拉丁版本才是翻译。各种研究对比过的人士，都得出了一样的结论。 疑问最初是西方现代汉学家提出的，他发现徐版《几何》根本就没有现代“几何”这门数学的基本观念：几何是一种研究空间和形状的数学。事实上，徐版《几何》就不是一门数学。后来中国的学者才开始研究对比，认定徐版并不是翻译，而是一个原作。我老也仔细研究过，得出了同样的结论。 我进一步认为，徐版《几何》是一本测量学实用小册子。 “几何”这个词，应该是个测量学概念，字面意思，“几何”就是“测量结果...

什么翻译，《几何原本》徐版就是原文，拉丁版本才是翻译。各种研究对比过的人士，都得出了一样的结论。 疑问最初是西方现代汉学家提出的，他发现徐版《几何》根本就没有现代“几何”这门数学的基本观念：几何是一种研究空间和形状的数学。事实上，徐版《几何》就不是一门数学。后来中国的学者才开始研究对比，认定徐版并不是翻译，而是一个原作。我老也仔细研究过，得出了同样的结论。 我进一步认为，徐版《几何》是一本测量学实用小册子。 “几何”这个词，应该是个测量学概念，字面意思，“几何”就是“测量结果是几个测量单位”。很大可能这是对郑和船队使用的技术资料整理所得。这个小册子，是地理测量的实用小册子。“geometry&...

以我对江浙人的了解，我说的理论就是事实的可能性非常大。江浙人并不是坏人，但他们的功利心都非常非常强，我从未见过一个淡泊名利的江浙人。他们为了达成目的，用的方法都很简单直白，基本没有什么弯弯绕，我老一眼就能看明白。这比北方人表面一套背后一套要好对付很多。 江南人也好，北方人也好，最后都斗不过华夏人，这倒是真的。返璞归真，用实力碾压，这才是王道，其余的歪门邪道，总归不能长久。 让我想起了我的浙江师弟找女朋友的事情，明明可以自己去，偏要带我去作电灯泡，想用对比来凸显自己的帅来，结果悲催了，美女看上了我。我老啥也没干，就是跟着走了一圈，得了个美女女朋友。功利心太强，目的性太明确，不是华夏之道，万事顺其...