新未名空间

公平地讲，他也没说自己毕业于剑桥大学。不过他确实旁听过，算非正式学生

写得很好。原创？

千禧年前的预言吧，当时地摊就卖这种。有实现的吗

湖北十堰人

有道理

国务卿，国安顾问，等将来出镜率可能更高

正常波动

TOP_TOP 写了： 2024年 6月 29日 08:37 姚宇， 这应该不是博士生。 刚来美国两个月就到法拉盛打工了。。。

这些案子也是非常牵动人心的。你如果因为人家不是博士就不放进去，也应该搞一个留学生in general的list

呂令子

Chat GPT 告诉我如何反驳项立刚：

1. 基础研究是应用技术的基石。基础研究往往是应用技术的源头，没有基础研究的突破，应用技术的发展将受到严重限制。以下是几个具体例子：

半导体技术：半导体技术的发展离不开物理学的基础研究。量子力学的发展直接推动了半导体材料的研究和晶体管的发明，而晶体管是现代电子设备的核心。没有量子力学的基础研究，就没有今天的计算机和智能手机。

互联网：互联网的基础技术——如路由协议、TCP/IP协议等，都是建立在计算机科学和信息理论的基础研究之上的。没有这些理论研究，就不会有今天的全球互联网。

2. 美国的成功离不开基础研究。尽管美国在制造业方面有很强的能力 ...

基本同意文章的结论。但是考虑到发论文是一种routine的学术行为，而且是靠研究经费推动的。我认为“大跃进”肯定走到头了，我国的论文数量应该会下降，但是质量会持续。因为过去10几年的人才引进政策，现在是有人才红利的。跟日本一样，慢慢会出本土顶级学术人才。我不担心中国在学术水平上会下降，反而可能未来出很多诺奖

pingc223 写了： 2024年 2月 3日 19:51 挂名的不算，第一或通讯的那种

以唯一通讯发了。但是现在Nature Physics和PRX比PRL更难，所以更屌

城门锁锈万人陷
新朋旧友脸难辩
惊闻才女弃屯迁
水清草长何人羡？

有些是观点，有些其实是预言。坐等