新未名空间

嗯。威胁提疑问，锁楼，不准再提疑问。那我投诉可以吗？也不准？

那我投诉可以吗？也不准？

我能理解你不可能会每个帖子。但是这个帖子你有有义务责任回，因为涉你个人的网站管理作为总版主假公济私
对你的哥们或观点世界观相近的物以类聚的哥们长期系统地发发布对美国的社会制度、美国人民和美国社会深怀敌意脏字连篇的髒不啦叽的系统攻击帖子和攻击xingID一直视若无睹视而不见，并威胁对此提出异议封ID 滥权行为问题。请你回答你这系列滥权行为的理由。多谢。因为你试图回避这个事关自己作为总版主的错误行为的问题， 现在我正式要求你wh.总版主回答。 下面是原本要求站方管理人员（包括你）回答的两贴

顺便说， 你威胁对你自身管理假公济私滥权行为提出疑问的人，在任何社会社区组织中都是不可接受的 ...

我能理解你不可能会每个帖子。但是这个帖子你有有义务责任回，因为涉你个人的网站管理作为总版主假公济私
对你的哥们或观点世界观相近的物以类聚的哥们长期系统地发发布对美国的社会制度、美国人民和美国社会深怀敌意脏字连篇的髒不啦叽的系统攻击帖子和攻击xingID一直视若无睹视而不见，并威胁对此提出异议封ID 滥权行为问题。请你回答你这系列滥权行为的理由。多谢。因为你试图回避这个事关自己作为总版主的错误行为的问题， 现在我正式要求你wh.总版主回答。 下面是原本要求站方管理人员（包括你）回答的两贴

顺便说， 你威胁对你自身管理假公济私滥权行为提出疑问的人，在任何社会社区组织中都是不可接受的 ...

沃尔夫（数学奖）有补偿该得菲尔兹但因种种原因错过了的重要数学家，比如André Weil, Israel Gelfand, Andrey Kolmogorov, Mikhail Gromov 等等。

André Weil被广泛认为是二十世纪后半叶最伟大的四位数学家Michael Atiyah， André Weil， Alexander Grothendieck， J-P Serre中的一位。四维中的J-P Serre认为Weil的工作比Grothendieck的重要些。 Weil对数学的十四个重要分支有实质性的贡献。建立了核心数学现代代数几何的基础。他是布尔巴基学派的精神领袖 ...

对错是有客观标准的。但价值高低评价确实是主观的，但时间长了，”正确的“主观评价会接近实际客观。短期内的评价是有同行专家们的共识，名家的看法更重要一些。数学工作高评价是它是否深刻Profound有多Profound。能够在对发现真理的认识理解真理的过程知识和学科发展有几百或几十年的重大影响和（主导）指导作用的工作就是很伟大的工作。主观评价会有失误。菲尔兹奖是给四十岁以前的接触数学家的，就有（极）少数的失误。沃尔夫（数学）奖阿贝尔奖有点终身成就奖的意思，得奖人多数年纪偏大，得奖人的成果经过较长时间的考验，就基本上没有失误。

buyandhold 写了： 2024年 1月 8日 09:10 去年连涨了几个月，现在打折。

现在不能，得看看。

quentin 写了： 2024年 1月 8日 09:28 如果要拿客观标准来说的话，「而内容空洞，没什么新意的数学」的内容空洞、新意，有没有什么客观标准判断？空洞指数，新意指数？

如果没有的话，那按什么客观标准来说，这个人的数学公式是更空洞的，那个人的数学公式是更新意的？

这个客观标准说的不是指自然律，而是不因人而异因解释而异的客观确定的。比如数字7素数，数字777不是素数。拿出一个正整数，它是不是素数？得出来的结论是一定的，客观的。

kanting 写了： 2024年 1月 7日 22:34 这种多是底层蓝领家的孩子。东北部很多私立（教会学校，新教或天主教）女校（1000人左右）的女生，以及中部的较大的宗教私立学校，比如Baylor, Notre Dame的女生都很传统自律的。宗教家庭出身的好多女生到结婚时还是处女。她们是处女她们会如实说的。是就是，不是就是不是。

800-1000人小型宗教女校宾州新泽西等有很多。天主教修女办的多些。

那些占主流的女生是不会上这种新闻的，大家也就看不到。能看到是上面录像中的这类。主流女人和她们的家庭反映了社会文明的总体水平的一个方面。这样的主流家庭是社会文明的支柱。

idea911 写了： 2024年 1月 8日 07:24 底层愚蠢+暴力。中产富人，稍微有点脑子就知道只能把钱转移到国外。
儒家文化把中华民族给毁掉了，中华民族借日耳曼的子宫才能重振雄风！

中国的最大问题是底层愚蠢+暴力。

从对周有那么深的“感情“人身上看，共党的洗脑有多可怕，被共党的洗脑后的人有多可笑可悲。

Waa 写了： 2024年 1月 8日 04:24 科学家和淘浆糊的骗子。之间距离也不是那么远。

在有客观标准的领域里这种情况少，人无法拿着冒牌货逍遥法外。

请站房管理人员，比如现任总版主wh.先生可以回答一下吗？顺便谈谈阁下你有没有类似的假公济私的问题，为对美国社会美国人民美国制度身怀敌意的长期系统发脏字连篇的髒不啦叽反美帖子及反美ID和用帖子私信对此骚扰网友的你的“哥们”或你的志同道合的滥用你的权利及用你的版面作为他们的庇护地的问题，如果有，请谈谈你的心路历程。多谢。

Savage 写了： 2024年 1月 7日 12:20 所以说，相当大部分白牛都是这样的，年轻时酗酒吸毒滥交，年纪大了可能收敛一些，但是本性难易：lease only; don't buy

这种多是底层蓝领家的孩子。东北部很多私立（教会学校，新教或天主教）女校（1000人左右）的女生，以及中部的较大的宗教私立学校，比如Baylor, Notre Dame的女生都很传统自律的。宗教家庭出身的好多女生到结婚时还是处女。她们是处女她们会如实说的。是就是，不是就是不是。

800-1000人小型宗教女校宾州新泽西等有很多。天主教修女办的多些。

除了上述的第一级第二级的那种百年一遇的天才，其他的人，即使有天赋，刚入校的本科生或刚毕业的本科生，不管是不是名校本科，实际上暂时还什么都没有什么都不是，他们中的多数人一辈子都会是如此。只有极少数以后可以脱颖而出。

这里有没有对管理人员的问责制、利益相关的管理人员回避制？比如有些管理人员假公济私对他的哥们或观点世界观相近的物以类聚的哥们长期系统地发布对美国的社会制度、美国人民和美国社会深怀敌意脏字连篇的髒不啦叽的帖子一直视若无睹视而不见这种事情的处罚和规范？还是觉得网站是在美国，而美国的民主制度对反美仇美的（包括系统攻击帖子和ID等）都比较宽容？或这认为反美部分是属于言论自由，但对“哥们”的长期系统地发布脏字连篇的髒不啦叽的帖子及对网人的帖子和私信骚扰也是可以一直视若无睹视而不见甚至spin的？

这纯粹是一个问题，不是要求或请求。只是在问有还是没有？

主要地不是因为复旦吧。他可不是普通的复旦人或什么学校人。主要的因素是他年轻时确实是科培养的青年才俊，长相较为英俊，刚入社会初期也有不错的成绩，前后期又略差太大。其人生极具悲剧色彩。

真正的有重大原创的天才的天赋之间是有差别的。

爱因斯坦与纳什之间隔了好几级。

爱因斯坦，格洛腾迪克这级；

法尔廷斯（G.Faltings）能在中学或大学迅速完全领会上一级的原创真理，并作出自己的重大原创，并且对知道别的原创的目标和境界知道原创真理的内容知道什么肯定是对的，只要知道原创结论则不看原创的推理过程，自己可以用不同的方法和道路完全独立地复制出别人原创；

能领会的原创真理，并在框架下做出自己的重大原创，较杰出的菲尔兹；

能领会的原创真理，并在框架下、方法下、道路上做出自己的重大原创，纳什这种；

能领会的原创真理做出一定的原创，一些名校较杰出的教授；

能大致领会的原创真理 ...

真正的有重大原创的天才的天赋之间是有差别的。

爱因斯坦与纳什之间隔了好几级。

爱因斯坦，格洛腾迪克这级；

法尔廷斯（G.Faltings）能在中学或大学迅速完全领会上一级的原创真理，并作出自己的重大原创，并且对知道别的原创的目标和境界知道原创真理的内容知道什么肯定是对的，只要知道原创结论则不看原创的推理过程，自己可以用不同的方法和道路完全独立地复制出别人原创；

能领会的原创真理，并在框架下做出自己的重大原创，较杰出的菲尔兹；

能领会的原创真理，并在框架下、方法下、道路上做出自己的重大原创，纳什这种；

能领会的原创真理做出一定的原创，一些名校较杰出的教授；

能大致领会的原创真理 ...

有意在解决问题的方案引起跟多更大更有挑战性的历史问题，不利于与问题的解决，不利于社会和国家。