确实，CAREER 是同行选出的，但PECASE只是program manager在CAREER里黑箱作业提出来的。其实后面的路还长着呢。
搜索找到 55 个匹配
Re: 美华国内同学的子女
国内家长愿意花好几十万人刀专门找公司帮孩子申请美国大学。
- 2025年 3月 25日 18:20
- 版面： STEM
- 主题： 今天发现，科学网博客把2024以及以前的博文都屏蔽了
- 回复总数： 5
- 阅读次数： 657
Re: 今天发现，科学网博客把2024以及以前的博文都屏蔽了
也許有重要事情將要發生
- 2025年 2月 23日 15:56
- 版面： STEM
- 主题： AI的真正的未来是代码/语言本身
- 回复总数： 28
- 阅读次数： 2492
Re: AI的真正的未来是代码/语言本身
以后直接由算法到计算机语言是可能的，但对有的人来说，由算法到计算机语言根本不是问题，他们宁愿自己编程，这样更容易看出问题。当然以后职业编程的人会受到冲击。
- 2025年 2月 7日 11:04
- 版面： STEM
- 主题： 如何用ai快速识别论文抄袭
- 回复总数： 6
- 阅读次数： 1439
Re: 如何用ai快速识别论文抄袭
只是好奇：不是已被你识别出来了么？怎么还要AI再识别呢？
- 2025年 2月 5日 11:37
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 作为亲历者：现在美国AI泡沫，比25年前互联网泡沫，危险了很多倍
- 回复总数： 30
- 阅读次数： 2995
Re: 作为亲历者：现在美国AI泡沫，比25年前互联网泡沫，危险了很多倍
cannot agree more!
- 2025年 2月 5日 11:33
- 版面： STEM
- 主题： （转载）作为亲历者：现在美国AI泡沫，比25年前互联网泡沫，危险了很多倍
- 回复总数： 7
- 阅读次数： 891
Re: （转载）作为亲历者：现在美国AI泡沫，比25年前互联网泡沫，危险了很多倍
唉，到头来坑的是退休族啊！
任何过热的炒作都是对退休族的虐夺！
任何过热的炒作都是对退休族的虐夺！
- 2025年 2月 2日 11:53
- 版面： 书歌影视美食游 - 精华区
- 主题： 想当年鸡蛋便宜的时候
- 回复总数： 57
- 阅读次数： 2286
Re: 想当年鸡蛋便宜的时候
买过两毛九（$0.29)一打的鸡蛋
- 2025年 2月 1日 16:48
- 版面： STEM
- 主题： （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
- 回复总数： 23
- 阅读次数： 3608
Re: （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
公开能得到的数据已经是天量了, 那也要去获取吧？DS怎么去获取？难道他们早就把这些数据下载到他们自己的数据中心了？saibaster 写了： 2025年 2月 1日 13:58 公开能得到的数据已经是天量了。
我自己的训练都能搞到整个wikipedia 和 twitter的
很多卖数据的公司也就是给你做些数据清洗和标注而已。
OpenAI 训练的数据很多也是自己到处扒下来的。
但 Google 和 OpenAI 自己就在局里，怎么可能卖数据。
- 2025年 2月 1日 09:20
- 版面： STEM
- 主题： （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
- 回复总数： 23
- 阅读次数： 3608
Re: （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
哈哈，本就是外行，只是想问问。DS怎么得到数据？经过Bing还是Google还是别的什么搜索引擎？Bing和Google是公开的，但对DS这样的商业行为还会是free的么？我只是好奇。saibaster 写了： 2025年 2月 1日 06:12 你这通篇都是外行的臆想，卖数据的公司多了去了。公开的数据集也多了去了。谁付费给open AI买数据啊？你从哪里听来的open AI卖自己的数据？
- 2025年 1月 31日 17:49
- 版面： STEM
- 主题： （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
- 回复总数： 23
- 阅读次数： 3608
Re: （转载）迄今最好的介绍deepseek所谓“蒸馏”，以及可能超越OpenAI的地方
ChatGPT应是用Microsoft的搜索引擎Bing得到数据，而DeepSeek没有自已的搜索引擎，也没听说DeepSeek和哪个搜索引擎公司合作， 也许DeepSeek付费给OpenAI来取得数据，这也可能是OpenAI获利的途径之一，也许有很多这样的小公司付费给OpenAI.
- 2025年 1月 29日 11:01
- 版面： STEM
- 主题： 专业人士谁给科普一下，deepseek，chatgpt
- 回复总数： 13
- 阅读次数： 2229
Re: 专业人士谁给科普一下，deepseek，chatgpt
ChatGPT是依靠微软的Bing搜素工具获得data或利用他们的data, 不知道DeepSeek怎么获得data或怎么从网络搜索Data的。
- 2025年 1月 24日 10:31
- 版面： STEM
- 主题： 张汤姆证明黎曼猜想的论文有没有改好？
- 回复总数： 9
- 阅读次数： 2337
Re: 张汤姆证明黎曼猜想的论文有没有改好？
都这么大年纪了，讲实话写了后面的就会忘了前面的了。
- 2025年 1月 6日 13:09
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： 并没有什么AI产业革命
- 回复总数： 95
- 阅读次数： 5623
Re: 并没有什么AI产业革命
AI永远是一个可以意淫的方向，特别是在没有别的热门的方向时，因为 AI的应用谁都可以想象得到。真正带来产业革命的都是在消声匿迹中出现的，如过去的网络，智能手机等。那时没人整天喊着什么什么革命，原因很简单，有这卖嘴皮的功夫，还不都去忙着挣银子去了。
- 2025年 1月 2日 10:56
- 版面： STEM
- 主题： Diffusion Model 最近很火，谁谈谈？技术层面，哲学层面？
- 回复总数： 501
- 阅读次数： 11264
- 2024年 12月 31日 12:59
- 版面： STEM
- 主题： 欧拉公式是定义出来的还是推导出来的
- 回复总数： 10
- 阅读次数： 1206
Re: 欧拉公式是定义出来的还是推导出来的
复指数函数还没定义呀，除非用Taylor展开来定义，这部就是欧拉公式么：-）
- 2024年 12月 31日 12:49
- 版面： STEM
- 主题： 欧拉公式是定义出来的还是推导出来的
- 回复总数： 10
- 阅读次数： 1206
Re: 欧拉公式是定义出来的还是推导出来的
是自定义的！Taylor展开需要对这个复指数函数求导，但复指数函数在欧拉公式前还没有定义呢！
- 2024年 11月 28日 17:19
- 版面： STEM
- 主题： 只有物质是能够被量子化的，而力是不能被量子化的
- 回复总数： 58
- 阅读次数： 2388
Re: 只有物质是能够被量子化的，而力是不能被量子化的
量子化是因为测不准原理吧。能测准的都不存在量子化。
- 2024年 11月 21日 12:33
- 版面： STEM
- 主题： 子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
- 回复总数： 7
- 阅读次数： 920
Re: 子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
cannot agree more!田闻001 写了： 2024年 11月 20日 15:03 当代科学的困境就在于，许多搞科学的人，并不爱好科学，更不享受研究，而是把科学作为谋生，赚钱，甚至做官的手段。
特别是身居高位审批基金的人们也是如此，导致伪科学，造假科学层出不穷