新未名空间

资本带来虚幻的后果

更失望的应该是哈勃和韦伯望远镜都没有看清彗星的模样。
不是说这些望远镜可以看到上百亿光年之外的宇宙边界吗？

确实，现代教育很多都是不自然的，也就是不科学的。
教的很多是人（更具体一点，是某些人）的 ”逻辑“。

自然界的时间不能倒流，是因为自然界里的因果关系不能颠倒。

那些文章，从数学公式出来，数学里的时间当然可以随意倒流，但这并不是自然。

再那么搞下去，人类还要浪费多少资源？

按照目前的架势，AI 能推导出类似相对论或薛定谔方程来吗？
能，一定能，而且我一点都不会感到意外。但这都不是科学。

AI 是夫妻的结晶？
如果是这样，也太形象了吧。

鼓励完变性，现在又鼓励不育，
既然如此，他们应该以身作则。

除了一些主观的因素，
客观的因素是，现代理论物理是死胡同。
你让人家，年轻的学霸们，怎么走出来？
其中很多人是到老了，也没能走出迷宫。

现代物理的教条，不仅是体现在对某个现象的解释上，
而且是，体现在整个物理体系的方法论上。

1）相对论在逻辑上是讲不通的。由此推出的黑洞是虚构的。
2）薛定谔方程的成立依赖于相对论，因此也是站不住脚的。
3）薛定谔方程里的波函数，则是从数学游戏，空穴来风的。
4）对波函数的诠释，如状态叠加，量子纠缠，无非空对空。

“是时候回到麦克斯韦和爱因斯坦的传统”？

科学应该复兴到比这之前的时代，
不能比麦克斯韦更晚了。

量子力学的一个支柱是相对论，没戏。

TheMatrix 写了： 2025年 12月 8日 17:12

我觉得应该是：每一种生物有一套相对论。或者说生灵吧。

那么，根据相对论的：E = mc^2，
当人跳入水中，总能量就减少了？

TheMatrix 写了： 2025年 12月 8日 17:03

c is just a letter.

空气中有一套相对论？
玻璃中有一套相对论？
水中有另一套相对论？

TheMatrix 写了： 2025年 12月 8日 16:18

相对论也是对的。超光速也是对的。两个不矛盾。不同的视角看问题。

如何解释以下的思想实验：

如果，真空里掺有稀薄空气，光速只是稍微变小。

从理论上讲，光速相对任何参照系应该还是不变。
这样一来，就得出绝对光速不同的无数套相对论。

如果，光速相对任何参照系改变了；那要怎么变？
难道，真空中一个空气分子就让相对论回到经典？

japamer 写了： 2025年 12月 7日 05:50

现代物理，不是走到了尽头，显然是走进了死胡同。

迷途知返，胡同外是一片新天地；希望在科学复兴。

胡同里挤满牛羊，不仅是浪费，也会造成践踏。

世界无垠，牧之牛羊，这也是融融众生的希望。

xexz 写了： 2025年 12月 7日 06:40

真空充满了‘真空’，粒子‘凝聚’的‘质量’按mc² ‘释放’成‘能量’（当然，很可能有最小单位，是分成一份一份的），齐活，

E=mC² 是相对论的推论。
既然“真空”真的空，这一切都是子虚乌有。

xexz 写了： 2025年 12月 7日 05:57

叔发现你一个逻辑漏洞：真空干嘛非充满‘以太’，真空充满了‘真空’不行吗？

不就是个名字吗？‘道可道非常道，名可名非常名。’。

1）真空充满以太，是麦克斯韦的观点。
2）“真空”真的空，是现代物理的观点。

这是引叙，没有逻辑。我的逻辑在其后。

现代物理，不是走到了尽头，显然是走进了死胡同。

迷途知返，胡同外是一片新天地；希望在科学复兴。

这根本就是方法论的问题吧，
难怪我首次见到就大吃一惊。

科学应该建立在坚实的基础上，
即使是假设，也应该符合逻辑。