新未名空间

ridgway 写了： 2025年 10月 3日 19:42

朝鲜战争，美军仅仅7个师就打平了对面志愿军19个军近百万人。二战冲绳战役，美军对付区区6万日军，就出动了8个师。以此类推，日军战斗力远胜志愿军，6万日军等于百万志愿军。

好像不能这样比吧，冲绳日军大部分都躲在洞里面，美军火力优势发挥不明显

garnetcrow 写了： 2025年 10月 2日 14:21

纯军盲，1939年德军没有任何重型坦克，苏军在诺门坎没有投入任何重型中型坦克，只有一些bt系列

呵呵，我确实是军盲。但这也改变不了诺门坎日军坦克一打就完最后全军覆没的事实

皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 1日 19:19

诺门罕哪年啊？那个年代哪家坦克不是所谓的薄皮房子？

这不是扯吗？诺门坎是1939年,德军苏军重型坦克不少了，日军还都是轻型。日本陆军战力也就那样了，火力太差了，日军海空军可以排在前面

ignius 写了： 2025年 10月 1日 12:16

几个日吹不同意啊，连日军自己都承认惨败的战役，非得吹成死伤比苏军少得多。死伤比对方少得多，还能叫惨败？还会主动求和不敢再进攻苏联了？日吹们连一点逻辑都不要了。

日军象苏德战场那样跟苏军打大规模机械化作战肯定不是苏军对手。日军火力也就能打打阵地消耗战，太平洋那几个岛上跟美军就是这样

日军坦克都是薄皮房子，只能欺负一下国军。诺门坎被苏军打爆了没什么疑问吧