新未名空间

如果仅仅因为饭盛多了倒掉，就认为这个球员是废物，还当众辱骂，那么没素质的是孙继海。

倒了就倒了，只要他付过钱不违规。 至于为什么要倒，那是他的自由，旁人无权干涉。

孙继海拿自己的生活习惯当普世道德标准，PUA年轻球员，不过是在借题发挥显示自己的权力而已。

根子上玩的还是君臣父子那一套，不尊重个体自由。

这也是鳖国文化中让人恶心的一面。

opa21 写了： ↑今天 01:17 https://www.zhibo8.cc/zuqiu/2024/0522-0 ... svideo.htm

0-1创新的核心条件是自由，激励，保障。 缺一不可。 和多元化没有必然的关系。

把1干到100需要多元化，因为0-1的适用性不够。 干到了100，会有下一个0-1。

sweetsister 写了： ↑2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新

没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力

没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了

所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本

按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

心里那点比大小的屁事，毫无意义。跟贴较真就输了。 有空发点时政长篇，不是更好。

这是另一个角度的成都。 个人觉得有些过誉了，比如共享单车没那么整齐， 巷子走深了也有脏乱差。 不过对于人口超两千万的大城市，可以理解。 而且高大上和烟火气本来就是矛盾的， 成都还算调和的不错。 另外，看一个城市的文明发达程度，一定要看医护水平。这只有长住才能真正体会，游客视角远远不够。 https://www.youtube.com/watch?v=zR82qpP-QWM

各种信息，只要是真实的，都可以接受。

不用激动，看开点，不然容易得抑郁症的。

muitidim 写了： ↑2024年 4月 11日 09:42 五毛洗地最大的本领，就是把党国政商勾结的烂尾楼诈骗，一股脑地全推到投资者头上，轻描淡写地说成投资失败

然后，再开始吹捧党国的奴隶价格，彰显体制优势，却从来不会告诉你，谷贱伤农。

要说党国东西贱，成都大叔还专门拍了一集，一折的牛肉火锅，你要不要看一下？

这哥们投资失败/不达预期，很郁闷。蓝天看上去都会是灰色，何况成都蓝天不多。

事实上，但凡他的镜头沿东西南北任何一个方向，再路拍十分钟，整体看景气程度非常OK，秒杀米帝除曼哈顿外Top 10 downtown 街景。 不是天府广场有多强，而是成都的生活气息一直都不错。 西北角有家卖锅魁（煎饼）的，毫秒杀米帝任何一家，才6人刀一个。 路过的可以尝尝。

PS. 天府广场从来就不是成都的商业中心，春熙路才是，现在还是。这哥们确实是个移民。

ring-pass-not 这个理论可以测试。 太空舱里放几只猴子，有多远射多远。期间机器人安排些认知实验，实时测量脑活动。

你在钻文字的空子，”多数“党团在此语境下通常指”过半“ 。

不过，还是谢谢伪币，祝版主安康喜乐。

GiantHawkID 写了： ↑2024年 1月 13日 13:04 所有恭喜帖，每位网友发八个伪币。
台湾总统大选和立法院多数席位结局，我全部预测到了。
立法院共113席位：国民党52席，民进党51席，民众党8席，无党派2席（倾向偏蓝）

恭喜版主对了一半。 你还是表示一下，发点伪币？

GiantHawkID 写了： ↑2024年 1月 10日 19:38 预测台湾总统大选结局：赖清德，萧美琴当选正副台湾总统，立法院席位国民党占多数。

1949年就已经事实独立了，至今叫中华民国。

修宪前，还叫中华民国， 没有法理模糊的空间。

GiantHawkID 写了： ↑2024年 1月 12日 17:46 两可，已经事实独立了。

民众党的内核是墨绿，凭什么和国民党算在一起？

fukwumao 写了： ↑2024年 1月 12日 18:00 立法委国民党肯定不会过半

还有民众党呢
加起来有可能

历史教科书会一带而过，淹没在中美百年对抗的时代大潮里。

提到台湾的部分，大致这样，

“...台湾区自1996年起开放普选，持续数届，为中华民族探索区域分权制提供了有益的经验...”

中华民国正副总统。

GiantHawkID 写了： ↑2024年 1月 10日 19:38 预测台湾总统大选结局：赖清德，萧美琴当选正副台湾总统，立法院席位国民党占多数。

这种“大人物”决定论， 早就过时了。

李登辉分裂泛蓝扶持泛绿属实， 但国民党只打嘴炮，没有针对其马仔做实质的惩罚，变相鼓励了分裂，直接导致后来亲民党和新党的进一步分裂。

未来二十年，共党会面临巨大的改革压力。国民党提供了很好的反例。

共党对背叛分裂者，需要下狠手，否则下场会更惨。

Caravel 写了： ↑2023年 12月 29日 06:45 因为李登辉，就是国民党的戈尔巴乔夫，即使高民主化，也可以国民党一党为首搞几届，把党内扶持一下。李登辉用的是休克式的、直接扶持民进党

本质还是阶级对立。 作为外来政权，国民党不本土化，死的更快。

和国民党的软弱性也有关。按中华民国的一中宪法，台独党纲的民进党是个可以取缔的非法组织。

但国民党没有这个魄力，归根到底还是因为小资产阶级的软骨病。

和当年没有及时收拾共产党，其实一脉相承。

sfgmen 写了： ↑2023年 12月 28日 20:32 中国国民党丢掉台湾地区的政治市场主要是因为本身政治立场在短时间内大改变，从旧深蓝变成紫统，这完全180度的立场大转变，别说在台湾地区，即使在其他国家/地区短时间内立场大转变，都是搞政治自杀

民进党也分化。急独的分出台联，缓独的分出民众。不妨碍坐稳第一大党。

国民党本土化的效果，在北部地方县市还可以。但总体干不过民进党。

民主化解释不了。

verdelite 写了： ↑2023年 12月 28日 13:25 民主必分化，国民党在台湾分化后不占优。

少数统治多数的地方，民主化就是政权易主。
例如叙利亚，少数统治多数。

岩里正男和马英九时代也是民主化。

何解？

verdelite 写了： ↑2023年 12月 28日 13:16 失去台湾是因为民主化。

国民党在大陆和台湾都是一副好牌，打得稀烂。

拿着大把的资源，打仗不行，民选也不行。

到底是什么出了问题?

成年人不做选择题，因为没有选择。

鳖看的不耐烦，小小出手而已。
意在警示，对蓝白小有帮助。
有什么大惊小怪的。
还有两个多月，
猛料还在后面。

nohup 写了： ↑2023年 10月 26日 19:20 你们这帮人，这两天台湾24小时媒体都在炒作国防外交委员会的召集人赵天麟立委与中国女特务十年地下情的故事，哪里有什么柯文哲的话题。看热闹不嫌事大。