左粉右粉没必要禁。
五毛这个词应该禁。现在川粉把所有非川粉无论左右都骂成五毛。五毛的来源重所周知。骂版友五毛属于污蔑抹黑加侮辱,比黄川粉这种客观描述严重多了。
不能因为版主是川粉就纵容川粉污蔑非川粉。
搜索找到 521 个匹配
- 昨天 10:56
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 美新设了几个禁词
- 回复总数: 89
- 阅读次数: 3988
Re: 美新设了几个禁词
- 2025年 11月 3日 14:43
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 华右的思维很奇葩,自己讨厌有色人种移民,但同时又认为白人不讨厌自己
- 回复总数: 61
- 阅读次数: 1529
Re: 华右的思维很奇葩,自己讨厌有色人种移民,但同时又认为白人不讨厌自己
华MAGA真是自欺欺人的可笑。
MAGA从聚聚那里开始反有色移民都是毫不掩饰的,你捂住眼睛把头插沙子里就没有了?
楼主看到了本质。有色移民和MAGA根本就是矛盾的,在华川粉这里居然给统一起来了,世界真奇妙啊!
- 2025年 10月 31日 11:52
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 发现华左很容易与五毛沆瀣一气
- 回复总数: 15
- 阅读次数: 410
Re: 发现华左很容易与五毛沆瀣一气
在华川粉眼里,只要不是MAGA就是极左派,GOP里面比较传统的比如布什里根麦凯恩Kerry等等都是极左,不是川粉的美华都是五毛。
华川粉觉得德州佛州的排华法案合情合理,应该把普通中国留学生和还没成为公民的中国移民,甚至已经是公民的大学教授学者全都打成间谍赶回中国去,才符合MAGA的精神。美华支持排华法案在古今中外都是一大奇观。
川粉们来说说是不是这样想的?
- 2025年 10月 27日 17:01
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 大妈网上对杨李矛盾的解释
- 回复总数: 67
- 阅读次数: 2817
Re: 大妈网上对杨李矛盾的解释
而且杨米尔斯是老杨带着米尔斯这个博后做的,当然要算进老杨自己的成就里面。严格说应该看俩人在没有互相合作的时候搞出什么东西来。
说分手后是因为李在和杨合作之前就是个毕业没两年的博士生,根本不用考虑。
- 2025年 10月 27日 16:38
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 大妈网上对杨李矛盾的解释
- 回复总数: 67
- 阅读次数: 2817
Re: 大妈网上对杨李矛盾的解释
老杨不只杨米尔斯和宇称不守恒,其它的成果还有很多。
- 2025年 10月 27日 16:37
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 有一说一,老杨对邓稼先这份友情确实令人感动
- 回复总数: 10
- 阅读次数: 846
Re: 有一说一,老杨对邓稼先确实这份友情确实令人感动
老杨在所有合作过的同事里口碑一向不错,好相处而且大方,尤其是比他年轻的比如米尔斯,都视其为长兄。
- 2025年 10月 27日 16:28
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 大妈网上对杨李矛盾的解释
- 回复总数: 67
- 阅读次数: 2817
Re: 大妈网上对杨李矛盾的解释
俩人回忆录里都说了,而且无数篇文章都写了这个历史,现在居然质疑这个基本的事实,有点搞笑了。
俩人合作那么多篇都是李带着杨做的,可能吗?俩人分手后李就啥都搞不出来了,合理吗?
- 2025年 10月 27日 16:24
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 大妈网上对杨李矛盾的解释
- 回复总数: 67
- 阅读次数: 2817
Re: 大妈网上对杨李矛盾的解释
他们俩人刚开始好的不分彼此,俩人约定合作的论文都是按姓来排名以表示贡献相同,这样排名就是默认没有第一作者第二作者,只是因为姓的字母排列前后。老杨能同意就说明是个厚道人,谁都能看出来老杨吃大亏了。
问题是李后来真把自己当第一作者,心安理得享受第一作者的所有福利,这等于打破了默契(就是不分谁是第一作者)时间长了谁是老杨都受不了。诺奖颁奖就是例子。老杨想凭年龄大走在前面,李断然拒绝。说明李确实把自己当成第一作者了。这根本就不是按姓氏排列的初衷。
- 2025年 10月 27日 16:16
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 大妈网上对杨李矛盾的解释
- 回复总数: 67
- 阅读次数: 2817
Re: 大妈网上对杨李矛盾的解释
据说李博士毕业后在芝加哥和伯克利都和老板关系不好。老杨帮他在普林斯顿谋了一个职位。所以刚开始俩人好的不分彼此。合作的论文都是按姓来排名以表示贡献相同,这样排名就是默认没有第一作者第二作者,只是因为姓的字母排列前后。
Xiaofish 写了: 2025年 10月 27日 14:12我记得这封信老李有反驳,但是大部分内容我忘了。只记得老李说费米就是场论大师,自己是费米的学生,哪轮到老杨教他?
老李在指甲沟也明显比老杨混得好,有费米罩着,有大奖学金,老杨说他教老李的物理和做人,大概不属实。
- 2025年 10月 27日 13:53
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 川普是美国历史上最大的卖国贼
- 回复总数: 21
- 阅读次数: 1984
Re: 川普是美国历史上最大的卖国贼
这都是小case,我们川粉只关心变性人上厕所。川普能狠狠的拿捏变性人就行,家里随便贪都无所谓。
lilyamao 写了: 2025年 10月 27日 09:52好日无边
波多黎各一个公司送了小川普200万股票、就拿到国防部的无人机订单
波多黎各做无人机?真是笑话
昨天南中国海就开始啪啪掉美国飞机
- 2025年 10月 26日 17:16
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: (转载)美国的川普? 川普的美国?
- 回复总数: 16
- 阅读次数: 521
Re: (转载)美国的川普? 川普的美国?
I used to wonder how it was possible that Trump could have won in 2016, and this second time in 2024 given how emotionally toxic and depraved he is.
I no longer do. I actually think he won, for that precise reason. Because he had at least one fucked-up part to mirror the ...
- 2025年 10月 26日 17:15
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: (转载)美国的川普? 川普的美国?
- 回复总数: 16
- 阅读次数: 521
Re: (转载)美国的川普? 川普的美国?
美国人也开始反思了
- 2025年 10月 26日 15:28
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 有一说一,川普重建东宫开了不好的先例
- 回复总数: 25
- 阅读次数: 1311
Re: 有一说一,川普重建东宫开了不好的先例
建人民大会堂干嘛批评毛主席?他施工建的?建人民大会堂是当时开会决定的吧。
不过我也觉得白宫太破太小,还不如个乡政府。支持巨巨把整个白宫全拆了,盖成golden palace,格局要打开。
ilovesunnybeach 写了: 2025年 10月 25日 17:07中国50年代建人民大会堂, 光宴会厅就能同时容纳5000人就餐。 有人批评过毛主席吗? 白宫那么破的木头建筑, 拆掉一个翼, 建一个宴会厅, 供重大国事用, 有何不妥? 况且是捐款建, 没花纳税人钱。
- 2025年 9月 25日 14:51
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 蠢真是无药可救
- 回复总数: 24
- 阅读次数: 2081
Re: 蠢真是无药可救
I love the poorly educated people. --- 川普
这些人 显然和往身上打消毒水的那一批都是poorly educated,应该都是川普的最爱。
- 2025年 9月 19日 21:53
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 给版主科普一个小事实
- 回复总数: 50
- 阅读次数: 1021
Re: 给版主科普一个小事实
川普如果对着你扯眼角你有感不?是不是觉得川普是在表扬你眼睛长得长?
- 2025年 9月 19日 21:48
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 给版主科普一个小事实
- 回复总数: 50
- 阅读次数: 1021
Re: 给版主科普一个小事实
我不知道应该说黄川粉是内心强大呢还是头埋在沙子里的鸵鸟。KongFu是华人特有的符号。Kong Flu显然是恶意的把病毒和华人联系在一起的侮辱华人的行为。人家就是骂你,你内心强大硬说他骂的不是你,你真牛逼。
重所周知,白人对华人扯眼角是标准的种族歧视行为。 照黄川粉的说法这也没什么啊,肯定黄川粉被人这么做也不当回事。你来说说是不是吧?对着你扯眼角算不算侮辱?
- 2025年 9月 19日 15:59
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 文豪疯人的标准是什么?
- 回复总数: 45
- 阅读次数: 990
Re: 文豪疯人的标准是什么?
谢谢夸奖。不过我上面说的怎么就恶狠狠了?难道那不是事实?
是不是太膈应人的事实就不应该说?哈哈。
再说所有我说的都有论据。我以前摆了一些人号称反共但狂咬普通中国老百姓和大陆留学生的发帖,被版主删了。你还想看吗?
sugarbabylove 写了: 2025年 9月 19日 15:53怎么说呢,你发帖总是带着股“恶狠狠”的劲儿,比那几个人惹眼多了,虽然有时讽刺的是比较spot on吧。如果收敛一下这股劲,多摆一些事实和论据,也许会好很多。
- 2025年 9月 19日 15:46
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 文豪疯人的标准是什么?
- 回复总数: 45
- 阅读次数: 990
Re: 文豪疯人的标准是什么?
你不会是说的我的那个贴吧。
你们要先搞清楚说事实和群体攻击的区别。如果说的是事实,你们感觉是群体攻击,只能说明一个事实你们自己都接受不了,是不是这个理?
我举个例子。当年选举时德州华川粉去挺川游行被白MAGA骂go back to China。在川粉群里面哭诉,结果川粉群一致决定不要声张以免给川聚聚带来不良影响。你听到这件事,让你用一个字来描述德州川粉是什么?大家都知道吧。要说出来的话这算是说事实还是群体攻击?
- 2025年 9月 19日 15:23
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 给版主科普一个小事实
- 回复总数: 50
- 阅读次数: 1021
给版主科普一个小事实
你们川聚聚说的清清楚楚是“Chinese virus”而不是“China virus”。作为版主在拉架的时候还是要搞清楚事实。以后不要再犯这种错误。
当时全世界几乎所有人包括美国人都认为这是racist,不应该把疾病和种族国籍肤色联系起来,除了川粉认为正常(包括华川粉)。
这话并非没用后果,后来twitter 上面有很多anti-asian的帖子,可以看看下面新闻。导致当时美华都在家门口插“Stop Asian Hate”的牌子。当然华川粉肯定是不会插的。
https://abcnews.go.com/Health ...
- 2025年 9月 19日 13:35
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 黄左粉有一点很搞,就是想把违法的和合法的人们混淆起来
- 回复总数: 41
- 阅读次数: 767
Re: 黄左粉有一点很搞,就是想把违法的和合法的人们混淆起来
呵呵,看过笑傲江湖没。任我行骂左冷禅怎么骂的?
拾人牙慧,这一点就让人瞧不起你!