2千年的历史证明了大国竞争理论,能安宁,不竞争不打仗的概率只有25%。
5千年的文化瑰宝不是说“远交近攻”吗?美国还不够远?要上月球? ![]()
2千年的历史证明了大国竞争理论,能安宁,不竞争不打仗的概率只有25%。
5千年的文化瑰宝不是说“远交近攻”吗?美国还不够远?要上月球? ![]()
简中网都是一惊一乍的,惊呆了、吓尿了,很适合盘盘的口味。如果标题换成“中国高中生嚼着从美国买的箭牌口香糖去学校,酷炫,把同学们羡慕坏了”,那就吸引不发盘盘了。
没有人留意轮胎都磨光了吗?这样都敢上路,无知者无畏。
我以前买的 Y 线是完全的,原厂有多少针,Y 线就有多少针,一一对应。省两三根针,省不了多少成本,不知道为什么有些线不做满针。你可以上 eBay 再找找。
前面25年为自己打拼:考试、升学、找工作、找对象
中间25年为家庭/孩子打拼:供楼、供车、换尿布、找学校、鸡娃
后面25年(如果有25年的话)为剩下的日子折腾:自己吃着血压药、操心着父母的血压
唉,看来受众不少。一滴墨水污染一缸清水很容易,要把一缸浊水弄清可费劲了。
跌 25% 还是涨了不少啊。
什么时候搞定油车上的 FSD,那就牛逼了。
楼主是小白?不知道什么叫 coupon book? CSR 现在也学了 Amex,变成 coupon book benefit 了。最恶心的还把 benefit 分成上下半年。
现在的“几千” benefit/800年费,绝对比不上以前的“几百”benefit/$550 年费。更别提刚开始的时候 $350 年费了。
这位大哥果然风趣。按此逻辑,那世间万物皆无需纠结。色即是空,空即是色。 ![]()
你猜:
1)为什么这 Home Warranty 成为合同模板一部分?
2)如果买家不买 Home Warranty,卖家就不需要出这钱。既然这样,为什么卖家要为本来就不用出的钱,给你便宜 600?
3)如果你是卖家,假如同样要付出 600 块钱,哪个方案对自己有利?
简单,换车。
早料到这么一说,所以提前说了——“别告诉我是阉割版 H200”。 ![]()
Fool me once, shame on you. Fool me twice... 经过 WTO 这次教训,你觉得人家还会上第二次当?再加上总加速师这些年的努力,最佳的情况就是不发生热战而已。
中国对美国是巨额顺差,美国能给中国什么大单?内裤?衬衫?还是 F35?别告诉我是阉割版 H200。 ![]()
难道不是“谷歌是去年的女大”吗?
噗嗤!住桥洞的就喜欢关心国际大事,还“最后一分钟双方谈崩”。
两国元首会晤,只是走个形式。能让C17 降落,就说明早已谈妥,否则也不会同意会晤。你以为是小孩过家家?核心问题当然不会让步,譬如宝岛问题、譬如芯片。美帝关税会稍降,毕竟东大产能过剩,严重依赖出口。作为回报,东大会同意几个大单,如飞机、农产品等。
纯粹伪命题。参加校队的,占全校学生百分之几?那些连校队都不参加的,有多少Nerds?
许多美华功利心太重,高情商的说法,是“太实际”——总想着爬藤能否加分。在一个网球场外面看到一个牌子:
“网球不是常青藤门票”
“网球不是加分项”
“网球不是父母的荣誉”
......
“网球是孩子的快乐!”
美华父母应该很能领会吧?