新未名空间

liufanghe 写了： 2025年 6月 10日 10:14 我觉得是从生活环境习惯不同
对菜肴的理解也不一样
比如被吹上天的早茶
应该高油高热量，
适合南方那种不宜大量进食的气候
几小口就可以补充能量消耗。

还是喜欢鲁菜
特别针对北方产出少，
要不同的烹饪方法才能调出不同的口
而且很多菜适合老人享用

川菜觉得是鲁菜添加了麻辣

但湘菜就不痛了食材上有自己的讲究
觉得它辣而不夺食材的原味

其实鲁菜的高汤，熬制起来比粤菜的汤费劲好多。
正宗的鲁菜，是把高汤用到多种烹制方法里，做到了润物细无声。
只可惜现在做菜，用各种调料来调制，高汤做的好的厨子不多了。

hxtlgl 写了： 2025年 6月 9日 20:08 非遗还能投票吗？

非遗就是在加州，可以进入DMV。但是很难进到选举选票系统（不能说没有，但是大面积不可能）。进不到选举系统，就拿不到邮寄选票，去投票站投票，名字也不再名单上。冒充别人，保不齐旁边的人认识冒名的人，不知道那个非遗会为了一张无所谓的选票去自投罗网。

jhe123 写了： 2025年 5月 23日 14:02 为啥你故意忽略更重要更根本的第一条？美国这个制度决定了一个总统任期内只有机会任命少数几个大法官，所以无法靠任命自己人来决定最高法院的裁决。

大法官的职业操守有固然好，而且目前大部分的都还好。如果真的万一有个别没有职业操守的，要无原则的偏袒那个任命自己的总统，他在其他多数人面前也翻不起大的风浪。所以这条属于有固然好，没有也无所谓，不是必须的。

九个大法官
布什和他爹指定了3位， 三分之一
川普指定了三位，三分之一。

不知道几位算少数？

jhe123 写了： 2025年 5月 23日 11:12 首先一个总统在其任期内能提名的大法官人数有限， 想靠自己提名的大法官决定最高法院的判决那就是想多了。其次大法官的基本职业操守本身也是一个保障，至少目前来看还可以信任。

世界上没有完美的制度，你要能找到一个更好的替代者出来后，才能要求废除或者改变现有制度。

挺有意思的。你前面讲着
“法律和制度本来就是在“理论上”规定如何应对各种“如果””。
到了这里就要靠着大法官的职业操守了。
如果大法官的职业操守没有你想象的那么好，怎么办？

三权分立，有时候也是要靠道德操守来维持？

jhe123 写了： 2025年 5月 23日 10:36 LOL，法律和制度本来就是在“理论上”规定如何应对各种“如果”。

起码在理论上，你找不出比美国这个三权分立更好的制度了吧，LOL。。。

那好吧，就用你的理论 “那理论上也只管总统任期这几年。下一届总统没准就是另一个党派的了，三权分立作用也随即显现。”
你怎么保证大法官在下个总统选举之前，保证真正的独立性？

你这段回复里，出现了多少个 “如果”， “理论上”。 权力的牵制，法律的作用就是避免出现“如果”， “理论上”。
现在的三权分立，并不是真正的三权分立，只不过是利益的划分而已。这些年，大法官的吃拿卡要还少吗？

altopalo 写了： 2025年 5月 20日 13:19 事实是很多时候大法官会和本党对着干。英美天生对独裁有戒备心，一旦一方独大，就会有一些人自动走向反对派，这是政治传统。

人的劣根性，当了大法官以后就自动消失了？

malta 写了： 2025年 5月 20日 22:28 你真搞笑。你不知道美国总统说过再好的朋友只要进了最高法就不是朋友了？哪个总统说的我忘了，罗斯福还是谁来着

美国政客的话，你也信， 幼稚。看看法官是怎么做的。比看他们说的重要。

最搞笑的就是三权分立。
大法官是总统提名的。
那个总统会傻到提名一个和自己对着干的人。

cslj 写了： 2025年 4月 13日 22:28 这是你小孩儿的w2, 不要加到你的和你老婆的1040里面。

如果这2700刀里面没有被预扣税，你可以不用报税，啥事也不需要做

如果这2700刀被预扣税了，你想把这些税要回来，你的小孩儿需要以自己的名义报税，应该可以把扣掉的税拿回来

多谢。明白了

itspid 写了： 2025年 4月 13日 22:25 做为dependent 不需要报税, limit 大约1万多。如果要退州税或者联邦税，孩子要单独填1040，但不影响做dependent

多谢。

孩子有w2. 但是我再turbotax里，加不进去。
孩子需要单独报税吗？

datada 写了： 2025年 4月 13日 22:20 需要单报一个表。基本不用交税。

多谢回复。你是指孩子单独，报一个税表吗？

孩子16岁，有个part time job. 2024年挣了2700刀。需要交税吗？ 我再turbo里加不进去。
多谢回复

不知道发在那个版合适。
孩子16岁，有个part time job. 2024年挣了2700刀。需要交税吗？ 我再turbo里加不进去。
多谢回复

不知道发在那个版合适。
孩子16岁，有个part time job. 2024年挣了2700刀。需要交税吗？ 我再turbo里加不进去。
多谢回复

最浅显的好处就是，美国脏活，累活没人干。只能让非遗来干。
非遗来美后，获得合法身份很快（南美裔，他们的路子比华裔多了去了）。有好多移民律师靠着这个吃饭，这样的律师在红州不比蓝州少。当劳动力缺乏的时候，整个移民群都是票仓。
没有非遗的直接后果就是，佛罗里达共和党提议，把合法最低长时间工作的年龄由16/17降低到14岁。

非法移民投票，在程序上很难大规模实现，包括加州。 DMV 和选民注册是两套系统。郡里的选民注册部门需要从DMV拿到信息，并不表明不核实。前提是非遗获取SSN，驾照时，要提供一些合法证据，还要冒着暴露自己的危险，去注册。

Zephyrca 写了： 2025年 4月 11日 14:14 你又来，宪法规定就是要18岁以上公民才能投票。你不出示ID怎么证明年龄和公民？宪法没说要出示ID才能投票，也没说不需要ID就能投票，所以宪法没有给你“不需要ID投票”的权利。还说逻辑满分呢，我看你是耍赖满分吧

选民登记的时候，需要公民证明。
而且出生证明，死亡证明都和州里的vital registry都是链接的。注册结束以后，登记的选民都会由，我们这里是town，过一遍筛子。
然后，根据选民的选择，邮寄选票寄出。
投票的当天，核实选民的姓名，地址。

ignius 写了： 2025年 4月 11日 14:07 那都是主媒的洗脑。哥原来也不信，直到自己做了大量的research，发现加州的邮寄选票可以很容易作弊，而且你还查不到。

邮寄选票，我这里的程序是：
1.根据选民登记，先发信确定是否要邮寄选票?
2.回信，确定要。
3. 邮寄选票，双层信封。
4. 寄回选票，签字。
5. 根据收到时间确定是否接受选票，及选票是否合格？ 如果不合格，给选民发信，解释不合格的原因.

不知道加州是啥程序？

ignius 写了： 2025年 4月 11日 14:00 加州是主党的天下，gop没法通过立法来要求在dmv voter注册时需要验证公民身份，还允许邮寄选票，就可以公开的作弊。

我不在加州。但是查的都是这个说法是false claim