新未名空间

视频说了他要的是250b 俄罗斯的冻结资产

川普获得50%以上的选票，在校生95%反对川普，学生不懂世事，全靠学校灌输。
教育系统和美国民众认知差别太大，这就是问题

很多德州老中收益。德州房产税高，其中很大比例给了公立学校，如果家庭再花钱都私立，交给公立学校税就白交了，所以拿出一部分返给孩子上私校的家庭，很不错的福利。

美国人楞了，这特么哪个马戏团的？

注意这一段的黑体字，讲的是第二次鲁南作战11-5到12-28号
的战斗情况。
所以这一年全年的战斗还得往前翻

去下载看了下，确实有偏差，pdf 1202页就是这内容

windseven 写了： 2024年 1月 7日 00:18 再做个好事，这里可以下载到1979年中华书局的中译版：
https://zlib.pub/book/document-2e4l99f5vn30

想找日文原版的应该也可以在网上找到

这是正常的，评论工作上的事他只能代表单位，但他不能随便说不代表他了解的真实情况和对媒体公开的相反。

如果中央要硬拗一件冤案的话，朱令的事情早就全面遭封杀，媒体根本没机会问

datada 写了： 2024年 1月 6日 21:04 2006年，已经退休的清华大学派出所所长李慕成对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”主要负责该案件的北京市公安局十四处的李树森，在2006年对采访他的记者表示“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”他表示由于公安机关内部纪律的要求，只能说抱歉，不能回答记者的问题。

你相信没用啊，正常人都不会信说话前后矛盾的人，比方说贝志诚

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 18:52 我确信王琪这个小号是真的，大小号发言即使矛盾也不说明人格分裂，而是正常现象。

你明白就好了，你本来说童玉峰2013年后从挺孙维变成怀疑孙维的，事实上2006童玉峰就和孙维潘峰团伙闹掰了

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 18:53 2005年底孙维在天涯发表孙维声明洗白自己，2005年底时童雨凤的立场是温和中立偏孙维，正是因为在之后几个月的班级讨论中见识了孙维和薛刚的丑恶嘴脸，童雨凤才在2006年开始指控孙维了。

诅咒猪头的原贴呢？
你说小号诅咒朱令是猪头是人品问题，即使和支持孙维的大号是同一个人金亚，也不矛盾，我不关心她的人品。

而假王琪假潘峰假团支书的发帖和真人从文风，态度，结论，立场，所有的方面完全相反。

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 18:56 金亚的大号太阳正暖说宿舍关系很好，并举了有一次朱令肚子疼她们几个室友把朱令送到校医院并要求宿管大妈给朱灵留门为证。

而金亚的小号飞越远山则恶毒诅咒朱令是猪头。

你没听说不代表不存在，这事当时天涯大讨论早就有公论了。

潘峰王琪两口子100%支持孙维，毫无保留，说话谨慎，不轻易表态。

下面这段充分表现了一个胡编乱造卖关子的大嘴巴，活脱脱一个贝衙内


Post By：1/15/2006 3:17:00 AM

一个贝志诚是不够，只有中央！


作者：pingzhang0761 回复日期：2006-1-14 16:08:39

我是物化2班的团支书，我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西，这些年来我一直生活在自责于内疚之中，我不知道我该怎么做，其实这件事要真的查出真相一点都不难，国务院督办！我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候，院领导和系部召开了一次很秘密的会议，我是唯一一个参加会议的在校学生 ...

因为潘峰绝不会支持贝志诚，这就够了，比你大小号双重表演的解释，合理多了

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 16:53 你也没有过硬证据证明“这个id绝不是潘峰”吧。

你的解释很荒谬，我完全不信，

金亚的大号太阳正暖和小号飞越远山不就是如此？ ---- 这个我没听说过，也搜不到什么信息

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 16:55 大号小号发言风格和陈述内容结论完全可能大相径庭，这有什么奇怪？金亚的大号太阳正暖和小号飞越远山不就是如此？

你说的是2013年童转变立场指控孙维，，我说的是2006年他已经指控孙维了，我不管他2006年以前如何

"我站在维护朱令家权益，为他们讨还公道的立场上；你站在维护孙维，想为她洗刷嫌疑的立场上。你有你的立场，我也有我的立场。" 显然童雨峰不是“偏向”维护孙维的。

金亚小号大号我不了解，
我确信王琪这个小号是假的，除非她人格分裂

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 16:40 这不能证明小号就不是本人。比如金亚的小号飞越远山已经得到证实了，而金亚小号大号不也符合你说的吗？同一时间，小号大号发言结论风格完全不同。

哈哈，这态度不错的

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 13:45 请你举证证明，我说过孙维就是凶手的话。否则就是你不正常。

小号没有实名验证，大号是认证的，
而且同一时间，小号大号发言结论风格完全不同

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 13:45 怎么证明王琪小号是造谣的？

读读下面童雨凤给潘峰的信，他就差直说孙维是凶手了。然后你告诉我他偏向孙维？

===========================
tongyufeng 发表于：2006-03-15 01:10:19
潘峰，
关于我有倾向性的指责有失公允。我站在维护朱令家权益，为他们讨还公道的立场上；你站在维护孙维，想为她洗刷嫌疑的立场上。你有你的立场，我也有我的立场。而且，到现在为止我也从来没有说过孙维就是凶手。我希望大家仔细回忆细节，看究竟有多少证据可以证明孙维不是凶手，希望能找到凶手的蛛丝马迹，以及谁在掩盖真相，放走了真凶，还有朱令被害到底谁要负责。
另外，律师也说了"解除嫌疑"不等于"排除嫌疑 ...

哇塞，敬仰

dearbornp 写了： 2024年 1月 6日 15:00 当年在贴吧里我就说了，这个冒牌团支书不但不是他们班的，连清华的都不是。

好我承认搞混了她爷爷，
但这个冒盘团支书绝不是潘峰，满满贝衙内的味道

mjridgway 写了： 2024年 1月 6日 13:53 这里这个id不是说了，后来他了解到孙主席是指孙孚凌不是孙越崎吗？