新未名空间

被AMD坑了，尼玛

尼玛，外发大妈眼里，大眼睛是不是漂亮？

YouHi 写了： 2025年 9月 12日 16:31

Kirk本来就是网红啊。他算什么学者。

那就不要装作要拯救整个社会，读书不够，没有这个底蕴

mmking 写了： 2025年 9月 12日 16:14

自信点，不要自己没能灌过水，就以为灌水的都很高级

灌水的大部分也是贩夫走卒，讨生活。

真正的学者，比如哈耶克，会像个二楞子一样到处辩论吗？

真正有知识，有学识的人在学校或者研究机构里，不愿意出来普及他们的知识。

只有二楞子才到处找人辩论。

苍井吱 写了： 2025年 9月 12日 10:35

这犀利的眼神，黄疮咪一眼就湿了

万斯的脸，帕头的眼

我有一个白人朋友就是这样的，之前还给公共电台捐过款，现在变成右了。

的确是。我认为一部分极端白左就是attention whore，走极端一点就更有选票。结果洗脑一票无脑青年，甚至把自己的脑子也洗掉了

zhangwen720 写了： 2025年 9月 12日 12:34

金正恩的大哥就不是用枪暗杀的，是用的蓖麻毒素

不止暗杀啊，学校里的mass shooting也是很大的问题。美国社会在我看来已经非常健康了，你必须得承认，社会上总有极端的人，想要夺取无辜不相关人的生命。杜绝这种行为只能从他们获得大规模杀伤武器入手。

Celsius 写了： 2025年 9月 11日 23:28

啥脑子， 日本控枪，安倍照样被自制土枪暗杀。

左派啥都会往控枪上扯， 大学校园是gun free zone， 刺客遵守了？

那你应该也同意，要提高刺客获得枪支的难度

branching 写了： 2025年 9月 11日 14:10

你支持拥枪还是禁枪是你的自由，你愿意用拳头和菜刀保家自卫也是你的自由，二修只是给了你选择的权利。

这里当然讨论的是公共政策。没人关心你是站着尿还是坐着尿。

别乱说话，看央视就好。这样不可能吵起来。

枪能不能分辨“暗杀和自卫”? 如果枪能在杀人时自动哑火，那我支持拥枪。

确实，但对这个人我也没什么悲愤。

他的那些言论都是人云亦云的东西，能斗嘴，但真没多少脑子。我看不起这些人以及这些人的追随者。当然极左也差不多。说白的，世界上傻逼占多数。

branching 写了： 2025年 9月 10日 22:54

有武装保镖防止暗杀也很难这不是显然的吗，其实二修所谓反抗暴政就是给了一定的不对称反击能力。但是当着大学生的面暗杀一个赤手空拳辩论的人那是谋杀，和拥枪权毛的关系都没有，好吧。

但是拥枪给了杀人犯“暗杀”的权力，不经法律审判，不讲道理，夺取另外一个人的生命。

起码促进两个群体交流。

杀人犯应该很极端，正是这些人需要和别人接触，多听不同意见。

branching 写了： 2025年 9月 10日 22:19

这是暗杀和自卫有什么关系啊？怎么反枪都反魔怔了。

说明拥枪不能挡暗杀，对吧？

我看是拥枪无用吧

拥枪自卫，咋使不上了？

QQQ 在涨， 女大跌了好多。是什么在涨？