新未名空间

cr2069 写了： 今天 12:58 跟风问一下显示器的问题。

我有两个很老的LCD显示器（Acer），本来好好的用了多年了，现在出了问题。显示器很难启动，不知为啥（应该是硬件问题）。如果一旦启动好了，就正常没啥问题。主要问题是当计算机sleep了或者关闭了屏幕，我wake up计算机，显示器就再也没法显示（能看到显示器想启动，但是就是亮不起来）。如果重启，大概率显示器又可以用（有时候也要花一定时间让其显示）。

我只是好奇可能是啥问题，不就是个显示器嘛，给信号不就应该显示？显示器我已经不用了，换新的了。老显示器没必要折腾。

听着像电容老化。

可能是waveguide cover脏了或者有食物残渣，就是那块纸片或塑料片，容易冒火星。

YWY 写了： 2023年 9月 14日 02:08 这个我也没看懂

注意看嘴形。f*** you bi***, she had sex with me.

让我想起了三和大神。

思维不能狭隘啊！安全隐患不只有质量问题，也可能是对社会对他人甚至对自己的影响。

绝对不想说服您，每个人都可与有自己的信仰。只不过想指出用车祸也死人来证明枪支的合理性并不恰当。车辆的使用对社会发展繁荣是有促进作用，没有车会造成大部分人生活工作的极其不便利，某种程度上车是必需品。所以车祸死伤在这个社会效益前提下可以忍受。即使如此，车辆管控还是较为严格的，比如各种交通法规和保险，就是为了减少危害。

而个人拥有AR15对社会的增益几乎没有，仅仅是个人的爱好而已。世界上绝大部分人没有AR15甚至没有枪照样可以过的挺好。美国之所以难控枪，除了二修，还有极度的个人主义影响 ...

二修的时候国父们压根儿没想到有原子弹，不然肯定是要人人都配氢弹的，LOL

不说我以为是真的。

这是准备骗谁呢？

Jack12345 写了： 2023年 5月 9日 11:35 真是的。美国 每年 车祸 死亡 3万人 ，怎么不禁车啊？

中国车祸 每年死亡 27万人，怎么不禁车啊？

不是禁枪而是控枪。就像车辆有严格的安全测试和法律规定，有安全隐患的车不能上市或者需要召回，驾照需要考试才能拿到，警察还可以抓超速等等。但是枪没有有效的控制。比如绝大部分mass shooting是AR15, 那这类枪就属于有安全隐患，为什么不能禁止？如果同一款车老是出事故，早就召回了。