新未名空间

牛河梁 写了： 2026年 8月 1日 20:41

老牛知道上MIT的高中就把偏微分方程啥的在学校学了。

当然有了，但这就把小孩逼上一条窄路，只能越选越难，除了小孩能力兴趣，还有logistics的问题，就像楼主一样。一旦后续课程不连贯，成绩单的故事就很难看。

学常微分方程的很多，偏微分方程的不多。MIT有一年招了我们镇高中四个学生，他们都学了微分方程 - 大学城高中生修大学的课比较方便。不知道是不是他们表现不好，后来又隔了好多年才又从我们镇高中再招。

牛河梁 写了： 2026年 8月 1日 20:41

老牛知道上MIT的高中就把偏微分方程啥的在学校学了。

huster 写了： 2026年 8月 1日 16:51

年级第一名可遇而不可求, 卷校大家成绩都差不多.

年级排名这事的具体炒作,我一直没弄懂,同学们选的课都比一样, 怎么确定排名顺序? 假设两个学生都是4.0, 但一个学完了AP Calc BC, 另一个只学完了AP Calc AB, 这两孩子是排名一样高, 还是学完了AP Calc BC的高?

AP 课拿A的话，对GPA的贡献是一样的。如果两个小时最后gpa 一样，那就并列。所以发生过一个高中有好几个valedictorian.

有必要这么卷吗？赶上我们这儿的韩国家长了，天天找学区要求跳课，学区同意了一次后发了公告，说以后禁止跳课。

九年级还没学Algebra 2和geometry，后面还有三角和pre-calc，正常进度是没法学Calc了，除非12年纪要硬学

swjtuer 写了： 2026年 8月 4日 10:50

九年级还没学Algebra 2和geometry，后面还有三角和pre-calc，正常进度是没法学Calc了，除非12年纪要硬学

這確實是個問題。太久記不清了但我兒子應該是8年級就把alg1，alg2 ，和pre-calc都解決了並進入USAJMO。