我估计老了注意力不集中轻度智障的时候都会用fsd
fsd只要你supervise,明明是好东西嘛,就是稍微贵了点
都没必要走极端
off 写了: 2026年 8月 31日 13:12我家脸婆经常对电费账单唧唧歪歪(我开空调是不太节省),路上dime,哦不,cents coin都能让她两眼放绿光,主动说不要取消fsd,一百就一百。
我心想取消一个月,就够你捡一辈子的coin了。
fsd对你家廉颇的作用,基本就是个洗衣机。当年发明洗衣机就是为了把廉颇从繁琐的洗衣服里面解放出来,但是就算是到现在,发展上百年了,洗衣机仍然洗不了那些高端的衣服,只能洗多数普通衣物。
laomei9 写了: 2026年 8月 31日 16:04老马的逻辑是,活的能动的,多半是个人
不是人,可能是动物,驴啊马啊狗啊,还不是
那可能是自行车,看速度像,还不是,那就不知道了
原来是鸟在镜头上拉了泡屎慢慢滴下来了
马一龙有个屁逻辑。
伊就是个leadership 拼命薅
DemRAT 的绿能
普通人不算帐
的羊毛。
伊的火星Yada, yada 是人话吗?
米国大学的
Computer, physics double major
BS
难为他拉!
geniushanbiao 写了: 2026年 8月 31日 19:18fsd对你家廉颇的作用,基本就是个洗衣机。当年发明洗衣机就是为了把廉颇从繁琐的洗衣服里面解放出来,但是就算是到现在,发展上百年了,洗衣机仍然洗不了那些高端的衣服,只能洗多数普通衣物。
我家廉颇现在越来越不会开车了,周末我说你开混动去吧,结果人家去了连续两个地方都开错地方了,弄的孩子的运动都晚了。说实在的以后大冬天送孩子去滑雪训练,再有要chain走山路FSD退出的情况,估计我是再也不敢让她自己带孩子去了,还不知道会开到哪里去。
newstart 写了: 2026年 8月 31日 19:42我家廉颇现在越来越不会开车了,周末我说你开混动去吧,结果人家去了连续两个地方都开错地方了,弄的孩子的运动都晚了。说实在的以后大冬天送孩子去滑雪训练,再有要chain走山路FSD退出的情况,估计我是再也不敢让她自己带孩子去了,还不知道会开到哪里去。
我差 狂赞FSD
发贴IP所在地: 太阳 此贴作者主动要求显示其发贴IP信息。申请显示自己的发贴IP信息
草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
off 写了: 2026年 8月 31日 11:06揪着fsd小概率事故长篇大论,言辞犀利:fsd是要人命的垃圾。
那么天气晴朗,视野开阔的条件下,各种自动驾驶有一个比得了fsd的表现嘛?极端环境下,下雨下雪起雾马路喷水墙墙再拉几根根铁丝,咱们几部车一起对比,敢不敢?哪一个杂牌敢?
这逻辑明显有问题啊,你已经预先默认要自动驾驶这个前提了
各种自动驾驶特斯拉排第一,就黑不得?偏偏黑子大部分就是不要自动驾驶
兄台你错了,你说第一就第一?啊?你问问黑子们答应吗?
人家觉得遥遥领先小米之流才是第一,还有拿一个手机当摄像头aftermarket的也比fsd强,你受得了吗?
newstart 写了: 2026年 8月 31日 19:42我家廉颇现在越来越不会开车了,周末我说你开混动去吧,结果人家去了连续两个地方都开错地方了,弄的孩子的运动都晚了。说实在的以后大冬天送孩子去滑雪训练,再有要chain走山路FSD退出的情况,估计我是再也不敢让她自己带孩子去了,还不知道会开到哪里去。
洗衣机发明之后,会洗衣服的女人越来越少了。但是洗衣机就算发展进化了150多年,也不能完全代替人类洗衣服这件事。很多好的衣服,要么得干洗,要么得手洗。
FSD也是一个道理。老夫并不反感人们用FSD来减轻开车的负担,但是说FSD能完全代替人类,就像说洗衣机能洗任何衣服一样可笑。更何况洗衣机已经进化了150多年,FSD只发展了几年而已。
有,但是都是某些人自己犯错造成的,只要没人犯错就不会被撞,属于可控风险。
但是如果用FSD,就相当于在做一个blind gamble,结果完全随机,这就是不可控风险。
老夫前面说过了,可控风险和不可控风险是完全两个不同的标准。