新未名空间

90年菲尔兹奖颁奖给假证明。

其下可想而知。

我说怎么这些数学家集体抗议AI呢
敢情是为了这个

doublethink 写了： 昨天 23:30

90年菲尔兹奖颁奖给假证明。

其下可想而知。

现在大多数的数学研究就跟玄学游戏差不多了，有用的课题不多啊

历史上并没有“1990年菲尔兹奖颁奖给假证明”这一事件。1990年在日本京都召开的国际数学家大会上，菲尔兹奖颁发给四位杰出的数学家：弗拉基米尔·德林费尔德（Vladimir Drinfeld）、沃恩·琼斯（Vaughan Jones）、森重文（Shigefumi Mori）和爱德华·威腾（Edward Witten），他们的获奖工作均经过数学界严格同行评议，是公认的数学与数学物理里程碑。
如果您听到类似传闻，可能是在指某些数学史上的乌龙事件、学术造假传闻，或者是对某个复杂证明在初期出现瑕疵（如安德鲁·怀尔斯证明费马大定理时初稿的小漏洞，但该事件发生在1993年，且未获得当年菲尔兹奖）的误读。
如果你能补充这个传闻的具体出处或涉及的数学家姓名，我可以为你核实是否有相关的历史误会或趣闻。

ferrygao 写了： 今天 17:42

历史上并没有“1990年菲尔兹奖颁奖给假证明”这一事件。1990年在日本京都召开的国际数学家大会上，菲尔兹奖颁发给四位杰出的数学家：弗拉基米尔·德林费尔德（Vladimir Drinfeld）、沃恩·琼斯（Vaughan Jones）、森重文（Shigefumi Mori）和爱德华·威腾（Edward Witten），他们的获奖工作均经过数学界严格同行评议，是公认的数学与数学物理里程碑。
如果您听到类似传闻，可能是在指某些数学史上的乌龙事件、学术造假传闻，或者是对某个复杂证明在初期出现瑕疵（如安德鲁·怀尔斯证明费马大定理时初稿的小漏洞，但该事件发生在1993年，且未获得当年菲尔兹奖）的误读。
如果你能补充这个传闻的具体出处或涉及的数学家姓名，我可以为你核实是否有相关的历史误会或趣闻。

那是不明真相者的危言耸听。不是假的。给Witten菲尔兹奖的理由，数学家有明确认识。下面摘自1990年授予Witten菲尔兹奖的Atiyah's laudatio：

“From this very brief summary of Witten's achievements it should be clear that he has made a profound impact on contemporary mathematics. In his hands physics is once again providing a rich source of inspiration and insight in mathematics. Of course physical insight does not always lead to immediately rigorous mathematical proofs but it frequently leads one in the right direction, and technically correct proofs can then hopefully be found. This is the case with Witten's work. So far his insight has never let him down and rigorous proofs, of the standard we mathematicians rightly expect, have always been forthcoming. There is therefore no doubt that contributions to mathematics of this order are fully worthy of a Fields Medal.”