性骚扰这个case真的很奇怪阿。是个罗生门

[apache2005]

为啥国内？美帝更好？

当年女孩富养的那批长大了

[ershiyuan]

又看了一下，这个case很有意思。就是个罗生门，各说各话，两个人其实都有道理。

冲突发生在2023年7月份。当时男学生肖某对着女学生杨某抓档，被女学生拍了视频，然后发生了网上贴的一段音频和写道歉信的事实。之后女学生找学校举报了这件事，然后一直没有处理，一直到十月份，女学生又去学校询问，还是没有处理结果。女学生决定上网曝光。当时引起轩然大波，然后两天后，学校就给了男学生肖某某处分。

之后2024年6月，女学生杨某又向法院提起民事诉讼，指控男学生肖某性骚扰她。我其实有点不明白这点，因为2023年10月这个男生已经被处分了，女学生为什么又去提告？这个女学生的动机我没有查到。

然后这两天女学生提告的案子判了，输了，然后女生在网上发布了一则挑衅短文，把自己坑了。

谁对谁错事实很难查清楚。当时男生到底有没有自慰，真的很难说。但是我想说的一点是：这两个学生，都是法律系，法律常识居然如此的差，差的让人吃惊阿。但凡有一点法律常识，如果男学生没有犯事，他在图书馆也不会写什么保证书呀。但凡有一点法律常识，女学生在学校已经处理了的情况下也不应该去告呀，她完全没有胜算的呀，就算男学生没有过敏性皮炎，她的视频也证明不了男生在自慰呀。

好奇怪的人，都是。一个细节证明男方家也有问题：事件发生在2023年7月，女学生曝光是在2023年10月。而男学生有效真实的皮炎诊断书，全部都是2023年11月之后的。男学生向法庭出具了一份2022年2月的皮炎诊断书，被法庭认定为假。“对被告肖明瑫提交的证据，本院认定如下：2022年1月17日门诊病历、医疗机构诊疗科目名录、小程序界面截图内容虽然真实，但该病历就诊人并非被告肖明瑫，本院不予采信；” 这个就很有意思了。

综上所述，我对两个都不同情。学校的确是王八蛋无疑。之前女生投诉的时候，学校不作为，不仔细调查，仅仅看了个清晰度很低的监控录像头，就认为查无此事，不沟通，不处理。等到女生网曝之后，学校同样的又没有仔细调查，就急冲冲的宣布对男生的处分。

整个看下来，我觉得杨某某的问题倒没有那么大，毕竟一个女生如果认为自己被性骚扰了而学校不管，做出极端的事情也可以理解。我觉得学校的问题非常大。极其懒政，对学生的正当权益完全是不管不顾阿。

这让我想起多年前那个亚特兰大搬家的张大爷掏鸟事件.

[shanghaibaba]

这让我想起多年前那个亚特兰大搬家的张大爷掏鸟事件.

那个后来有说法吗？到底是谁说了谎？
我看网上也是各种说法一堆

[ershiyuan]

那个后来有说法吗？到底是谁说了谎？
我看网上也是各种说法一堆

不晓得. 他到底是被判刑了还是无罪释放了？有没有人来解惑一下呀

[noid2]

那肯定能管。以前叫做流氓罪。现在没那么严了，但是处分是跑不了的

赶上83年会不会被枪毙？

[shanghaibaba]

不晓得. 他到底是被判刑了还是无罪释放了？

判刑应该是真，没有释放。但是网上很多人为他喊冤。

[noid2]

那个后来有说法吗？到底是谁说了谎？
我看网上也是各种说法一堆

应该是判了三年，提前出了狱

[shanghaibaba]

赶上83年会不会被枪毙？

他这个查无实据，应该不会枪毙，就是拘留几天吧应该。

[noid2]

看两眼没问题，但边看边当着女人的面自慰，让对方看到，这个应该算性骚扰吧？正常情况下女方会很不舒服。

那要是女人对着男人自卫呢？

[shanghaibaba]

那要是女人对着男人自卫呢？

这个也是流氓罪吧？
放到87年，怕也是要坐牢的。

[chihaha]

这个女的，早晚会被人干死

[chaos]

又看了一下，这个case很有意思。就是个罗生门，各说各话，两个人其实都有道理。

冲突发生在2023年7月份。当时男学生肖某对着女学生杨某抓档，被女学生拍了视频，然后发生了网上贴的一段音频和写道歉信的事实。之后女学生找学校举报了这件事，然后一直没有处理，一直到十月份，女学生又去学校询问，还是没有处理结果。女学生决定上网曝光。当时引起轩然大波，然后两天后，学校就给了男学生肖某某处分。

之后2024年6月，女学生杨某又向法院提起民事诉讼，指控男学生肖某性骚扰她。我其实有点不明白这点，因为2023年10月这个男生已经被处分了，女学生为什么又去提告？这个女学生的动机我没有查到。

然后这两天女学生提告的案子判了，输了，然后女生在网上发布了一则挑衅短文，把自己坑了。

谁对谁错事实很难查清楚。当时男生到底有没有自慰，真的很难说。但是我想说的一点是：这两个学生，都是法律系，法律常识居然如此的差，差的让人吃惊阿。但凡有一点法律常识，如果男学生没有犯事，他在图书馆也不会写什么保证书呀。但凡有一点法律常识，女学生在学校已经处理了的情况下也不应该去告呀，她完全没有胜算的呀，就算男学生没有过敏性皮炎，她的视频也证明不了男生在自慰呀。

好奇怪的人，都是。一个细节证明男方家也有问题：事件发生在2023年7月，女学生曝光是在2023年10月。而男学生有效真实的皮炎诊断书，全部都是2023年11月之后的。男学生向法庭出具了一份2022年2月的皮炎诊断书，被法庭认定为假。“对被告肖明瑫提交的证据，本院认定如下：2022年1月17日门诊病历、医疗机构诊疗科目名录、小程序界面截图内容虽然真实，但该病历就诊人并非被告肖明瑫，本院不予采信；” 这个就很有意思了。

综上所述，我对两个都不同情。学校的确是王八蛋无疑。之前女生投诉的时候，学校不作为，不仔细调查，仅仅看了个清晰度很低的监控录像头，就认为查无此事，不沟通，不处理。等到女生网曝之后，学校同样的又没有仔细调查，就急冲冲的宣布对男生的处分。

整个看下来，我觉得杨某某的问题倒没有那么大，毕竟一个女生如果认为自己被性骚扰了而学校不管，做出极端的事情也可以理解。我觉得学校的问题非常大。极其懒政，对学生的正当权益完全是不管不顾阿。

在这发现男生的名字了！谁能改造一下这首藏字诗：

[friend]

隔空骚扰，太奇葩了

[RJZN]

https://mp.weixin.qq.com/s/18q0PCjxYrQlOqr9mGXwog

另外我在油管上听了一段当时两人的对话，男生的表现比较理屈，不像是被冤枉。