迄今为止关于言论自由最深刻的见解

[monday]

深刻个jb

这些基本工具对任何人都是平等的，言论自由为啥要影响它们？

你倒不如说言论自由不影响空气密度，不影响地球自转

The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange


翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”


说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。


再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。



深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。

[lasa]

这就是哥说的
1 为什么所有势力包括你们痛恨的绿教也是盟友
2 为什么除了无条件支持第二共和国的包书别无选择
3 为什么发生大战争大动荡，普通人根本没啥可失去的

The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange


翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”


说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。


再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。



深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。

[sanguan]

3 为什么发生大战争大动荡，普通人根本没啥可失去的

发生战争动乱，　遭殃的就是普通人，　有钱人早就跑了，　就剩下普通人硬抗

[lasa]

任何时代的任何革命，不参加都可以多活很多年
但就是摆脱不了世代为奴的命运

动荡是革命的必要不充分条件

3 为什么发生大战争大动荡，普通人根本没啥可失去的

发生战争动乱，　遭殃的就是普通人，　有钱人早就跑了，　就剩下普通人硬抗

[boss]

政权虚化，死一百万无人可追责无处可追责

死得不够 饿死三千万 试试

[ghobuster]

没办法，这是独裁政权的软肋。只要没有权力的交换，当权者一定会害怕言论自由。

美国也一样，一旦有专权出现，言论自由必定受到攻击。

[张雅婷粉58Red2]

The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange


翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”


说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。


再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。



深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。

有一定程度的道里。但Assange自己就是这段话的反证。他为何被美西方迫害？显然西方的资本权利结构并不是坚不可摧。另外，当下西方，非主流言论自由明显被审查的非常厉害。动不动就deplatform甚至把人家饭碗都砸了。

[lahei]

死得不够 饿死三千万 试试

轮逼你好

[superdsb]

属实
麻痹美国就是一个超级不信任的国家
每个人presume别人都是恶人混蛋
除非用这些instrument建立起有法律约束力的关系
所以言论当然可以自由
因为你的言论在别人眼里都是放屁 没人屌你
麻痹流氓政客在乎的是选票，没人care言论
屁民care的都是钱，更没人care你说了什么

The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange


翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”


说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。


再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。



深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。

[octane]

所谓“权力关系财政化”就是用金融工具采用貌似符合逻辑的手段保护私有财产并将权力固化。我第屁民在这逻辑网里头怎么也找不到反抗这套系统的理由，所以发怒了就只会打砸抢零元购。我憋也在试图构建权力天授的逻辑网，奈何老是被狗粮戳破

[ccmath]

终于明白了为什么Assange会被往死里搞。

本来我对conspiracy theory很不屑，现在越来越觉得不能不信了。

The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange


翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”


说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。


再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。



深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。

[StokesTheorem]

所谓“权力关系财政化”就是用金融工具采用貌似符合逻辑的手段保护私有财产并将权力固化。我第屁民在这逻辑网里头怎么也找不到反抗这套系统的理由，所以发怒了就只会打砸抢零元购。我憋也在试图构建权力天授的逻辑网，奈何老是被狗粮戳破

哎