The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange
翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”
说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。
再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。
深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。
迄今为止关于言论自由最深刻的见解
版主： Softfist
Re: 迄今为止关于言论自由最深刻的见解
你帝的这个free speech的free是free market的意思。你丫有资本就能掌握这个free market，从而控制言论。
中华人民共和国北京市候补市委书记美利坚合众国某知名高校常任发考题
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动： 866
- 帖子： 64127
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
Re: 迄今为止关于言论自由最深刻的见解
这就是智商的差异。bigdata2022 写了： 2022年 10月 21日 10:52 The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange
翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”
说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。
再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。
深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。
Re: 迄今为止关于言论自由最深刻的见解
确实有独特见解bigdata2022 写了： 2022年 10月 21日 10:52 The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange
翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”
说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。
再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。
深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。
Re: 迄今为止关于言论自由最深刻的见解
我觉得本质上还是白畜的奴性， 白畜是至今为止， 拥有皇帝的少数国家， 有色人种有皇帝的， 是狗子
白畜每年被美国警察当街击毙五百多人， 一个屁都没有， 黑人被美国警察每年击毙两百多， 时不时出来闹一下
白畜每年被美国警察当街击毙五百多人， 一个屁都没有， 黑人被美国警察每年击毙两百多， 时不时出来闹一下
Re: 迄今为止关于言论自由最深刻的见解
深刻个jb
这些基本工具对任何人都是平等的，言论自由为啥要影响它们？
你倒不如说言论自由不影响空气密度，不影响地球自转
这些基本工具对任何人都是平等的，言论自由为啥要影响它们？
你倒不如说言论自由不影响空气密度，不影响地球自转
bigdata2022 写了： 2022年 10月 21日 10:52 The west has fiscalised its basic power relationships through a web of contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an environment it is easy for speech to be “free” because a change in political will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech, as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because speech still has power and power is scared of it.
--juliane assange
翻译： “西方通过合同、贷款、股权和银行持有的网络，将其基本权力关系财政化。在这样的环境中，言论很容易 "自由"，因为政治意愿的变化很少会导致这些基本工具的变化。西方的言论，作为很少对权力产生任何影响的东西，就像獾和鸟一样自由。在中国这样的国家，审查制度之所以盛行，是因为言论仍然能对统治者产生威胁，而权力害怕它。”
说的通俗一点，西方的资本权利结构已经坚不可摧，你老百姓再叫唤也改变不了任何东西，人家根本不怕你拉横幅。而在中国，共产党怕你拉横幅，因为知道言论仍有可能冲击其权利结构。
再通俗一点，你杀猪的时候会害怕猪的抗议的尖叫声吗，去堵住它的嘴吗？不会的，你会给它充分言论自由，它再怎么叫也是叫天天不应叫地地不灵。
深刻，怪不得美国人全球通缉阿桑奇。