微博正文
魔根大葱
11-30 18:36 来自 iPhone 12
如果单干能吃饱吃好，吃的最饱的应该是宋元和明清，吃的最好的应该是印度和拉非。也就中国流传单干能吃饱这种“上古神话”，走出去宣传这些能被人笑死，多么落后的社会形态才会生产出这种愚昧的认知。为啥外宣不行，这些吃饱吃好的绝世秘笈，你敢在全世界宣传吗？[允悲]
真的拜托各位，让思想走进现代化吧。工业化都200来年，在中国也快80年了，怎么还像生活在上古一样。哎～八九十年代是最愚昧的时代，诚不欺我，各种至今畅销不衰的“上古神话”依然大面积流传。
转发63
评论
101
赞658
明月无心照有心
可惜大集体时饿死人不是假的
魔根大葱:可惜导致部分地区陷入饥荒的始作俑者正是后面上台的官僚。
魔根大葱回复@炸豆腐的板板:如果你的这个等式成立，中国还处于明清，因为明清就是农民+单干
11-30 19:39 来自河南
6
彬总是个胖子
我最近也好奇，为什么要取消合作社。突然想到，是为了马上来到的农民工打工潮准备的。
魔根大葱:打散集体将个人原子化，这是资本主义的老手段
小逗逗不哭了:因为吃大锅饭如果养出你这样的懒虫胖子蛀虫，大家都没积极性，像现在这样自己赚的，你胖管我P事，你爱吃多少吃多少
11-30 19:25 来自广东
27
风可以穿越荆棘_4
单干的本质就是个体户。小微企业。个体户的积极性毋庸置疑。集体企业，缺人担责任承担风险。做好了，拿点工资。做差了，又不坐牢。农村搞集体经济，经营坏了，最多撤职了事。计件有动力。计时磨洋工。大集体时代，做好做坏，与结果分配没太大关系。时间长了，动力不足。
魔根大葱:你说的集体经济的弊端反而是奖惩制度、责任划分不明确导致的。个体经济的积极性不也是靠“自我的奖惩”来实现的吗？赚钱的时候积极性高、赔钱的时候积极性消失殆尽。
EXiSTi:集体经济是有集体文化支撑的，远的我们不知道，近的现实的胖东来不就是鲜活的例子吗。所谓现代企业和集体经济的责任心积极性是两套完全不同的产生路径，胖东来规定下班不打扰员工，员工则说有事谁不去呢。
11-30 19:29 来自广东
7
袁公_
我们老家那时候盐碱地，种粮食收成不好，新来了个县长，真就是下到泥坑地里去，整天灰头土脸的满地里跑，给我们这片引进了新品种，公社集体机械化农业，良田大丰收，后来单干，机械设备不知所踪，成片的良田分割又成盐碱地了，荒废到现在也有三十多年了。
魔根大葱:集体化更有利于大面积的区域进行农业工业化，农业要想大发展，工业化是必经之路，化肥、农药、机械、新品种这些。你们这位县长是真懂农业的，也是以身作则的好党员
12-1 00:10 来自山东
21
燃烧吧12345
为了某些群体的利益，必须维持春风吹满地的政治正确，就不得不念歪经
11-30 18:52 来自山东
33
不讲废话君
现在农村的困局也有这样的历史根源。集体经济根本发展不起来，完全依靠卖地和承包鱼塘来获取一点点集体收入，想给地里换个灌溉水泵都没钱，想给进村道路维修一下，给巷道硬化一下也没钱。只能张口向上级要钱，向村民摊派，遇到不团结的村，根本凑不出钱。而没钱的村，往往又不团结，死循环了。
魔根大葱:是的，你说的是大部分村和乡镇的困境，没有自己的经济，只能靠中央特定拨款和开口向上级要钱，这根本不是长久之道。
魔根大葱回复@不讲废话君:中央特定拨款、向上级要钱、向乡绅化缘，中央拨款不是经常有，可以忽略，向上级要钱，现在财务审核很严；只有向乡绅化缘一条路，很多都是把属于集体的财产偷偷和乡绅交换。
11-30 22:10 来自江西
6
炸豆腐的板板
集体合作好是好，可不是冠个集体的帽子就是集体经济。就说现在的条件，多数村搞集体经济都是困难重重，何况那个时代呢。既然相信人民，就要看到那个年代搞包产当户，就是多数农民的意愿。不要怪农民短视，谁让政策制定和执行太左，连农民自由退社都不允许，这才是应该反思的。
魔根大葱:如果相信你说的这些“人民”，中国还没解放呢
12-1 16:47 来自陕西
谷口萧风
[允悲]
魔根大葱:[干杯]
11-30 21:51 来自浙江
迷茫前路_
[并不简单]集体经济的根被刨了，振兴乡村前提是有固定资产作为生产资料，我们村是工业村，靠耕地养不活，没有集体厂地，这些卖了，以前是入股租金分红，反正死气沉沉吧。
11-30 19:26 来自广东
12
郑柄宙
懒汉自有天助[doge]
拙星閠水霖砜:你说的是银行[费解]
11-30 18:41 来自辽宁
2
袁公_
回复@盗士会轻功 的表态:兄弟有个你评论的推送，是你自己删了还是被平台吞了[允悲]
盗士会轻功:重新评论了，应该是微博夹了[允悲]
12-2 23:01 来自山东
郑柄宙
刨坟啦~[摊手]
11-30 18:40 来自辽宁
2
不忮不求1893
单干严重阻碍了农业的现在化进程。
12-2 19:50 来自山东
辰安巳逸新时代
按他们的话术，最多也不过二十年的“合理性”
12-1 23:47 来自山东
ic200805
你这让总设计师如何自处啊，你让改开的合法性如何树立？
郑柄宙:十个如果
炸豆腐的板板:设计师对包产到户并没有表态，你先把那段时间的历史搞清楚[可爱]
11-30 18:47 来自江苏
17
用户6245351166
画圈圈靠释放人性中的贪婪来调动生产积极性，其实是饮鸩止渴，短期内看着有点效果，长期实则贻害无穷
郑柄宙:
都不是他划的[摊手]炸豆腐的板板回复@郑柄宙:你们先统一下话术吧。到底
是好事还是坏事？怎么说着说着还回到人性论上了11-30 18:45 来自浙江
14
俊五倍
[挖鼻]
12-2 00:12 来自重庆
发表评论