微博正文
神农养生宝典
1-21 08:18 来自 微博网页版
三分钱一片的阿司匹林到底能不能吃？[疑问]
原创 卫先生2024
由于上海瑞金医院郑民华教授公开质疑集采的药品“集采价格过低，临床使用中药效不稳定”等问题，国家医保局将于21日（今天）联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门，赴上海当面听取相关政协委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议，并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。
郑教授的观点是一分钱一分货，价格过低药效就差（不稳定），进口原研药“赫赛汀（曲妥珠单抗）”从原来的24500元被国家集采降到6000元左右，是不是质量也难保证？国产药是不是把价格提高上去质量就有保证了？
上海郑民华们长的什么思维脑？
有关三分钱一片的阿司匹林肠溶片质量能不能保证的问题，中标企业浙江京新药业股份有限公司副总裁王军民讲：“首先，我公司申报的包装规格是每盒60片的大盒包装，作为集采供应包装，也相对有效控制了包装成本。其次，各个生产车间全部实现全自动化、无人化生产，能够降低制造成本。”
京新药业相关负责人介绍，企业通过前端升级与全自动化生产线，提高了生产效率，选择符合市场需求的60片大包装设计，进一步降低了包装损耗。与此同时，药品生产批量上去了，成本也就下来了，在全国每年数十亿片的庞大需求量下，阿司匹林肠溶片的中选价格能够实现薄利多销。
国际上的价格呢？
比如在美国，81毫克拜耳阿司匹林肠溶片（原研药）的网购价格不到5美分一片，325毫克阿司匹林普通片的仿制药价格甚至低至1美分一片。在同为仿制药大国的印度，一片75mg的阿司匹林片剂仅0.2卢比，折合人民币不到0.2分钱。
这些专家教授们对这些数据视而不见，妥妥的双标，出发点就是动机不纯。
原研药拜耳阿司匹林肠溶片就真的那么好吗？国内有药企多次给拜耳发函提出拜耳质量中存在的三个问题，但均未收到拜耳的回应。
问题如下：
一、拜耳100mg阿司匹林肠溶片注册申报中缺少临床试验数据。
二、拜耳100mg阿司匹林肠溶片的剂量设计缺少精准的“效-量关系”研究。
三、拜耳100mg阿司匹林肠溶片工艺并不先进，变异系数过大，自身都不一致。
并且最开始100mg阿司匹林拜耳并没有参与临床，研发这款新药是澳大利亚尼古拉斯试验室。
拜耳100mg阿司匹林肠溶片的第一次注册时间为1992年，在只有199万人口的小国斯洛文尼亚。
三分钱一片的阿司匹林肠溶片到底能不能吃？上述内容就是真相。
这些无良专家和媒体联合起来炮制出“集采药疗效差”话题误导公众，是不是应该好好查查他们？
搁笔！
转发14
评论
16
赞31
森燊202002
倪师说过阿司匹林的成分就是老鼠药，尽量吃中药吧
1-21 20:58 来自山东
我是yingying66
支持，就应该吃最便宜的药！
1-21 20:17 来自上海
丛丛芦苇06
提高药品质量耗材质量，这是任何管理措施下都应首抓的。集采是好，但不能说上了集采的药和药企就不存在质量品控，而且不少媒体端都能看到一线护士医生的诊治经历、老病患的对比体验。抓药品质量，与医护吃回扣是两回事。
1-21 21:55 来自江苏
丛丛芦苇06
有个院长吞一瓶安眠药没死成，被活捉了。药是集采品种
1-21 21:48 来自江苏
停止使用中的小窝
根据最近的中学老师的实验显示，最便宜的显然有问题
1-21 12:51 来自浙江
1
情感慕枫
以前的好药价格都低
1-21 11:20 来自浙江
库尔勒王淼
转发微博
1-21 10:06 来自新疆
发表评论
