仅仅看制度设计,中国股市的信息披露,是全世界最好的啦。
缺的是,对于欺诈行为的重罚规模,罚的太少。
版主: Caravel, TheMatrix, molen
仅仅看制度设计,中国股市的信息披露,是全世界最好的啦。
我举得例子,完全不需要 中国中央政府 和 中国香港政府的介入。
C999 写了: 2025年 3月 18日 21:35 代码是 HK00001 的长江和记实业公司,虽然是开曼群岛注册,但在香港上市,就是public公司,有部分股份属于 小股东和小散户,受香港法律管辖。
(1)除美国外,其他各国的大部分证交所,都有类似条款,即,上市公司重大交易,特别是涉嫌关联交易的,需低于5%持股且非关联的小股东们,单独另外投票决定。(不过,美国是,事后通过 集体诉讼 来解决争端。但商业社会,变化很快,待几年后的事后才解决,会错过很多正当的时机,会对很多已发生的间接的财务伤害没法挽救)
(2)再另外,小散户小股东,可以在香港起诉“涉嫌贱卖资产”,法律流程拖个3-5年,也能搅黄。
============================================================
- 长江和记2024年半年报显示,港口业务占其总营收的9%,却占了总利润的23%。港口业务是长江和记的大奶牛。按目前透露出的交易价格200亿美元(有170亿和228亿两种说法),相关港口经营利润140亿港币计,贝莱德相当于购买了一个市盈率10倍的优质资产。
- 此次交易包括43个港口,占全球港口资源的10%。其中巴拿马港口2个,经营收入在和记港口业务中占比约4%。所以,不要说巴拿马港口保不住只能卖。这笔交易的大头港口资源在欧洲和东南亚。
- 全球港口资源是中国一带一路倡议的重要支撑。多年前,招商局与长江和记谈过收购或入股港口业务事宜,但被拒绝了。所以,不要说国资你不买又不允许卖给美国人这种蠢话。一个钱凯港中国就投了36亿美元,所以,也不要说国资出不起价这种蠢话。
============================================================
长江和记实业 (CKHUY) 的股东研究
00001.HK长江和记实业有限公司的股东结构及主要股东信息如下:
一、主要股东
Li Ka-Shing Unity Trustee Company Limited:持有约100,581.70万股普通股,占总股本的26.26%。
Li Ka-Shing Castle Trustee Corporation Limited:持有约8,442.72万股普通股,占总股本的2.20%。
(注:两家信托公司均属于李嘉诚家族控股实体。)
二、机构投资者动态
贝莱德(BlackRock, Inc.):2024年12月11日增持304.85万股普通股,但具体持股比例未披露。
三、股权结构补充
H股总股本:截至2024年9月,公司H股总股本为3830.04百万股。
股权变动:最新股本变动记录时间为2022年12月22日,但未披露具体变动详情。
以上信息综合显示,长江和记实业有限公司的控股股东为李嘉诚家族信托,机构投资者如贝莱德等亦参与持股。
为什么要冒充小股东啊,不至于啦。
C999 写了: 2025年 3月 21日 23:26 为什么要冒充小股东啊,不至于啦。
有正常合法的小股东证明啊,有央企国企相关企业和基金,持有长和股份啊。
还有,香港本地那么多人,持有长和股份。
再找个港商例如霍英东家族或李兆基家族或其他家族,喊出价格,比贝莱德高10%,就可以啦。
C999 写了: 2025年 3月 21日 23:26 为什么要冒充小股东啊,不至于啦。
有正常合法的小股东证明啊,有央企国企相关企业和基金,持有长和股份啊。
还有,香港本地那么多人,持有长和股份。
再找个港商例如霍英东家族或李兆基家族或其他家族,喊出价格,比贝莱德高10%甚至20%,就可以啦。
你这是 沙文主义了,极端化了。bradyzhu 写了: 2025年 3月 21日 23:33 冒充大量小股东搞投票没有意义。
对国家管理来说,统一的制度远好于不同的管理。
非上市公司没有公众股东投票环节。
国安审核同时适用于上市公司和非上市公司。
额外的意义是,公众股东少来唧唧歪歪,这里是国家意志,和公众股东无关,别指望对价补偿,讨价还价。
充分理解你的意见和想法。