美债暴跌

股市相关讨论

版主: 牛河梁alexwlt1024

头像
wmysh(我没有啥好)
著名点评
著名点评
帖子互动: 648
帖子: 4409
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#41 Re: 美债暴跌

帖子 wmysh(我没有啥好) »

这很可能是缅北在做局
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams

标签/Tags:
laowangtou
知名作家
知名作家
帖子互动: 232
帖子: 1068
注册时间: 2024年 1月 8日 15:57

#42 Re: 美债暴跌

帖子 laowangtou »

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06 不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单,如果你相信这个,你还不如问问,银行的监管更严厉,怎么还闹出金融危机那么大的窟窿?
银行的业务比稳定币复杂多了,稳定币跟大家把钱存在微信账户上,然后支付在微信app中完成类似
7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06
你又要稳定币的服务比银行好,又要稳定币的收费比银行低,还要人家只投资国债?你也不想想,国债利息才几个钱,过去差不多都接近零了,这一两年才涨上来一点,蘑菇头又要马上降低利息(快还不起了),任何生意都是有成本的,稳定币的服务越好,所需费用越高。你不肯出钱,稳定币公司从哪里来钱呢?
目前多几个百分点的纯利润还是挺多的。不仅如此,企业用稳定币可以加快资金周转,这也是隐性的利润。不知道大企业是否自己可以做发行稳定币的工作,还是需要化钱请专业的稳定币公司做。基于所说的好处,就算化钱也应该吧

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06 稳定币公司的模式,是以国债为招揽,无息吸收存款,靠投资收益来提供比传统银行还好的服务。这在经济好的时候或许没问题,经济不好的时候,连银行都可能出问题,你就指望稳定币公司的投资能兜得住吧,兜不住亏损的话,拿什么来还你的钱???
这段说的有些云山雾罩了,到底说的是需要发行稳定币的大企业,还是为大企业提供发行稳定币服务的专业公司?从需要发行稳定币的大企业出发,发行稳定币本身不是投资,而是实现资金优化的手段
7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06 另外,传统银行也不会坐视生意被抢,今后是银行(或者是行业巨头)支持的稳定币,或许才能生存下来。
稳定币绝对是传统银行的恶梦,巨头企业肯定是乐见其成,政府的态度是关键
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 299
帖子: 2209
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#43 Re: 美债暴跌

帖子 7H12$F+vu »

laowangtou 写了: 2025年 7月 11日 21:00 银行的业务比稳定币复杂多了,稳定币跟大家把钱存在微信账户上,然后支付在微信app中完成类似



目前多几个百分点的纯利润还是挺多的。不仅如此,企业用稳定币可以加快资金周转,这也是隐性的利润。不知道大企业是否自己可以做发行稳定币的工作,还是需要化钱请专业的稳定币公司做。基于所说的好处,就算化钱也应该吧




这段说的有些云山雾罩了,到底说的是需要发行稳定币的大企业,还是为大企业提供发行稳定币服务的专业公司?从需要发行稳定币的大企业出发,发行稳定币本身不是投资,而是实现资金优化的手段



稳定币绝对是传统银行的恶梦,巨头企业肯定是乐见其成,政府的态度是关键
你以为发行稳定币的,是亚马逊,沃尔玛等有大量交易的巨头。这可能有,但不是现在稳定币的主流。稳定币的主流是为美国政府提供资金,不是大企业自身的财务优化。

大企业的收入很多,如果发币,也不是依靠那很少的国债利息收入。但目前主流的“专业”公司就没有这样的条件了,他们就靠国债吸引人,其实那点利息远远不够成本,他们必须拿着发币的钱去投资,以获得更多收入。我说的就是circle这样的“专业”公司。

稳定币最后绝对是嵌入银行业务的(而不是银行的噩梦),最后能存活下来的,也都是银行和大公司的稳定币,“专业”公司如果不卖身,会很惨烈。
Terminal-1
著名点评
著名点评
帖子互动: 145
帖子: 3571
注册时间: 2022年 8月 10日 15:08

#44 Re: 美债暴跌

帖子 Terminal-1 »

somesome 写了: 2025年 7月 11日 14:21 先看中期选举吧,民主党拿不下至少一个院的话,巨巨的不要脸程度足以支持到下任。
有了第三党的分流,中期选举很难说两党谁赢
qxc
见习写手
见习写手
帖子互动: 43
帖子: 122
注册时间: 2022年 7月 21日 13:44

#45 Re: 美债暴跌

帖子 qxc »

微信或者其他即使通讯软件比电话好多了,当年越洋电话一分钟一块美元,现在网络通讯免费效果还好还能视频,你说这是咋回事

也可能银行的模式太恶劣太久了了,只是大家被虐待惯了呢?
7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 19:37 我不知道义乌什么情况,但我知道国内法律禁止除数字人民币之外的一切加密货币。另外我有常识,既要稳定币收费少服务好,又要安全性高只投资国债,怎么可能嘛,国债利息才几个钱?前几年长债的利息都不到1%,这一两年高一点,但马上又要降息,那一丁点利息怎么可能做到收费又少服务又好???又是省刷卡费,又是省手续费的,还要交易到账快,就凭那不到1%???你有常识嘛???

稳定币如果只投资国债,那得亏到姥姥家了,他一定一定是靠其他的收入来运营。
minren
知名作家
知名作家
帖子互动: 137
帖子: 961
注册时间: 2022年 11月 14日 22:45

#46 Re: 美债暴跌

帖子 minren »

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 11日 17:06 不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单,如果你相信这个,你还不如问问,银行的监管更严厉,怎么还闹出金融危机那么大的窟窿?
银行贷款与稳定币情况完全不同。银行靠杠杆客户存款来支撑贷款,这是银行本质的脆弱性,一旦发生存款挤兑,就会产生危机或资不抵债破产。稳定币背后有一比一的美债支持,没有资不抵债的问题。甚至即使发币公司破产后,持币者仍能获得等值美元。
头像
wmysh(我没有啥好)
著名点评
著名点评
帖子互动: 648
帖子: 4409
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#47 Re: 美债暴跌

帖子 wmysh(我没有啥好) »

SVB破产之前是因为大量持有美债,BTC客户如果要兑换美元,比如支付20%的关税,必然导致稳定币发行商抛售美债
当初10K的美债在抛售的时候只值7k,如果都去把BTC换成美元,发行商不就破产了?
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
minren
知名作家
知名作家
帖子互动: 137
帖子: 961
注册时间: 2022年 11月 14日 22:45

#48 Re: 美债暴跌

帖子 minren »

存贷款(是个合同)与货币概念不同。银行挤兑发生在存款上,挤兑者是要把它换成可流动的自由兑换的货币,而稳定币本身就具有极强的自由兑换流动性,在很多方面比法定规货币还强。如果银行被挤兑的概率是1%,稳定币被挤兑的概率可能是0.01%。同样重要的是,稳定币主要是由现金等价物和短期国债支持的,不怕挤兑。
回复

回到 “股海弄潮(Stock)”