新未名空间

应该给穷人发钱，给中产减税，因为穷人会把钱都花出去，中产会把大部分钱花出去，这样会大大增加消费，美国是消费型经济，也就是消费是经济增长的最大动力，增加消费对经济是最重要的

应该努力减少政府支出来，把钱省下来补贴穷人与中产，如果还不够，就减少富人避税的漏洞以增加税收。尽管富人有钱可能会增加投资，但美国并不是投资拉动型经济，投资对中国重要而对美国没那么重要。

资本主义本来就是要求自由流动，自由交易的，这是资本的内在要求。比如川普在台上大谈外国抢走了美国的工作，但他自己照样在中国印书印帽子。

你反对自由流动，自由交易，等于是反资本主义。

美国之所以干预、管制多，是因为自由资本主义已经在1929年崩溃了，如果像包叔一样开倒车，会死的更惨。此后资本主义经济危机，政府的干预越来越多，印钱越来越多。

全球化就是会损失工作的，早在中国入世之初就已经是共识了，就是直接关系，不是毫无关系。但各路媒体宣传的是美国损失的是低端工作，但生产效率提高会增加高端工作。

这种模型最大的问题就是，在training data上运行的很好，但一旦脱离training的范围，马上就很差

virtual巴匪肯定在巴匪过去的交易上表现很好，但一到现在真实的场景，马上就会把巴匪辛苦60年积累的几千亿败个精光

问了一下机器人，说明天确实正常交易

哦至于台湾。。。其实是可以忽略的，根本没有发言机会啦，美国是双反，一面反大陆动武，另一面反台湾独立，保持与大陆对耗就行

AI这种情况，已经超过了资本家能handle的范围，就像基础交通设施，基础科学研究，全社会都有巨大的需求，但这个需求不能带来足够的收入，因为基础的东西不是直接来卖钱的，你得在这个基础上制造实际的产品。

我们都知道基础设施有国家的投入，基础研究有国家的资助，从这个意义来说，奥特曼给白宫的信不是完全没道理。

AI的问题是投入远大于收入，不是没有需求

就像我对香车美女豪宅有需求，但收入跟不上啊，这种需求就没用

得解决投入过大的问题，或者收入迅速增加

大陆的人事选择是体制真正的死局

你看高官，都是在体制内一直做上来的，这意味着他们没有体制之外的任何经验，离开了这套体制，他们就跟小学生一样懵懂无知，他们的世界里只有权力角逐与宫廷算计，他们是生活在现代的古代朝廷官员，他们能做到的最好地步，顶多也就是有牧民的意识（为民做主，当父母官），而根本不知道天下是民众的是每一个人的，只有自由与解放才能创造未来。

这是在改革开放30、40年之后还能出现的现象，足以说明这个体制只能产生古代贵族，而与现代发展格格不入。

二战是航母的天下

现在是空母的时代

再过30-50年，三战是星母决胜负

得了吧，资本都是两头下注的，比如硅谷湾区一向是民主党老巢，但湾区的科技巨头一样向蘑菇头捐款。保险公司也是一样的

金针探底的走势，不过需要下周的反弹确认

没那么多人要做有意义的事情，你觉得是大部分，是因为我们留学过来的，身边都是那样的人。

但放在全社会，我们这样的顶多一小部分。

大部分人奶头乐加UBI就可以了，少部分像我们这样的，自己会努力成为创造者。不过，分配制度得改变，成果得归创作者，别被资本全占了。否则干吗不躺平

hahan 写了： 2025年 11月 7日 15:52

不会的
别说UBI了
就是一点点食品券
还没等到富人反对
贫下中农出身的挣一点高工资的upper middle class就一跳三尺高了
以后会回归历史常态
穷人去给富人当仆人佣人丫鬟小老婆
现在别说一般贵族了
就是贝索斯
也没有几个男仆
这不是历史常态

所以说，社会制度的改进是非常不容易的，人类不是科技不够，是制度太落后，总有刁民想着去害人，去剥削别人。

道路是曲折的，但这一切都是必然的

不存在万一

许多人至今不明白，许多事情看似有随机性，但其实是必然的。本子能打赢中国和俄国，因为至少局部实力是占优的。本子跟英美打，也就英美在西太薄弱的时候有机可趁，人家从欧洲脱身了就完蛋了。给小日本一万次机会也打不赢。

印度先打赢小巴再说

中国先打赢台巴再说

都没空干架

YouHi 写了： 2025年 11月 7日 15:41

几个AI商量了一下，觉得90%的人类没有任何作用，于是。。。

这是个很好的样本，你把这个寄给研究人员，可以研究意识是怎么产生的

然后研究人员就可以控制AI的意识了

他就是吹一个大大大的牛比，你看到他吹的牛，就会买入等着赚钱，结果在你们小三买的时候，他趁高卖出，完美割菜

挺好的，机器人工作，人领钱

只是我们需要改变一下社会制度，尤其是分配制度，不是一切归资本，而是一切归创造者。普通人就是达到门槛就能领UBI