然后被烧吗？我记得学校组织看纪录片，画面比较恐怖……
64的确是越来越没人关注了
版主： kazaawang， wh
#85 Re: 64的确是越来越没人关注了
不要相信ai，你自己去军版搜一下我的帖子，呵呵liujun 写了： 2025年 6月 4日 15:24 在 MITBBS（未名空间）论坛上，用户 ID 为 “shanghaibaba” 的活跃度较高，注册时间为 2023 年 12 月 21 日，帖子数量超过 8000 条，活跃于多个版块。以下是其在论坛上的一些代表性言论：
1. 关于青少年抑郁与家庭教育
在讨论青少年抑郁与家庭教育的话题时，shanghaibaba 对刘思慕（Simu Liu）的父母教育方式进行了评论，认为其父母虽然表达方式直接，但通过实际行动表达了对孩子的关爱，并未提及体罚。
2. 对发展中国家高等教育扩张的看法
在讨论《华尔街日报》关于发展中国家失业毕业生的文章时，shanghaibaba 指出，文章讨论的是印度的情况，而非中国，强调两国在高等教育扩张方面的时间差异。
3. 对哈佛新生课外活动的评论
在讨论哈佛大学新生的课外活动参与情况时，shanghaibaba 认为高中生参与科研论文的现象“搞笑”，并暗示这可能与家庭背景（如父母的资源）有关。
4. 对青少年抑郁现象的观察
在关于青少年抑郁和家庭教育的话题中，shanghaibaba 以自己为案例来说明，许多抑郁的孩子来自被过度呵护的中产家庭，而那些父母有犯罪行为或父母出轨离婚的孩子反而不易抑郁。
小时候还有一个731部队的电影看得心理阴影极大，比六四还要大……#95 Re: 64的确是越来越没人关注了
在newmitbbs上，“老将”通常指的是资历较深、长期参与论坛讨论的用户；“小将”则常指新晋用户，特别是立场激进、言辞激烈、风格较冲的发言者。
根据目前在 newmitbbs（新未名）上的信息，用户 “wh” 担任多个管理类版块的版主，如“站务管理”、“账号管理”、“版主专区”等。这通常说明：
他/她在论坛中具有较高的可信度和资历；
有一定的论坛管理权限，参与社区规则制定或执行；
发言相对稳重、规范。
结论：
“wh” 更符合“老将”的特征，而不是“小将”。
根据目前在 newmitbbs（新未名）上的信息，用户 “wh” 担任多个管理类版块的版主，如“站务管理”、“账号管理”、“版主专区”等。这通常说明：
他/她在论坛中具有较高的可信度和资历；
有一定的论坛管理权限，参与社区规则制定或执行；
发言相对稳重、规范。
结论：
“wh” 更符合“老将”的特征，而不是“小将”。
#96 Re: 64的确是越来越没人关注了
历史终究会被时间淡忘。现在又有多少人记得当年的五胡乱华，靖康之耻，蒙古、女真对汉人的烧杀抢掠呢？就算是最近这200年的八国联军，火烧圆明园，还有日本鬼子的各种暴行，现在的年轻人知道的也越来越少了。
#99 Re: 64的确是越来越没人关注了
这个ai确实不行啊，本站的老将是指反共网友，小将是挺共……liujun 写了： 2025年 6月 4日 15:41 在newmitbbs上，“老将”通常指的是资历较深、长期参与论坛讨论的用户；“小将”则常指新晋用户，特别是立场激进、言辞激烈、风格较冲的发言者。
根据目前在 newmitbbs（新未名）上的信息，用户 “wh” 担任多个管理类版块的版主，如“站务管理”、“账号管理”、“版主专区”等。这通常说明：
他/她在论坛中具有较高的可信度和资历；
有一定的论坛管理权限，参与社区规则制定或执行；
发言相对稳重、规范。
结论：
“wh” 更符合“老将”的特征，而不是“小将”。
#102 Re: 64的确是越来越没人关注了
暴徒打死人了，你就老实待家里。不然非要作假目标掩护歹徒被打死怪自己倒霉吧。
shanghaibaba 写了： 2025年 6月 3日 19:19 今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样，关于64，共匪应该要给个说法的。在64问题上，学生和北京市民有没有错不谈，政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军，那么解放军打死的至少上百的市民和学生，都是打死解放军的那些暴民吗？
很多人都讲，学生是成年人了，上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的，刚上大学那时候，懂个屁阿？也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力，这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了，这个不合适。
要给个交代。当时的事情，我党到底承担了多少责任，这个要有个说法。就算学生有错误，家里孩子犯错误了，家长一巴掌把孩子打死了，这个肯定是不对的。
拿钱发帖带节奏的死全家