老牛不担心
我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
版主: lexian
#72 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
我自己也是创业者,公司就是在Delaware注册的。我当然很关心这事是怎么处理的。我现在也在考虑把公司注册地址改到Nevada了。
x1
#73 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
#74 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
如果法官作出顺应民意的判决,那不就是民主的体现么?ignius 写了: 2025年 1月 10日 18:20 我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
#79 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
老牛说相信美国体制。相信美国法制。从没说相信某一位法官。也不会因为哪一个判决动摇。ignius 写了: 2025年 1月 10日 18:20 我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
如果上诉法院推翻原判,那你是不是说美国法庭伟光正。如果所有上诉都维持原判,你是不是要搬回你鳖国。
#80 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
如果上诉法院推翻了原判,说明下级法官是sb。如果维持原判,那就继续上诉到高院。
牛河梁 写了: 2025年 1月 10日 18:39 老牛说相信美国体制。相信美国法制。从没说相信某一位法官。也不会因为哪一个判决动摇。
如果上诉法院推翻原判,那你是不是说美国法庭伟光正。如果所有上诉都维持原判,你是不是要搬回你鳖国。