老牛不担心
我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
#73 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
-
geniushanbiao
- 等级14:论坛支柱
- 帖子互动: 2719
- 帖子: 16989
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#74 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
如果法官作出顺应民意的判决,那不就是民主的体现么?ignius 写了: 2025年 1月 10日 18:20我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 等级16:论坛泰斗
2023年度十大优秀网友
2024-25年度十大优秀版主
风云人物
牛河梁 的博客 - 帖子互动: 3340
- 帖子: 46821
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 联系:
#79 Re: 我还是搞不懂Tesla56B pay package case的法理依据
老牛说相信美国体制。相信美国法制。从没说相信某一位法官。也不会因为哪一个判决动摇。ignius 写了: 2025年 1月 10日 18:20我也相信美国的体制和法律,但是我不会完全相信法官。美国的法官也是会被政治压力胁迫,也会被收买而做出不合理的判决。所以才有层层的上述法院。Delaware近年来activist法官越来越多,做出的判决也是越来越anti- business,这就是自掘坟墓。
如果上诉法院推翻原判,那你是不是说美国法庭伟光正。如果所有上诉都维持原判,你是不是要搬回你鳖国。

