国家经济战略的两个方向：产业升级 和 商业模式的创新

[TheMatrix]

产业升级大家都看到了 - 被人卡脖子的领域。主要是芯片。科技是第一生产力，这个永远没错。不过这个方向大家都看到了，也没什么可强调的了。

商业模式的创新，强调的不够 - 至少很多人还看不见。内循环，内需，统一大市场，就是这个方向。但是这些都是目标，不是action item。

商业模式的创新，我说的是国家级的，是在现有科技下，通过国家金融，国家政策的手段，激活天量的资源 - 这就是增值。对，激活了就是增值。

量要够大。国家级的战略，量不够大没有用。

我举个例子。这是一个夸张的例子，用它来说明这种创新的样子。20年前了，看冯小刚葛优的《不见不散》，里面有这么个主意：说给喜马拉雅山炸出一道50公里的口子，让印度洋暖流穿过喜马拉雅山，直达北麓，青藏高原立刻变成沃野千里。这虽然是个脑洞，但是商业模式的创新，国家级的，就是要这种样子。

我提一条：继续推进城市化。城市化道路行到尽，20年之后，一亿人的城市群建成10个。

[tongmeng]

雄安建好了吗？人都住上了吗？
农民到你的城市群里怎么生活？
治大国如烹小鲜。。。多读书。

[TheMatrix]

雄安建好了吗？人都住上了吗？
农民到你的城市群里怎么生活？
治大国如烹小鲜。。。多读书。

城市化是在已有的基础上继续推进，不是要新建10个城市群。

农民到城市群里怎么生活？嗯，对。农民来了，不是来做城市贫民来的。要有生活，有尊严。钱从哪来？我觉得这也需要创新。

治大国如烹小鲜 - 这对。

[tongmeng]

"对。农民来了，不是来做城市贫民来的。要有生活，有尊严。钱从哪来?" 钱从哪儿来，你得问主席啊。大不了，打土豪。。。这样的事情发生过的啊。

你得给农民工作机会。小规模的制造业，在农村也可以做。农村大棚，只能在农村做。

已有基础上推进？谁来投资，谁来监管？资本家已经吓跑了。。。

你现在还推进城市群，哼哼，我看破不说破。

[TheMatrix]

"对。农民来了，不是来做城市贫民来的。要有生活，有尊严。钱从哪来?" 钱从哪儿来，你得问主席啊。大不了，打土豪。。。这样的事情发生过的啊。

你得给农民工作机会。小规模的制造业，在农村也可以做。农村大棚，只能在农村做。

已有基础上推进？谁来投资，谁来监管？资本家已经吓跑了。。。

你现在还推进城市群，哼哼，我看破不说破。

看来你有气啊。主席下台？这是政治办法，不是经济办法。

[tongmeng]

我哪有气，我自己定义自己是一个过客，看人世间的来来往往。

[TheMatrix]

我哪有气，我自己定义自己是一个过客，看人世间的来来往往。

那你给想个办法？内循环内需，怎么达到？

[tongmeng]

粮食长势不好，怎么办？农民都知道：
1. 不要一天你摆弄禾苗（不要扰民，不要运动）。
2. 松土，除草(规范法制）。
3. 科学施肥（国家或者个人投资） 。
4. 除虫（法制，监管）

现在主席他违反了每一条，农名看不到希望，大中小资本家看不到希望，党内不团结, 国际关系不好。

我这个打酱油都急 ：）

[TheMatrix]

粮食长势不好，怎么办？农民都知道：
1. 不要一天你摆弄禾苗（不要扰民，不要运动）。
2. 松土，除草(规范法制）。
3. 科学施肥（国家或者个人投资） 。
4. 除虫（法制，监管）

现在主席他违反了每一条，农名看不到希望，大中小资本家看不到希望，党内不团结, 国际关系不好。

我这个打酱油都急 ：）

哦。也就是习近平在台上谈啥也没用。

那好吧。不谈经济。谈政治。我认为目前国内确实政治运动搞得太多了。这主要是国际环境的影响吧？和美国的对抗加剧，和台湾的战争可能性增加。你不这么认为？是习近平个人的原因？换人会好？

[tongmeng]

历史无法假如，时间不可以倒退。
最后比国运吧。

[TheMatrix]

历史无法假如，时间不可以倒退。
最后比国运吧。

那就是没办法。

[BCQ1]

计划经济，闭关锁国，没有第二条路可走

[mmking]

历史无法假如，时间不可以倒退。
最后比国运吧。

确实如此，有时候人算不如天算。折腾半天不如无为而治。折腾半天也是抗不过命运。你看美帝从小布什开始作死，当都挡不住。