电磁炮 - 这个说的有道理啊。电磁弹射呢？

drifter · 帖子由 **drifter** » 2023年 3月 31日 15:42

有啥道理啊？能量守恒撞击时的动能都到哪里去了呢？

TheMatrix · 帖子由 **TheMatrix楼主** » 2023年 3月 31日 15:54

drifter 写了： 2023年 3月 31日 15:42 有啥道理啊？能量守恒撞击时的动能都到哪里去了呢？

说速度太高的话子弹会气化（可能是在空气中气化），杀伤力反而不行。这个有没有道理？

drifter · 帖子由 **drifter** » 2023年 3月 31日 16:06

TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 15:54 说速度太高的话子弹会气化（可能是在空气中气化），杀伤力反而不行。这个有没有道理？

气化了还能飞到二师兄哪里？只要能把动能带到了就不是问题。

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 3月 31日 16:12

TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 15:54 说速度太高的话子弹会气化（可能是在空气中气化），杀伤力反而不行。这个有没有道理？

扯淡吧，电磁炮的实验美国不都公布过，轻松击穿钢板和水泥掩体。洲际导弹落地前的速度也是高超，不也没有气化。11马赫打猪肉的实验在哪里？11马赫是很难达到的速度，很难想象有人会拿猪肉来开玩笑。

drifter · 帖子由 **drifter** » 2023年 3月 31日 16:15

目前电磁炮的难点在电源吧

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 3月 31日 16:17

知乎上跳大神的很多，看上去很像业内人士，说不定就是大二学生

TheMatrix · 帖子由 **TheMatrix楼主** » 2023年 3月 31日 16:19

Caravel 写了： 2023年 3月 31日 16:17 知乎上跳大神的很多，看上去很像业内人士，说不定就是大二学生

嗯。有道理。

verdelite

TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 15:38

没啥道理。钢珠一小点儿。弄100公斤细长型的再看看。

电磁武器上舰实验是忽悠自己。根本还没ready呢。

jiujianoufu · 帖子由 **jiujianoufu** » 2023年 3月 31日 16:37

TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 15:38

扯淡，一般气化只是在钢珠表面一层，表面气化会带走绝大部分能量。钢珠内部大部分区域肯定还处在固体。

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 4月 2日 11:40

TheMatrix · 帖子由 **TheMatrix楼主** » 2023年 4月 2日 11:51

Caravel 写了： 2023年 4月 2日 11:40 这个视频可以很好解答这个疑问

https://m.weibo.cn/1850769990/4886049740556193

这个看过。

前面说的长条炮弹只有前端很薄一层气化，说的有道理。

Caravel · 帖子由 **Caravel** » 2023年 4月 2日 12:40

TheMatrix 写了： 2023年 4月 2日 11:51 这个看过。

前面说的长条炮弹只有前端很薄一层气化，说的有道理。

动能打击没问题，不过电磁炮的最大的问题还是制导，如果打一百公里，打得准就非常重要。不但如此，现代海战接战距离都已经到几百到上千公里了，打得远打得准是第一位的，电磁炮覆盖不了这么远。

新未名空间