德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
版主: Caravel, TheMatrix, molen
德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
从经济来说德国和中国一样主要是小农经济,从政治来说也是大陆陆权文明,气候上来说德国北部气候和山东差不多,南部和扬州到河南南部气候很像
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
中世纪中期以后的法国号称欧洲的小中国。政治体制和文化都有些类似。
法国是欧洲第一个中央集权的统一国家,第一个书同文、车同轨,甚至言同音了(因为是拼音文字),把巴黎语言推广到全国,消灭了各地方言和不同语言(比如普罗旺斯语、勃艮地德语、阿尔萨斯和洛林的德语等)。因此也是欧洲民族主义的起源地。
后来所有其他民族国家其实都是效仿法国,编一本历史,构造一个民族,然后消灭境内其它语言,把统一语言看作一个民族的必要条件。
欧洲国家构造民族都需要构造一个叙述。因为他们和古中国不一样,都没有真正意义的共同历史。中国依靠共同历史就可以成为一个统一国家。
有意思的是,法国在构造民族的时候,有几个不同的叙述。
第一个是自认为法兰克人,日耳曼的一部分。高贵的法兰克人征服了野蛮落后的高卢,建立伟大帝国,又继承罗马,归顺基督,在教会指导下开创文明。
第二个是自认为高卢人,法兰克人是日耳曼侵略者,最终被我们消灭了。但是法兰西几个王族都是来自莱茵河东边的法兰克,而且历史很清晰,毫无疑问。王室不愿意彻底割掉法兰克。
第三个是自认为罗马人,我们是罗马移民后代。我们语言(巴黎语)也是拉丁语啊。
第四个很小众,自认是希腊人。因为马赛是希腊人建立的城市,是法国境内第一个城市。
最后的结果是一个拼盘。不管怎样,还是和日耳曼切割了。不切割似乎也不行,因为巴黎语言是拉丁语(因为这里在早期中世纪是教会中心,教会用拉丁语,所以这里的语言没有被法兰克化,原本的高卢语也被消灭了)演化的一个方言,不是日耳曼也不是高卢语(克尔特)。
最后,在西欧,也就是天主教(罗马教会)的地区,法国是一个例外,别的都是那种“封建社会”,德国是典型。 “风能进,雨能进,国王不能进”就是来自德国的传说。如果你是一个骑士或者小领主,你的国王不经你同意,没有权利进入你的领地,但是你的国王有权利要求你把女儿送去当他的侍女。
只有中世纪后期的法国,国王的权利成为真正的王权,境内“莫非王土”。不存在什么 “风能进,雨能进,国王不能进”。
法国是欧洲第一个中央集权的统一国家,第一个书同文、车同轨,甚至言同音了(因为是拼音文字),把巴黎语言推广到全国,消灭了各地方言和不同语言(比如普罗旺斯语、勃艮地德语、阿尔萨斯和洛林的德语等)。因此也是欧洲民族主义的起源地。
后来所有其他民族国家其实都是效仿法国,编一本历史,构造一个民族,然后消灭境内其它语言,把统一语言看作一个民族的必要条件。
欧洲国家构造民族都需要构造一个叙述。因为他们和古中国不一样,都没有真正意义的共同历史。中国依靠共同历史就可以成为一个统一国家。
有意思的是,法国在构造民族的时候,有几个不同的叙述。
第一个是自认为法兰克人,日耳曼的一部分。高贵的法兰克人征服了野蛮落后的高卢,建立伟大帝国,又继承罗马,归顺基督,在教会指导下开创文明。
第二个是自认为高卢人,法兰克人是日耳曼侵略者,最终被我们消灭了。但是法兰西几个王族都是来自莱茵河东边的法兰克,而且历史很清晰,毫无疑问。王室不愿意彻底割掉法兰克。
第三个是自认为罗马人,我们是罗马移民后代。我们语言(巴黎语)也是拉丁语啊。
第四个很小众,自认是希腊人。因为马赛是希腊人建立的城市,是法国境内第一个城市。
最后的结果是一个拼盘。不管怎样,还是和日耳曼切割了。不切割似乎也不行,因为巴黎语言是拉丁语(因为这里在早期中世纪是教会中心,教会用拉丁语,所以这里的语言没有被法兰克化,原本的高卢语也被消灭了)演化的一个方言,不是日耳曼也不是高卢语(克尔特)。
最后,在西欧,也就是天主教(罗马教会)的地区,法国是一个例外,别的都是那种“封建社会”,德国是典型。 “风能进,雨能进,国王不能进”就是来自德国的传说。如果你是一个骑士或者小领主,你的国王不经你同意,没有权利进入你的领地,但是你的国王有权利要求你把女儿送去当他的侍女。
只有中世纪后期的法国,国王的权利成为真正的王权,境内“莫非王土”。不存在什么 “风能进,雨能进,国王不能进”。
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
补充几点:
法国是欧洲文官制度起源地。 而中国是世界最早建立文官制度的,文官管理国家的。中国是世界第一个,法国是欧洲第一个。很类似吧。
在中国和欧洲之外,世界其它地区从未自主建立文官体系,直到成为殖民地(比如印度、埃及)或者自主改革现代化(维新日本和一战后的土耳其)。
法国也是第一个建立中小学教育体系(大学神学院之前的教育)。
法国还是第一个建立工科学校的。拿破仑胜利的背后,不仅是拿破仑的军事才能,更是法国炮兵学校(早期很多数学力学的大牛在这)。
法国是欧洲文官制度起源地。 而中国是世界最早建立文官制度的,文官管理国家的。中国是世界第一个,法国是欧洲第一个。很类似吧。
在中国和欧洲之外,世界其它地区从未自主建立文官体系,直到成为殖民地(比如印度、埃及)或者自主改革现代化(维新日本和一战后的土耳其)。
法国也是第一个建立中小学教育体系(大学神学院之前的教育)。
法国还是第一个建立工科学校的。拿破仑胜利的背后,不仅是拿破仑的军事才能,更是法国炮兵学校(早期很多数学力学的大牛在这)。
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
德国和法国气候地理人文条件完全等同,为啥德国没有像中国大一统molen 写了: 2023年 4月 10日 12:35 中世纪中期以后的法国号称欧洲的小中国。政治体制和文化都有些类似。
法国是欧洲第一个中央集权的统一国家,第一个书同文、车同轨,甚至言同音了(因为是拼音文字),把巴黎语言推广到全国,消灭了各地方言和不同语言(比如普罗旺斯语、勃艮地德语、阿尔萨斯和洛林的德语等)。因此也是欧洲民族主义的起源地。
后来所有其他民族国家其实都是效仿法国,编一本历史,构造一个民族,然后消灭境内其它语言,把统一语言看作一个民族的必要条件。
欧洲国家构造民族都需要构造一个叙述。因为他们和古中国不一样,都没有真正意义的共同历史。中国依靠共同历史就可以成为一个统一国家。
有意思的是,法国在构造民族的时候,有几个不同的叙述。
第一个是自认为法兰克人,日耳曼的一部分。高贵的法兰克人征服了野蛮落后的高卢,建立伟大帝国,又继承罗马,归顺基督,在教会指导下开创文明。
第二个是自认为高卢人,法兰克人是日耳曼侵略者,最终被我们消灭了。但是法兰西几个王族都是来自莱茵河东边的法兰克,而且历史很清晰,毫无疑问。王室不愿意彻底割掉法兰克。
第三个是自认为罗马人,我们是罗马移民后代。我们语言(巴黎语)也是拉丁语啊。
第四个很小众,自认是希腊人。因为马赛是希腊人建立的城市,是法国境内第一个城市。
最后的结果是一个拼盘。不管怎样,还是和日耳曼切割了。不切割似乎也不行,因为巴黎语言是拉丁语(因为这里在早期中世纪是教会中心,教会用拉丁语,所以这里的语言没有被法兰克化,原本的高卢语也被消灭了)演化的一个方言,不是日耳曼也不是高卢语(克尔特)。
最后,在西欧,也就是天主教(罗马教会)的地区,法国是一个例外,别的都是那种“封建社会”,德国是典型。 “风能进,雨能进,国王不能进”就是来自德国的传说。如果你是一个骑士或者小领主,你的国王不经你同意,没有权利进入你的领地,但是你的国王有权利要求你把女儿送去当他的侍女。
只有中世纪后期的法国,国王的权利成为真正的王权,境内“莫非王土”。不存在什么 “风能进,雨能进,国王不能进”。
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
土耳其过去是靠啥官?molen 写了: 2023年 4月 10日 13:14 补充几点:
法国是欧洲文官制度起源地。 而中国是世界最早建立文官制度的,文官管理国家的。中国是世界第一个,法国是欧洲第一个。很类似吧。
在中国和欧洲之外,世界其它地区从未自主建立文官体系,直到成为殖民地(比如印度、埃及)或者自主改革现代化(维新日本和一战后的土耳其)。
法国也是第一个建立中小学教育体系(大学神学院之前的教育)。
法国还是第一个建立工科学校的。拿破仑胜利的背后,不仅是拿破仑的军事才能,更是法国炮兵学校(早期很多数学力学的大牛在这)。
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
法国的文官制度和教育制度都是从中国的科举制度学来的。这是法国人自己承认的。molen 写了: 2023年 4月 10日 13:14 补充几点:
法国是欧洲文官制度起源地。 而中国是世界最早建立文官制度的,文官管理国家的。中国是世界第一个,法国是欧洲第一个。很类似吧。
在中国和欧洲之外,世界其它地区从未自主建立文官体系,直到成为殖民地(比如印度、埃及)或者自主改革现代化(维新日本和一战后的土耳其)。
法国也是第一个建立中小学教育体系(大学神学院之前的教育)。
法国还是第一个建立工科学校的。拿破仑胜利的背后,不仅是拿破仑的军事才能,更是法国炮兵学校(早期很多数学力学的大牛在这)。
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
奥斯曼土耳其是一国多制
主要是当地世袭领主(阿拉伯和突厥的酋长,投降的塞尔维亚、保加利亚的小领主们,阿尔巴尼亚的新领主们,宗教领袖大毛拉们,伊斯兰很多宗教领袖也是世袭酋长,而且很多都自称是圣裔,比如乌兹别克的大小和卓,东征圣战,他们就是圣裔,中国人比较熟悉)
军功卓越的平民,可以成为新领主
希腊人和亚美尼亚地区也有基督教的宗教领袖管理的,有的小城邦甚至是民主选举(自古以来都是)。
为了维护国家的统一和完整,避免地方领主独立割据,苏丹身边有近卫军,从小和苏丹一起长大,一起军事训练,长大了是苏丹的亲近卫兵和亲密朋友,成年30岁40岁以后派到各地去担任重要据点城市的长官,军政合一。这些人和苏丹关系亲密,他们的女儿也都会送去当苏丹的女奴(除了一次例外,土耳其没有皇后和妃子的说法,后宫所有女性都是一样的地位,都是女奴。因为伊斯兰教法只允许娶四个妻子,但是不限制女奴数量,所以土耳其苏丹干脆一个妻子也没有,只有女奴)。
近卫军的来源主要是购买的男性儿童奴隶,也有来自南欧的所谓“血税”,各地按时进贡小孩,此后和父母家族彻底割离,小男孩就进入专门的学校进行军事和宗教训练,从小培养忠诚,小女孩成为女奴。
奥斯曼帝国的国家机器另外一个重要成分就是犹太人,犹太人地位特殊,在各地担任顾问和财政长官。并且也多半是世袭。他们不掌握任何军事和司法权利,所以不担心会造反,同时他们在哪里都是少数,宗教文化和当地的穆斯林与基督徒都格格不入,所以需要依赖苏丹和突厥国家机器。并且为苏丹服务,收税之类,也被当地人憎恨。所以也只能依靠突厥武力保护。土耳其也允许犹太人内部自己管理自己(除非叛国罪和牵涉到突厥人的犯罪与冲突,犹太教的长老们对犹太人有司法权)他们具有财政、会计、管理、数学、各种语言的专业知识,内部有宗教学校世代传授,并且世代为土耳其国家机器提供专业服务。
早期土耳其的血税近卫军是从小就阉割的,军事训练后成为近卫军,早期的埃及马木鲁克也是如此,成年后派出去担任各关键地区军政领主,参考冰火的“无垢者军团”。后来逐渐不阉割了。他们的儿子很多也会挑选几个从小送到苏丹那去训练成为新的近卫军,女儿送去侍候。
Re: 德国和中国很像,为啥德国分裂了这么多年
为啥这个制度后来不work了molen 写了: 2023年 4月 11日 11:05 奥斯曼土耳其是一国多制
主要是当地世袭领主(阿拉伯和突厥的酋长,投降的塞尔维亚、保加利亚的小领主们,阿尔巴尼亚的新领主们,宗教领袖大毛拉们,伊斯兰很多宗教领袖也是世袭酋长,而且很多都自称是圣裔,比如乌兹别克的大小和卓,东征圣战,他们就是圣裔,中国人比较熟悉)
军功卓越的平民,可以成为新领主
希腊人和亚美尼亚地区也有基督教的宗教领袖管理的,有的小城邦甚至是民主选举(自古以来都是)。
为了维护国家的统一和完整,避免地方领主独立割据,苏丹身边有近卫军,从小和苏丹一起长大,一起军事训练,长大了是苏丹的亲近卫兵和亲密朋友,成年30岁40岁以后派到各地去担任重要据点城市的长官,军政合一。这些人和苏丹关系亲密,他们的女儿也都会送去当苏丹的女奴(除了一次例外,土耳其没有皇后和妃子的说法,后宫所有女性都是一样的地位,都是女奴。因为伊斯兰教法只允许娶四个妻子,但是不限制女奴数量,所以土耳其苏丹干脆一个妻子也没有,只有女奴)。
近卫军的来源主要是购买的男性儿童奴隶,也有来自南欧的所谓“血税”,各地按时进贡小孩,此后和父母家族彻底割离,小男孩就进入专门的学校进行军事和宗教训练,从小培养忠诚,小女孩成为女奴。
奥斯曼帝国的国家机器另外一个重要成分就是犹太人,犹太人地位特殊,在各地担任顾问和财政长官。并且也多半是世袭。他们不掌握任何军事和司法权利,所以不担心会造反,同时他们在哪里都是少数,宗教文化和当地的穆斯林与基督徒都格格不入,所以需要依赖苏丹和突厥国家机器。并且为苏丹服务,收税之类,也被当地人憎恨。所以也只能依靠突厥武力保护。土耳其也允许犹太人内部自己管理自己(除非叛国罪和牵涉到突厥人的犯罪与冲突,犹太教的长老们对犹太人有司法权)他们具有财政、会计、管理、数学、各种语言的专业知识,内部有宗教学校世代传授,并且世代为土耳其国家机器提供专业服务。
早期土耳其的血税近卫军是从小就阉割的,军事训练后成为近卫军,早期的埃及马木鲁克也是如此,成年后派出去担任各关键地区军政领主,参考冰火的“无垢者军团”。后来逐渐不阉割了。他们的儿子很多也会挑选几个从小送到苏丹那去训练成为新的近卫军,女儿送去侍候。
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip