我最讨厌各种巡视 - 麻痹的，有那工夫，搞电子政务，贪腐早就无所遁形了

[萧武达]

电子政务。 可以考虑来新加坡学习- 人手一个SingPass， 几乎所有的事情都可以网上办 - 不光是政府事务，银行保险都可以。。。。

[萧武达]

电子政务，我没意见，但这些信息向屁民公开吗？如果只向领导公开，那就只能为以反腐为名肃清政敌提供便利。

电子政务，不等于信息公开吧， 信息公开是需要分级别的， 全部公开，天下大乱

[TheMatrix]

电子政务。 可以考虑来新加坡学习- 人手一个SingPass， 几乎所有的事情都可以网上办 - 不光是政府事务，银行保险都可以。。。。

嗯。中国跟新加坡可学的很多。

[萧武达]

嗯。中国跟新加坡可学的很多。

新加坡最大的贡献之一是向世界特别是西方证明了： 小黄人不比其它皮差， 关键在于体系， 建立了体系，一切好说

[daniel_ny]

工具无法解决框架问题

他山之石 公共管理最终还是会回到几个根本的问题

[TheMatrix]

新加坡最大的贡献之一是向世界特别是西方证明了： 小黄人不比其它皮差， 关键在于体系， 建立了体系，一切好说

新加坡的制度建设是很完善的。制度主义实践的楷模。

[drifter]

水至清则无鱼 人至察则无徒

[TheMatrix]

水至清则无鱼 人至察则无徒

这也有道理。但是，另一方面，电子政务管理可预期，既铁面无私，又不损伤人情社会。就好像前面有一堵墙，人人都看得见，不会有人往上撞，撞上了也不会有人怨恨墙。天地不仁以万物为刍狗，既不仁，又仁。

[pspsps]

新加坡最大的贡献之一是向世界特别是西方证明了： 小黄人不比其它皮差， 关键在于体系， 建立了体系，一切好说

新加坡那套体系继承自英国

[pspsps]

电子政务，不等于信息公开吧， 信息公开是需要分级别的， 全部公开，天下大乱

如果不公开，和厂公办案有啥区别？同样是贪官，查谁不查谁，全凭皇上一句话。

[萧武达]

如果不公开，和厂公办案有啥区别？同样是贪官，查谁不查谁，全凭皇上一句话。

我是说电子政务和信息公开不是一回事
另外，隐私保护国外比中国看得更重要
公开什么？ 隐私还是国家，军事机密？
政治就是政治，不要太天真无邪，好吧

[萧武达]

新加坡那套体系继承自英国

法律体系是， 公共管理体系不是， 医疗更不是

[Cellcycle2]

这是展示 谁是 主子

[swuwan]

如果不能贪腐，谁愿意给共产党去当官？
圣人只在理想里面存在，和耶稣默罕默德差不多

[Xwmscz001]

你如果在职场可能不太容易升官。因为很多工作其实想办法的话一个小时既可以搞定，但是你会发现领导宁愿开几天会，让手下用最原始的excel表格来完成工作。

这样才能显示出团队和领导力啊

[Xwmscz001]

如果不能贪腐，谁愿意给共产党去当官？
圣人只在理想里面存在，和耶稣默罕默德差不多

最重要的是，真要是清官是千万不能提拔的。有把柄在手的官员才能听话。这是从上到下的原则。

你能想象如果哪个高官开始反包子，包子却无法找到他贪污或者嫖娼的证据有多尴尬吗？

[pspsps]

我是说电子政务和信息公开不是一回事
另外，隐私保护国外比中国看得更重要
公开什么？ 隐私还是国家，军事机密？
政治就是政治，不要太天真无邪，好吧

楼主的题目就是要用电子政务的方式来反腐，所以我要说光搞电子政务，但信息不向民众公开，对反腐能有什么帮助？

此外，国外（当然默认指的是英美等西方发达国家，不是古巴朝鲜）对普通人的隐私保护超过对公众人物的隐私保护，道理很简单，公众人物的隐私可能涉及公共利益，公共利益的优先级高于个人隐私。而公众人物就包括官员，特别是高级官员。所以在国外，是官越大，受保护的隐私越少，而在中国却是相反，官越大受保护的隐私越多，到了屁民那一层，就基本没有隐私可言了。

[萧武达]

楼主的题目就是要用电子政务的方式来反腐，所以我要说光搞电子政务，但信息不向民众公开，对反腐能有什么帮助？

此外，国外（当然默认指的是英美等西方发达国家，不是古巴朝鲜）对普通人的隐私保护超过对公众人物的隐私保护，道理很简单，公众人物的隐私可能涉及公共利益，公共利益的优先级高于个人隐私。而公众人物就包括官员，特别是高级官员。所以在国外，是官越大，受保护的隐私越少，而在中国却是相反，官越大受保护的隐私越多，到了屁民那一层，就基本没有隐私可言了。

谁说官员隐私保护少，你是在墙内吗? 普世标准是，无论官员和百姓，人格和隐私上享有相同的权利。 由于公众人物对社会的影响更大，所以必须担负更大的责任。而不是通过暴露隐私来限制他们。 用暴露隐私来限制公众人物，同样是不道德，不平等的思维。

[pspsps]

法律体系是， 公共管理体系不是， 医疗更不是

有一条法律体系还不够吗？你说的公共管理体系是文官制度吗？新加坡的文官制度也是沿袭英国殖民地时期的。至于医疗体系那些，都是政治制度的副产品，也很重要，但重要性排在次要。

[pspsps]

谁说官员隐私保护少，你是在墙内吗? 普世标准是，无论官员和百姓，人格和隐私上享有相同的权利。 由于公众人物对社会的影响更大，所以必须担负更大的责任。而不是通过暴露隐私来限制他们。 用暴露隐私来限制公众人物，同样是不道德，不平等的思维。

正因为公众人物对社会影响更大，负担更多的责任，才需要接受更多的监督，毕竟用手中的权力为个人谋取不当利益比辛辛苦苦为人民服务的诱惑力大多了。我并不是说官员就没有隐私权，而是受到保护的隐私范围比普通人小得多。媒体曝光官员的财产收入配偶子女吃喝宴请这些信息，在国外是惯例，而对无关公共利益的普通民众就不能这么做。