其实我鳖要提振就业率也并不难

[TheMatrix]

就业市场上招工优先大学生男性，女大学生回家相亲，生孩子。生育率也拯救了。然后把备孕待产家庭妇女计入灵活就业就可以了。长远来看，这也是合情合理的，一个为社会提供人口的女性，实际上是进行一项伟大神圣的工作，应该算就业，并且应该计入工龄，拿到一定的医疗保险和政策福利。

[lobster110]

还不如性经验史算工龄

[TheMatrix]

我感觉这是个好主意。政治不太正确，但是方向是对的 - 并不是每个人都需要工作。

[Stopper]

不少家庭家里就一个女娃，那可都是大公主，岂能容得下你这般见识。

[eecs_guy]

我觉得大的思路很好。
女性提供人口生产，比男性提供物质生产，意义还要来的伟大。
对于待产在家的女性，政府提供充足的津贴，保证愉快的人口生产。

[TheMatrix]

象塔利班学习？

女的不许上学工作

你把方向理解窄了。不一定是按男女分，也不一定是一刀切。

[TheMatrix]

不少家庭家里就一个女娃，那可都是大公主，岂能容得下你这般见识。

以家庭为单位 - 这是对的。

[TheMatrix]

我觉得大的思路很好。
女性提供人口生产，比男性提供物质生产，意义还要来的伟大。
对于待产在家的女性，政府提供充足的津贴，保证愉快的人口生产。

说的太对了。人口生产也是生产，literally，国家给工资！

[BCQ1]

你们整的都是人矿啊,男的给政府出苦力,女的给政府生劳力
国家的工资勉强够吃饭,买不起房来买不起车,不如革了这些
统治阶级的命,好歹博一把

[eecs_guy]

说的太对了。人口生产也是生产，literally，国家给工资！

绝对应该的。
决策层一定要打开思路，不能束手束脚的。
也给北欧的左臂看看，我们一样能做到人类理想社会的逼近模式。

[TheMatrix]

绝对应该的。
决策层一定要打开思路，不能束手束脚的。
也给北欧的左臂看看，我们一样能做到人类理想社会的逼近模式。

说的太对了。“打开思路”这一点很重要。

科技上面我们采取跟随的策略，这是谨慎，也是科学。但是政策决策，制度建设上，完全可以创新。

[eecs_guy]

说的太对了。“打开思路”这一点很重要。

科技上面我们采取跟随的策略，这是谨慎，也是科学。但是政策决策，制度建设上，完全可以创新。

这个事情俗一点讲，是从事人口生产。
往高大上方向上靠，就是高福利社会的体现、充分保障妇女生育权的体现、充分保障妇女哺育权的体现。
白菜还是那颗白菜、猪肉还那块猪肉，就看你怎么包装了。

[TheMatrix]

这个事情俗一点讲，是从事人口生产。
往高大上方向上靠，就是高福利社会的体现、充分保障妇女生育权的体现、充分保障妇女哺育权的体现。
白菜还是那颗白菜、猪肉还那块猪肉，就看你怎么包装了。

没错。生育权，哺乳权，这里有大量的GDP。绝不是开玩笑，提高人类幸福 - 这就是GDP。

[eecs_guy]

没错。生育权，哺乳权，这里有大量的GDP。绝不是开玩笑，提高人类幸福 - 这就是GDP。

医疗、卫生、食品，周边服务，全是实打实的 GDP. 往大里讲，人类幸福。

关键是，看似政府注入的资金白白流入女人的钱包，实则不然。女性通过消费、通过购买相关服务，让这部分钱在市场里流动起来，经济活动也会活跃起来，其实是个只赚不赔的好买卖。

[TheMatrix]

医疗、卫生、食品，周边服务，全是实打实的 GDP. 往大里讲，人类幸福。

关键是，看似政府注入的资金白白流入女人的钱包，实则不然。女性通过消费、通过购买相关服务，让这部分钱在市场里流动起来，经济活动也会活跃起来，其实是个只赚不赔的好买卖。

说的太对了。促进钱在市场里流动，增加换手。服务业有GDP，这是真实不虚的。美国在这一点上并未欺骗人。能客观计价的，都是GDP。