贵州地方债

版主: CaravelTheMatrixmolen

头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片

这个水司楼才借了2亿?太宏伟了。这个绝对不要烂尾。继续给我管起来。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片

我艹。这话说的跟Yellen有点像。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 贵州地方债

帖子 BCQ1 »

贵州没啥产业,就是靠铁公鸡和房地产拉动经济,
其实贵阳夏天干爽,如果搞旅游的话,还是有潜力的
无奈现在经济形势不好,旅游是没戏了,矿产本来可以
搞的,结果民营企业全部被政府搞死了,政府黔驴技穷
2017年的数据中烟草780亿元、白酒1500亿元、民族制药600亿元、特色食品1000亿元、茶叶加工120亿元。
其实就是贵州茅台能赚点钱,而政府大量投入的数据产业链,高铁快捷联通,市市通高铁,都是赔钱的,
现如今遇到习萧条,贵州人民靠什么吃饭,包子多喝点茅台酒吗
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

图片

图片
aright
正式写手
正式写手
帖子互动: 26
帖子: 189
注册时间: 2022年 7月 22日 09:22

Re: 贵州地方债

帖子 aright »

贵州这个泡沫其实也是皇帝搞出来的,当最年年经济增长全国第一,不就是陈敏尔在贵州当政的时候吗?好像还有一个皇帝的人也放在贵州锻炼。皇帝要培养的人,当然得出成绩,但贵州那地方,不砸钱怎么行,而且砸钱都不一定出效果,得砸大钱,所以那些年像打了鸡血。看贵州人的论坛,一个个很得瑟,先是讨论哪天超越比自己稍强的广西云南,都还没赶上这两省,就开始要超越江西甚至安徽了。结果这几年国家收紧,皇帝手下的政绩够了,拍拍屁股走人,留下一地鸡毛。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

TheMatrix 写了: 2023年 4月 17日 14:08
图片
我觉得以地方债置换是对的。有两个问题,一个是地方债的上限问题。一个是置换之后地方债又怎么处理。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5586
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 贵州地方债

帖子 FoxMe(令狐) »

这些债务,都是用于建设,不是搞金融吸血。只要控制在合理范围内(62%不算太高),长远来看不是坏事。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

FoxMe 写了: 2023年 4月 17日 15:56 这些债务,都是用于建设,不是搞金融吸血。只要控制在合理范围内(62%不算太高),长远来看不是坏事。
看文章分析:62%是显性债务,是地方政府债券。还有更庞大的隐性债务,主要是城投债。城投债不计算在地方政府头上。但是保境安民不能赖。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 贵州地方债

帖子 BCQ1 »

其实贵州躺平向中央政府呼救,可能是想
中央政府就算不直接给钱,赶紧投资搞个
什么大数据中心,区块连市场,以后全国
的监控和数字交易都放到贵州去,政府给点
政策倾斜,搞点高科技产业过去,爱哭的孩子
有奶吃
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5586
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 贵州地方债

帖子 FoxMe(令狐) »

TheMatrix 写了: 2023年 4月 17日 15:58 看文章分析:62%是显性债务,是地方政府债券。还有更庞大的隐性债务,主要是城投债。城投债不计算在地方政府头上。但是保境安民不能赖。
噢,还有120%多的隐性债务。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

BCQ1 写了: 2023年 4月 17日 16:04 其实贵州躺平向中央政府呼救,可能是想
中央政府就算不直接给钱,赶紧投资搞个
什么大数据中心,区块连市场,以后全国
的监控和数字交易都放到贵州去,政府给点
政策倾斜,搞点高科技产业过去,爱哭的孩子
有奶吃
属实。前几年胆大。现在要还。
newstudent
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 99
帖子: 2373
注册时间: 2022年 10月 24日 13:14

Re: 贵州地方债

帖子 newstudent »

幼稚,贵州的大干快上属于新一代的三线建设。

贵州因此而成为,如果中美爆发战争时稳定的大后方。

贵州多山,就是投放原子弹,都扩散不开。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

newstudent 写了: 2023年 4月 17日 19:16 幼稚,贵州的大干快上属于新一代的三线建设。

贵州因此而成为,如果中美爆发战争时稳定的大后方。

贵州多山,就是投放原子弹,都扩散不开。
你这考虑的太远了吧?
newstudent
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 99
帖子: 2373
注册时间: 2022年 10月 24日 13:14

Re: 贵州地方债

帖子 newstudent »

TheMatrix 写了: 2023年 4月 17日 19:18 你这考虑的太远了吧?
我也是猜测。

如果是真的,铲子内部真有能人。

如果是胡搞的,真是走狗屎运。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 279
帖子: 13710
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 贵州地方债

帖子 TheMatrix楼主 »

newstudent 写了: 2023年 4月 17日 19:22 我也是猜测。

如果是真的,铲子内部真有能人。

如果是胡搞的,真是走狗屎运。
以前看过一篇文章,说西藏、贵州、云南的转移支付的意义。每年转移支付几百亿上千亿,东部支付得起,这是一。另外这几个边陲省份帮你守住了多大的领土啊。我觉得这个说的对。

但是说还要把它们搞到发达起来。像你说的,一个可以退守的大后方,还是发达的大后方,这个意义有多大,这不好说。

你要说带动西部发展,那可以。云上贵州,清洁能源上青海,人工智能上宁夏,一个省上一个。那可以。
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1353
帖子: 33847
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

Re: 贵州地方债

帖子 laodongzhe18(组长) »

特绿能破产,贵州能吗?
lobster110 写了: 2023年 4月 17日 11:24 向底特律学习
而生 在难逃
newstudent
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 99
帖子: 2373
注册时间: 2022年 10月 24日 13:14

Re: 贵州地方债

帖子 newstudent »

TheMatrix 写了: 2023年 4月 17日 19:59 以前看过一篇文章,说西藏、贵州、云南的转移支付的意义。每年转移支付几百亿上千亿,东部支付得起,这是一。另外这几个边陲省份帮你守住了多大的领土啊。我觉得这个说的对。

但是说还要把它们搞到发达起来。像你说的,一个可以退守的大后方,还是发达的大后方,这个意义有多大,这不好说。

你要说带动西部发展,那可以。云上贵州,清洁能源上青海,人工智能上宁夏,一个省上一个。那可以。
有很多东西是完全不可以考虑经济价值的,或者说直接经济价值的。

比如,原子弹有什么价值?能创造财富吗?但它能帮你守住财富,他通过守护财富而创造的间接价值是指数级的。

动物界也是一样,公狮子基本不捕猎,而且不仅如此,还要吃的最好,吃的最饱。他真的没用吗?不是,如果一个狮群没有公狮,鬣狗群就会侵犯,母狮的身体优势在鬣狗数量面前完全不是对手。

再比如,警察能创造什么财富?是会种地还是会做工?但没有他们,可以吗?
回复

回到 “史海钩沉(History)”