感觉可耕地面积应该是巴西最大

[FoxMe]

巴西的面积和中美差不多，比印度大多了，并且气候适合农业生产，而中国美国都有很多荒漠。

[molen]

无论耕地还是可耕地（包含了尚未开垦的潜在耕地）都是美国最大

目前美国耕地面积也是世界第一，印度第二，不过两个差的不大。而印度和第三位的中国的差别就比较大了。但是美国印度的单位面积产量低于中国。

除了雨热，还要考虑土壤

亚马逊虽然雨热很足，但是土壤极为贫瘠，很多是石灰岩。类似云南石林。这些热带雨林，只要一开垦，立刻变沙漠。而且几乎你种不出什么东西来。原因就是那里降雨太充沛了，降雨太多也是对农业有害的。至少，全部土壤和营养全被降雨冲到海里去了。除非你每年都大规模施肥，但是全世界的化肥加起来都不够。而且必须每年施。

至于亚马逊的植物靠什么活下来，除了雨林自己能保持一点和循环一点，主要靠撒哈拉来的沙尘暴。因为地球自传的风向，撒哈拉每年向亚马逊输送几千万吨的矿物，这些矿物维持了亚马逊森林。撒哈拉沙尘暴也养活了加勒比和大西洋的浮游生物。

很多年以前，撒哈拉是热带雨林，那时候亚马逊是沙漠。后来气候变了，撒哈拉成了沙漠，而亚马逊成了雨林。


https://www.163.com/dy/article/I142E3ML05526B4Z.html

[TheMatrix]

无论耕地还是可耕地（包含了尚未开垦的潜在耕地）都是美国最大

目前美国耕地面积也是世界第一，印度第二，不过两个差的不大。而印度和第三位的中国的差别就比较大了。但是美国印度的单位面积产量低于中国。

除了雨热，还要考虑土壤

亚马逊虽然雨热很足，但是土壤极为贫瘠，很多是石灰岩。类似云南石林。这些热带雨林，只要一开垦，立刻变沙漠。而且几乎你种不出什么东西来。原因就是那里降雨太充沛了，降雨太多也是对农业有害的。至少，全部土壤和营养全被降雨冲到海里去了。除非你每年都大规模施肥，但是全世界的化肥加起来都不够。而且必须每年施。

至于亚马逊的植物靠什么活下来，除了雨林自己能保持一点和循环一点，主要靠撒哈拉来的沙尘暴。因为地球自传的风向，撒哈拉每年向亚马逊输送几千万吨的矿物，这些矿物维持了亚马逊森林。撒哈拉沙尘暴也养活了加勒比和大西洋的浮游生物。

很多年以前，撒哈拉是热带雨林，那时候亚马逊是沙漠。后来气候变了，撒哈拉成了沙漠，而亚马逊成了雨林。


https://www.163.com/dy/article/I142E3ML05526B4Z.html

哦。撒哈拉和亚马逊还有这种轮换关系啊。

[XiYuanping]

米国的大粮仓好日子剩得不多了。Ogallala Aquifer的地下水再过几十年枯竭了，中西部的耕地没有水灌溉，全部要撂荒。

无论耕地还是可耕地（包含了尚未开垦的潜在耕地）都是美国最大

目前美国耕地面积也是世界第一，印度第二，不过两个差的不大。而印度和第三位的中国的差别就比较大了。但是美国印度的单位面积产量低于中国。

除了雨热，还要考虑土壤

亚马逊虽然雨热很足，但是土壤极为贫瘠，很多是石灰岩。类似云南石林。这些热带雨林，只要一开垦，立刻变沙漠。而且几乎你种不出什么东西来。原因就是那里降雨太充沛了，降雨太多也是对农业有害的。至少，全部土壤和营养全被降雨冲到海里去了。除非你每年都大规模施肥，但是全世界的化肥加起来都不够。而且必须每年施。

至于亚马逊的植物靠什么活下来，除了雨林自己能保持一点和循环一点，主要靠撒哈拉来的沙尘暴。因为地球自传的风向，撒哈拉每年向亚马逊输送几千万吨的矿物，这些矿物维持了亚马逊森林。撒哈拉沙尘暴也养活了加勒比和大西洋的浮游生物。

很多年以前，撒哈拉是热带雨林，那时候亚马逊是沙漠。后来气候变了，撒哈拉成了沙漠，而亚马逊成了雨林。


https://www.163.com/dy/article/I142E3ML05526B4Z.html

[FoxMe]

哦。撒哈拉和亚马逊还有这种轮换关系啊。

不大可能。亚马逊在赤道上，哪有赤道上的沙漠？

[TheMatrix]

不大可能。亚马逊在赤道上，哪有赤道上的沙漠？

撒哈拉不就在赤道上吗？

[verdelite]

撒哈拉不是赤道 是北回归线

风吹过去的。西非海岸以前叫风暴洋。古罗马海军那么牛逼，就没有航行超过风暴洋的。

中国也有类似现象，黄土高原那么多土，都是北方戈壁吹过去的。然后黄河又把它们带到华北平原和苏北平原。

[牛河梁]

巴西缺水

[none]

靠。。。地理盲啊。。。哈德利环流了解下。。。

撒哈拉不就在赤道上吗？

[GreatCanada]

米国的大粮仓好日子剩得不多了。Ogallala Aquifer的地下水再过几十年枯竭了，中西部的耕地没有水灌溉，全部要撂荒。

美国西经95度以东降雨量足够了

[GreatCanada]

风吹过去的。西非海岸以前叫风暴洋。古罗马海军那么牛逼，就没有航行超过风暴洋的。

中国也有类似现象，黄土高原那么多土，都是北方戈壁吹过去的。然后黄河又把它们带到华北平原和苏北平原。

为啥泰国缅甸越南能产那么多粮食

[fanqie]

为啥泰国缅甸越南能产那么多粮食

三角洲农业。孟加拉国更恐怖。巴掌大的地方几亿人口

[GreatCanada]

三角洲农业。孟加拉国更恐怖。巴掌大的地方几亿人口

亚马逊三角洲可以开发吗？

[fanqie]

亚马逊三角洲可以开发吗？

应该在开发吧。日本买的土地不知道都在哪些区域。适合三角洲农业的水稻传统上是亚洲的作物。美洲的种植和食用都不成规模。对巴西农业的认识还是咖啡豆，大豆这种高原作物。热带雨林要变成良田需要几百年的开发。长三角开发了几千年才从沼泽变成良田万顷。

[GreatCanada]

应该在开发吧。日本买的土地不知道都在哪些区域。适合三角洲农业的水稻传统上是亚洲的作物。美洲的种植和食用都不成规模。对巴西农业的认识还是咖啡豆，大豆这种高原作物。热带雨林要变成良田需要几百年的开发。长三角开发了几千年才从沼泽变成良田万顷。

还有拉普拉塔河三角洲吧，那儿也是肥沃的土地

[fanqie]

还有拉普拉塔河三角洲吧，那儿也是肥沃的土地

属于阿根廷和乌拉圭吧？ 阿根廷100多年前是发达国家也不是没有道理的。

[GreatCanada]

属于阿根廷和乌拉圭吧？ 阿根廷100多年前是发达国家也不是没有道理的。

为啥阿根廷没有像美国一样工业化

[GreatCanada]

南美洲我记得是缺煤。
整个美洲像美国这样 有煤矿丰富，铁矿丰富，然后这些矿产丰富区域还有个五大湖天然的水道，这种条件不多的。

美国工业化分两部分，第一部分也就是最早开始的是新英格兰地区，各种纺织厂机械厂，那时候是靠水力，有河有山的地方有水力。

第二部分也就是1850年之后的，就是阿巴拉西亚山以西的五大湖区域。 匹兹堡的钢铁工业什么的 就是靠着区域内的煤铁资源。

实际上早期的自发工业化区域都是煤铁资源密集的地方，还有德国的鲁尔什么的，中国东北也如此。

安第斯山脉什么的应该能挖出煤吧，山区断层地质很容易生成煤矿

[verdelite]

为啥泰国缅甸越南能产那么多粮食

这些都是发源于青藏高原的河流冲积而成的平原地区，且处于热带。

青藏高原岩石破碎风化很厉害，去西藏走南线有大流沙，一面山坡往下流沙。

[GreatCanada]

我看了看整个南美洲煤矿资源最丰富的国家是哥伦比亚，哥伦比亚的煤储量是50亿吨，都不够中国一年挖的。可笑不？

煤炭这种生物质矿产，和石油一样需要盆地构造的。

阿根廷为啥不走韩国工业化路线，韩国也没有煤矿