starship最终还是会成功的
版主: Softfist
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 695
- 帖子: 27406
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
starship最终还是会成功的
看到有人说33个发动机,所以不行,其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大,关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的,目前还在技术演进阶段,所以这样问题就来了,一龙直接就上33个,步子有点大,如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来,等发动机成熟了,再做大starship,就要稳妥一点
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的,目前还在技术演进阶段,所以这样问题就来了,一龙直接就上33个,步子有点大,如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来,等发动机成熟了,再做大starship,就要稳妥一点
Re: starship最终还是会成功的
属实。其实从另外角度看,多发动机其实有冗余,除了好了既降低能耗,又可以提高可靠性。
不过就是看不惯老将缝中必反,前端期间一听说比亚迪电车要搞多口并行快充,就一蹦三尺高,一口咬定说不行要爆炸。
结果火箭先爆炸了。
不过就是看不惯老将缝中必反,前端期间一听说比亚迪电车要搞多口并行快充,就一蹦三尺高,一口咬定说不行要爆炸。
结果火箭先爆炸了。
Caravel 写了: 2023年 4月 20日 13:24 看到有人说33个发动机,所以不行,其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大,关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的,目前还在技术演进阶段,所以这样问题就来了,一龙直接就上33个,步子有点大,如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来,等发动机成熟了,再做大starship,就要稳妥一点
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 695
- 帖子: 27406
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: starship最终还是会成功的
这基本就是个工程学问题,如果能无限实验肯定能成功,但是这炸一次就是half billion,也不能炸太多次idocare 写了: 2023年 4月 20日 13:34 属实。其实从另外角度看,多发动机其实有冗余,除了好了既降低能耗,又可以提高可靠性。
不过就是看不惯老将缝中必反,前端期间一听说比亚迪电车要搞多口并行快充,就一蹦三尺高,一口咬定说不行要爆炸。
结果火箭先爆炸了。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1035
- 帖子: 70484
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 695
- 帖子: 27406
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 695
- 帖子: 27406
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛点评
pseudo 的博客 - 帖子互动: 151
- 帖子: 2733
- 注册时间: 2022年 7月 28日 10:04
Re: starship最终还是会成功的
确实,要好东西就要学。中国也是要上多发动机火箭的。Caravel 写了: 2023年 4月 20日 13:24 看到有人说33个发动机,所以不行,其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大,关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的,目前还在技术演进阶段,所以这样问题就来了,一龙直接就上33个,步子有点大,如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来,等发动机成熟了,再做大starship,就要稳妥一点
还有,发射超重型火箭并没有金块在前面等着去捡。中国这种步调就很好,有军事用途要跟上,别的就一步一步来。