一二级分离以前就开始spin然后爆炸，解说员听起来好像在描述这是一个预订动作

[pseudo]

27个亮的。总共33个。应该是6个没打着火。

我估计就是这个发动机造成的绝大多数问题。显示图应该是系统检测得到的，系统检测认为这个发动机在工作，但其实不正常了。

后来，星舰转也是因为有一个发动机没有正常关机。我猜就是这个出问题的发动机。

[TheMatrix]

我估计就是这个发动机造成的绝大多数问题。显示图应该是系统检测得到的，系统检测认为这个发动机在工作，但其实不正常了。

后来，星舰转也是因为有一个发动机没有正常关机。我猜就是这个出问题的发动机。

有道理。

[BCQ1]

33个里一个有问题，就会造成推力不均匀，开始旋转吧
这个太容易坏了，而且坏了的一旦发热爆炸，整个就解体

[TheMatrix]

33个里一个有问题，就会造成推力不均匀，开始旋转吧
这个太容易坏了，而且坏了的一旦发热爆炸，整个就解体

33全做好 - 这并不难。

[latimeria]

毛子的N1登月火箭也是一级有30个引擎。发射了4次爆了4次。多引擎火箭在60年代被证明走不通，当时用的还是传统靠谱的煤油引擎。即使一个引擎的成功率是99%，30个一起成功的几率只有74%。

[TheMatrix]

毛子的N1登月火箭也是一级有30个引擎。发射了4次爆了4次。多引擎火箭在60年代被证明走不通，当时用的还是传统靠谱的煤油引擎。即使一个引擎的成功率是99%，30个一起成功的几率只有74%。

看来引擎成功率很难啊。达不到99.99%？呵呵。我站着说话不腰疼。

[TheMatrix]

苏联有过捆了一大堆发动机的大火箭因为共振而失败的。这个是不是类似思路？

[TheMatrix]

扯，人苏联厂房还是舍得花钱建的。

这丫连总装厂房都没有，就在海边露天。 海边刮点大风，吹点沙子满天飞，飘到什么电气接头，阀门管线，可能就坏事了。

我听说这总师是车库里造火箭的野路子，这个spacex的技术路线也算这个总师剑走偏锋，不走寻常路吧。
人家都是航天不计成本，尽量保证安全余量。

丫可能想到早期车库造火箭的不易，一分一毫都用在刀刃上。 这个火箭一点点加成本，看成本加到什么地步，能保证成功。 okay了，暴力算法，找到了最优秀的设计（aka 达到某某指标花钱最少）

[TheMatrix]

设计有问题，这么多发动机，有一个不干活就失衡。

[TheMatrix]

在t+29到t+33之间有几次小型爆炸，之后，这是t+44的情况，已经有好几个发动机停了


这是t+70的情况，已经有6个停机了，这时离分离还差得很远。


总之可靠性不高。

[FoxMe]

尼玛工艺这么粗糙，即使试射成功了，将来人敢上吗？

[latimeria]

看来引擎成功率很难啊。达不到99.99%？呵呵。我站着说话不腰疼。

我不是做工程的。但是我猜每个火箭的零件的成功率大概率要求99.9%以上。然后整合成一个引擎的成功率估计到不了99%。看各国各型火箭发射的成功率就能估出个大概。

[Caravel]

33个里一个有问题，就会造成推力不均匀，开始旋转吧
这个太容易坏了，而且坏了的一旦发热爆炸，整个就解体

有一定的冗余度，按照之前的说法，坏几台还可以入轨。

[ccmath]

现在飞控的软件和技术应该超越苏联时期，不然艺龙这么多钱到哪去了

毛子的N1登月火箭也是一级有30个引擎。发射了4次爆了4次。多引擎火箭在60年代被证明走不通，当时用的还是传统靠谱的煤油引擎。即使一个引擎的成功率是99%，30个一起成功的几率只有74%。

[bsmile]

长九由于spaceX采取的超级捆绑方式，一直在分离式助推火箭与单体火箭之间反复横跳。

几个月前刚确定采取光杆方案，现在是不是又要推倒重来？

长九这两种方式都有采用的。

[snowman]

长九这两种方式都有采用的。

知道龙乐豪是谁吗？
https://b23.tv/kBD6XU4

[TheMatrix]

知道龙乐豪是谁吗？
https://b23.tv/kBD6XU4

嗯。长九150吨运载能力。预计什么时候发射？

[snowman]

嗯。长九150吨运载能力。预计什么时候发射？

2030年左右

[snowman]

这个是长九原来的构型，看到蚂蚁龙捆三十台发动机的星舰，中途废掉原计划，下决心摸着美国过河，改成光杆构型， 棒26台发动机

[牛河梁]

有一定的冗余度，按照之前的说法，坏几台还可以入轨。

Booster的引擎出力只有70%。少一些引擎可以周围的增加出力可以保证总推力及平衡。