赞同卢大使和leftist说的
版主: Softfist
赞同卢大使和leftist说的
viewtopic.php?t=175684
前几天只关注台湾问题,没关注卢大使的那些。
刚才看了一下,确实是这样。
克里米亚这是领土问题,
和承认这些从苏联独立出来的国家的主权地位,
是两码事。
直到如今,不光是前苏联加盟共和国之间的领土问题复杂,
比如德左、纳卡、波罗的海三国原本领土等等,
就算是长久存在的国家,中印,中日,日韩,中韩,中菲,中越。。。
都有领土纠纷。
主持人谈论的是克里米亚的领土问题,
卢大使也就这个问题说了实话而已。
但对话中误入一个陷阱,
就是台湾和克里米亚的比对上。
如果我是卢大使,
首先要说克里米亚完全不能和台湾问题等同,blah blah...
然后再稍稍提一下克里米亚,甚至不说任何观点。。。
前几天只关注台湾问题,没关注卢大使的那些。
刚才看了一下,确实是这样。
克里米亚这是领土问题,
和承认这些从苏联独立出来的国家的主权地位,
是两码事。
直到如今,不光是前苏联加盟共和国之间的领土问题复杂,
比如德左、纳卡、波罗的海三国原本领土等等,
就算是长久存在的国家,中印,中日,日韩,中韩,中菲,中越。。。
都有领土纠纷。
主持人谈论的是克里米亚的领土问题,
卢大使也就这个问题说了实话而已。
但对话中误入一个陷阱,
就是台湾和克里米亚的比对上。
如果我是卢大使,
首先要说克里米亚完全不能和台湾问题等同,blah blah...
然后再稍稍提一下克里米亚,甚至不说任何观点。。。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1029
- 帖子: 70384
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
Re: 赞同卢大使和leftist说的
台海绝对是 特殊的存在, 和 世界任何 “冲突” 都不一样, !!none 写了: 2023年 4月 24日 11:04 viewtopic.php?t=175684
前几天只关注台湾问题,没关注卢大使的那些。
刚才看了一下,确实是这样。
克里米亚这是领土问题,
和承认这些从苏联独立出来的国家的主权地位,
是两码事。
直到如今,不光是前苏联加盟共和国之间的领土问题复杂,
比如德左、纳卡、波罗的海三国原本领土等等,
就算是长久存在的国家,中印,中日,日韩,中韩,中菲,中越。。。
都有领土纠纷。
主持人谈论的是克里米亚的领土问题,
卢大使也就这个问题说了实话而已。
但对话中误入一个陷阱,
就是台湾和克里米亚的比对上。
如果我是卢大使,
首先要说克里米亚完全不能和台湾问题等同,blah blah...
然后再稍稍提一下克里米亚,甚至不说任何观点。。。
Re: 赞同卢大使和leftist说的
他表示: 「根据国际法,这些前苏联国家没有有效地位,因为没有国际协议以具体化他们的主权国家地位。」
这句话里的前苏联国家是指在独立前的加盟共和国的时候吧。 独立的时候边界没有协约确定,所以边界问题是因为先前的无主权国家地位造成的。
这句话里的前苏联国家是指在独立前的加盟共和国的时候吧。 独立的时候边界没有协约确定,所以边界问题是因为先前的无主权国家地位造成的。