中国三年抗疫不给老百姓发钱，我不理解

[awaydream]

麻痹的，你爹妈吃不上饭了，等着救济了，你是不是也支持产子党不发钱？ 都他妈逼的什么垃圾玩意？

发钱的，并不仅仅美国，新加坡，台湾，香港，澳门等华人圈都发钱了，也没有什么鸟事。

什么事情，到产子党那边，就他妈的另样了，懒得跟一群垃圾掰扯。

[fox]

你这位脑子不好使的老五毛也开始动摇了？lol

[Cellcycle2]

防疫，当然是强制的。这跟谁出钱有关系吗？

医保出的很有限。几个重大节点，比如武汉，根本不问医保，全是国家免费，而且是全力救治。艾克膜呼吸机都是全国范围调运。国家出钱。方舱也是，只交饭钱。即使在最平稳期，启用了医保模式，那也是患者跟国家共同支付。如果国家不支付，那叫自费。

所以现在要 坎医保， 哪有免费！

开始 蒙的情况下 ， 你搞一时的强制可以， 当事情越来越清楚， 利弊 和 走向都清楚了， 还 强制 99%的人群， 因为强制 这些人的生活严重影响， 很多 都丢了生计， 国家也不管！

[molen]

我国内的父母倒是领了很多蔬菜水果，还有羊肉大米，吃不完也不爱吃。

我倒是啥也没拿到

[TheMatrix]

我国内的父母倒是领了很多蔬菜水果，还有羊肉大米，吃不完也不爱吃。

我倒是啥也没拿到

发实物也行。关键是都发到位了吗？

[swuwan]

发给个人对政府收钱的带动远远小于政府直接把钱揣兜里

[magicknight]

难道又是五毛在这里带风向？

我都有很近的亲属，在封控中存款用光，吃不上饭了，
靠家人接济才度过难关的。

都有不少人人吃不上了，还他妈的讨论通胀问题，
根本没有人性啊

你妈，还有吃不上饭的？哥有二十几年没见过吃不饱饭的了。老子国内朋友圈，亲戚朋友包括同学一两百号人，没一个“用光存款”的。
老子认识个送牛奶的老头，没文化也没正经工作，就是每天送奶，疫情几年也过得好好的，你妈你这个“很近的亲属”到底有多穷才会用光存款？
你妈你的近亲有你这个在美国的近亲还混成这幅模样，你还有脸上来说？你他妈还有脸怪共产党？
你妈你们近亲之间到底有多冷漠？

[magicknight]

免费尼玛啊，
这是医保出的，搞完之后立即大幅度改变对全国老年人的付款范围
直接没收了个人账户

你丫不是五毛逼，那就没有五毛逼了

你妈你每年医保交那点钱只够你做半次核酸，按囼巴的价格算。
囼巴号称煎包世界第一，也不给覆盖核酸。
疫情期间大陆全民免费做了多少次？你妈这就是小市民，自己交那几十块就是大过天，你免费给我多少都补偿不了我那几十块。

[SOD]

你妈你每年医保交那点钱只够你做半次核酸，按囼巴的价格算。
囼巴号称煎包世界第一，也不给覆盖核酸。
疫情期间大陆全民免费做了多少次？你妈这就是小市民，自己交那几十块就是大过天，你免费给我多少都补偿不了我那几十块。

of course.
翻来覆去的折腾老百姓，直接把钱楼上腰。

少他妈小市民，小市民比贪污犯强百倍

[netflix]

原文作者是谁？她发这个文章的依据在哪里？数据？

疫情期间，国家免费给群众做的检查和治疗，花了多少钱？这还不算象火神山这样新建的设施要花钱。跟你要一分钱了吗？还有那些抢险的，支援一线的，就算人家不拿加班费，但是救灾的人员和物资都是要花巨资支持的。疫情期间，正常的生产是停掉了的。最基本的供应不能靠日常经营活动来运转，都得靠国家财政额外支出。同时国家减免暂缓了多少税收，等于财政处于只吐不吃耗老本的状态。你知道国家在疫情期间给全国百姓花了多少钱吗？

你说的这些免费治疗其他国家也是，减免税收的直接受益者并不是最底层的老百姓。你这么一大段话没有哪个点是能反驳原文的

[netflix]

十四万亿又怎么样？四十万亿又怎么样？
印得足够多的话，等于再次均财富，抹平贫富差距。

产党自己是统治先富阶级，当然不想韭菜来均财富。

邓产党这一点的确是匪夷所思，表面上是一个工农政党，所作所为比民主党共和党都更像一个资本家政党

[magicknight]

麻痹的，有几个人愿意天天被封起来，天天捅鼻子？
捅来捅去，有个鸡巴毛的用？

还有脸要情分呢，垃圾

你妈你要不要当众展开说说你那个“近亲”是怎么“用光存款”的？

[TheMatrix]

awaydream 和 magicknight，互骂贴会删除。

[ElonMusk]

过分的通胀通缩都不是好事，但是没有说哪个比另一个危害更大。这个具体情况需要具体分析，社会情况不同，规模不同，通胀通缩程度不同，结论也会不同。

就疫情期间而言，美国通胀比通缩有利，而中国相反。具体分析很复杂，可以写一本书。重点有二：
1. 不谈各自社会top 10%的人群，就下面90%人群而言，中国居民“相对”储蓄程度高于美国居民。一旦通胀严重，那么老百姓手里的钱就不值钱了，相当于变相掠夺老百姓的资产。相对而言美国受影响会小；从另一方面，如果美国通缩严重，有大量现金的富人反而可以以更低的价格购买资产剥削穷人，贫富差距会加大的速度会更快（注意我这里并没有说通胀不会加大贫富差距）。
2. 中国目前经济对外贸的依赖很高，内需没有真正拉动起来（这不是简单发钱可以解决的事情）。疫情期间还有现在大家也看到了，中国经济在下滑，导致老百姓收入降低，这个时候如果再通胀，会起到相反的作用。社会会更加不安定。美国内需很强劲，内需是带动经济的主力，这个时候发钱鼓动大家消费会起到刺激经济的作用。

这篇文章是带节奏的，作者不懂经济，人云亦云。

[TheMatrix]

过分的通胀通缩都不是好事，但是没有说哪个比另一个危害更大。这个具体情况需要具体分析，社会情况不同，规模不同，通胀通缩程度不同，结论也会不同。

就疫情期间而言，美国通胀比通缩有利，而中国相反。具体分析很复杂，可以写一本书。重点有二：
1. 不谈各自社会top 10%的人群，就下面90%人群而言，中国居民“相对”储蓄程度高于美国居民。一旦通胀严重，那么老百姓手里的钱就不值钱了，相当于变相掠夺老百姓的资产。相对而言美国受影响会小；从另一方面，如果美国通缩严重，有大量现金的富人反而可以以更低的价格购买资产剥削穷人，贫富差距会加大的速度会更快（注意我这里并没有说通胀不会加大贫富差距）。
2. 中国目前经济对外贸的依赖很高，内需没有真正拉动起来（这不是简单发钱可以解决的事情）。疫情期间还有现在大家也看到了，中国经济在下滑，导致老百姓收入降低，这个时候如果再通胀，会起到相反的作用。社会会更加不安定。美国内需很强劲，内需是带动经济的主力，这个时候发钱鼓动大家消费会起到刺激经济的作用。

这篇文章是带节奏的，作者不懂经济，人云亦云。

发实物也行。关键是有没有发到位。

[ElonMusk]

这个没法copy美国的做法，中国地方政府也没钱，地方政府这么多年真正的财政收入大头是卖地，但是这一招也不行了。

中国目前没有实力像美国一样向外输出债务，所以疫情期间外贸一旦断崖，从中央到地方花钱都捉襟见肘。

给企业输血是为了养起来，外贸恢复的时候可以继续造血，不然企业一垮更完蛋。

发实物也行。关键是有没有发到位。

[赖美豪中]

不理解的请问问华左，华左说了政府不应该发钱，反正丫再家里还能领工资，别人饿死不关它事

[FoxMe]

通缩是好事，钱更值钱了，对穷人好。

[TheMatrix]

这个没法copy美国的做法，中国地方政府也没钱，地方政府这么多年真正的财政收入大头是卖地，但是这一招也不行了。

中国目前没有实力像美国一样向外输出债务，所以疫情期间外贸一旦断崖，从中央到地方花钱都捉襟见肘。

给企业输血是为了养起来，外贸恢复的时候可以继续造血，不然企业一垮更完蛋。

地方政府发不了，发钱是中央政府的事。中央政府可以印钱发。

[ElonMusk]

a