这个问题提得好。解读方向也是对的。idocare 写了： 2023年 4月 28日 19:20
现在看来，东亚地区包括日本，都是伪发达地区，以给白大人打工为己任，还相互竞争；白大人动不动就威胁，不要你打工了，然后小黄人就吓坏了，要死要活的，跑过来跪舔。
你看现在日本逆差了，好像天要掉下来。美帝多年逆差，也没啥事。
我觉得主要原因是资源太少，当年欧洲白人全世界杀土著抢资源，给白人世界留下了无穷无尽的财富和操作空间。
东亚加上俄罗斯，资源有了，能不能有没有可能走出这个怪圈？
东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
版主： Caravel， TheMatrix， molen
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动： 260
- 帖子： 13162
- 注册时间： 2022年 7月 26日 00:35
东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
只要能独立产生新的需求，就不需要外需
独立产生新的需求本质上就是有没有创新能力
比如没有手机，智能手机之前，没有这个需求，
创新这个东西出来，大家都想要，就凭白产生一个新的需求
截至目前，几乎所有的需求都是欧美，尤其美国创新而产生。
比如汽车，飞机，轮船，火车，电脑，手机，电灯，互联网
其实电车是一个，但对中国这样的巨型国家来说，电车不够，
10个电车差不多就不需要西方了
也就是归根到底，还是比的创造力
东亚截至目前，所有的创新都是小创新，科学宗师比如牛顿。爱因斯坦，法拉第这种还没有，
颠覆式创新，比如蒸汽机，比如发电机，电动机，飞机，电灯，电话，电脑，这种，一个都还没有
独立产生新的需求本质上就是有没有创新能力
比如没有手机，智能手机之前，没有这个需求，
创新这个东西出来，大家都想要，就凭白产生一个新的需求
截至目前，几乎所有的需求都是欧美，尤其美国创新而产生。
比如汽车，飞机，轮船，火车，电脑，手机，电灯，互联网
其实电车是一个，但对中国这样的巨型国家来说，电车不够，
10个电车差不多就不需要西方了
也就是归根到底，还是比的创造力
东亚截至目前，所有的创新都是小创新，科学宗师比如牛顿。爱因斯坦，法拉第这种还没有，
颠覆式创新，比如蒸汽机，比如发电机，电动机，飞机，电灯，电话，电脑，这种，一个都还没有
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
还有一个 原因。想要 内需 为导向型，而不是 外贸 为导向型。就需要 二次分配 大幅度 向 老百姓 倾斜。
在美国，老百姓的消费 要占到 GDP 的 65% 以上，美国GDP 增长 是消费拉动的，而不是投资拉动的。
而中国 只占了 30% 以上。由于分配不均，中国 老百姓 没钱消费 自己生产出来的东西，只好向 外国出口了
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
这个也是对的。Jack12345 写了： 2023年 4月 28日 23:54 还有一个 原因。想要 内需 为导向型，而不是 外贸 为导向型。就需要 二次分配 大幅度 向 老百姓 倾斜。
在美国，老百姓的消费 要占到 GDP 的 65% 以上，美国GDP 增长 是消费拉动的，而不是投资拉动的。
而中国 只占了 30% 以上。由于分配不均，中国 老百姓 没钱消费 自己生产出来的东西，只好向 外国出口了
收入差距越小，社会总体消费能力越强。
但还是创新是根本，
比如印度又穷贫富差距还大，但是个个人都想要智能手机
目前印度已经有7亿智能手机在使用了。 （中国有14个亿）
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
没钱消费自己生产的东西是有原因的。原因不在于分配不均，还是在于资源和创新不足。缺少石油，粮食，矿产。这些东西必须拿“自己生产的东西”去换。分配再怎么调整，也改变不了这个事实，还是必须把自己生产的东西拿出去换。而且要价还不能高，因为欧美也会做，这一点又涉及到资源和创新上去了。Jack12345 写了： 2023年 4月 28日 23:54 还有一个 原因。想要 内需 为导向型，而不是 外贸 为导向型。就需要 二次分配 大幅度 向 老百姓 倾斜。
在美国，老百姓的消费 要占到 GDP 的 65% 以上，美国GDP 增长 是消费拉动的，而不是投资拉动的。
而中国 只占了 30% 以上。由于分配不均，中国 老百姓 没钱消费 自己生产出来的东西，只好向 外国出口了
看来看去整个东亚也就是稀土、钨矿可以要高价。但是共产党使用傻逼的剩余价值理论，认为矿产卖价应该是劳动价值加上一定的利润率。
别人没有又必须买的，就应该卖高价。别人也能生产的，应该卖他们的劳动价值的价钱，而不是我们的劳动价值的价钱。
我以前写过资本论的问题。鳖如果不早日认识到世人皆傻，我看是总吃亏的。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
屁，人类几乎所有创新，都是东亚的。
牛顿力学，电，这些都是东亚已发明的东西。
欧洲人饭都吃不上，有个屁创新。文明都是伊斯兰统治他们的时候传去的。伊斯兰老实，说这些也是中国人教他们的。你若去西班牙旅行，自恨的西班牙导游会把这些讲给你听。
关键在于，东亚社会不把创新当回事。最多写本书，也没几个人欣赏。奇技淫巧，只是业余爱好而已。
西方人得到这些书，如获至宝，研究了几百年，来了中国，不像到了别的地方，烧杀抢掠，而是要来献宝，＂请看看我的研究成果，我也算文明人了吧？＂中国皇帝看了还真看不上，不是愚昧，是真看不上，见多了。更重要的是，文明不文明，真不是看你会不会这些。
真相大白，需要时间，过程也会很曲折。但最终，真假还是会分别的。
快了，二百年内，西方的假象就会轰然倒塌。
牛顿力学，电，这些都是东亚已发明的东西。
欧洲人饭都吃不上，有个屁创新。文明都是伊斯兰统治他们的时候传去的。伊斯兰老实，说这些也是中国人教他们的。你若去西班牙旅行，自恨的西班牙导游会把这些讲给你听。
关键在于，东亚社会不把创新当回事。最多写本书，也没几个人欣赏。奇技淫巧，只是业余爱好而已。
西方人得到这些书，如获至宝，研究了几百年，来了中国，不像到了别的地方，烧杀抢掠，而是要来献宝，＂请看看我的研究成果，我也算文明人了吧？＂中国皇帝看了还真看不上，不是愚昧，是真看不上，见多了。更重要的是，文明不文明，真不是看你会不会这些。
真相大白，需要时间，过程也会很曲折。但最终，真假还是会分别的。
快了，二百年内，西方的假象就会轰然倒塌。
SOD 写了： 2023年 4月 28日 23:27 只要能独立产生新的需求，就不需要外需
独立产生新的需求本质上就是有没有创新能力
比如没有手机，智能手机之前，没有这个需求，
创新这个东西出来，大家都想要，就凭白产生一个新的需求
截至目前，几乎所有的需求都是欧美，尤其美国创新而产生。
比如汽车，飞机，轮船，火车，电脑，手机，电灯，互联网
其实电车是一个，但对中国这样的巨型国家来说，电车不够，
10个电车差不多就不需要西方了
也就是归根到底，还是比的创造力
东亚截至目前，所有的创新都是小创新，科学宗师比如牛顿。爱因斯坦，法拉第这种还没有，
颠覆式创新，比如蒸汽机，比如发电机，电动机，飞机，电灯，电话，电脑，这种，一个都还没有
上次由 hci 在 2023年 4月 29日 00:30 修改。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
真尼玛搞笑，历史发明家hci 写了： 2023年 4月 29日 00:18 屁，人类几乎所有创新，都是东亚的。
牛顿力学，电，这些都是东亚已发明的东西。
欧洲人饭都吃不上，有个屁创新。文明都是伊斯兰统治他们的时候传去的。伊斯兰老实，说这些也是中国人教他们的。你若去西班牙旅行，自恨的西班牙导游会把这些讲给你听。
关键在于，东亚社会不把创新当回事。最多写本书，也没几个人欣赏。奇技淫巧，只是业余爱好而已。
西方人得到这些书，如获至宝，研究了几百年，来了中国，不像到了别的地方，烧杀抢掠，而是要来献宝，＂请看看我的研究成果，我也算文明人了吧？＂中国皇帝看了还真看不上，不是愚昧，是真看不上，见多了。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
举个例子，去西班牙有个旅游项目，去看白村子，就是安娜露西亚山区的房子涂成白色的村庄，宛若仙境。
那都是伊斯兰人建的。房子用石灰涂墙，那是中国传来的高科技。有什么功用，留作家庭作业。
那都是伊斯兰人建的。房子用石灰涂墙，那是中国传来的高科技。有什么功用，留作家庭作业。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
举个例子，去西班牙有个旅游项目，去看白村子，就是安娜露西亚山区的房子涂成白色的村庄，宛若仙境。
那都是伊斯兰人建的。房子用石灰涂墙，那是中国传来的高科技。有什么功用，留作家庭作业。
lord of the ring里面的仙人族住的地方的 CGI布景，你去过安娜露西兰的话，就知道其原型是什么了。这些地方，是英国浪漫时期贵族子弟在欧洲grand tour的时候发现的，惊为仙境，大作宣传，其形象就永远留在了昂撒人的心灵想象之中。
那都是伊斯兰人建的。房子用石灰涂墙，那是中国传来的高科技。有什么功用，留作家庭作业。
lord of the ring里面的仙人族住的地方的 CGI布景，你去过安娜露西兰的话，就知道其原型是什么了。这些地方，是英国浪漫时期贵族子弟在欧洲grand tour的时候发现的，惊为仙境，大作宣传，其形象就永远留在了昂撒人的心灵想象之中。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
就算刷石灰是高科技，和牛顿力学、电之类的有啥关系？hci 写了： 2023年 4月 29日 00:44 举个例子，去西班牙有个旅游项目，去看白村子，就是安娜露西亚山区的房子涂成白色的村庄，宛若仙境。
那都是伊斯兰人建的。房子用石灰涂墙，那是中国传来的高科技。有什么功用，留作家庭作业。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
你想让你的这套历史创新有说服力，就要趁现在赶紧用中国古代文献解决当前几个科技热点问题，比如量子计算、人工智能，甚至对中国具有紧迫现实意义的光刻机问题，千万别等别人都用西方科技取得突破后，你再跳出来说中国古已有之。hci 写了： 2023年 4月 29日 00:18 屁，人类几乎所有创新，都是东亚的。
牛顿力学，电，这些都是东亚已发明的东西。
欧洲人饭都吃不上，有个屁创新。文明都是伊斯兰统治他们的时候传去的。伊斯兰老实，说这些也是中国人教他们的。你若去西班牙旅行，自恨的西班牙导游会把这些讲给你听。
关键在于，东亚社会不把创新当回事。最多写本书，也没几个人欣赏。奇技淫巧，只是业余爱好而已。
西方人得到这些书，如获至宝，研究了几百年，来了中国，不像到了别的地方，烧杀抢掠，而是要来献宝，＂请看看我的研究成果，我也算文明人了吧？＂中国皇帝看了还真看不上，不是愚昧，是真看不上，见多了。更重要的是，文明不文明，真不是看你会不会这些。
真相大白，需要时间，过程也会很曲折。但最终，真假还是会分别的。
快了，二百年内，西方的假象就会轰然倒塌。
Re: 东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？
想要说服人，就已经脱离正道了。
道是什么？不可变的规律。＂说服＂有用么？
你说的，都是自然而然，正在发生的事情。还看不到的，真是瞎了眼。
道是什么？不可变的规律。＂说服＂有用么？
你说的，都是自然而然，正在发生的事情。还看不到的，真是瞎了眼。
pspsps 写了： 2023年 4月 29日 01:01 你想让你的这套历史创新有说服力，就要趁现在赶紧用中国古代文献解决当前几个科技热点问题，比如量子计算、人工智能，甚至对中国具有紧迫现实意义的光刻机问题，千万别等别人都用西方科技取得突破后，你再跳出来说中国古已有之。