也不是这样的, 因为电池很重,电动车要比油车重, 加速快,磨损会比较快。 好处是底盘重,开车非常稳。 以前原厂的轮胎是米其林的, 当然比较贵, 可以选择其他便宜些的。 还有就是看开车人的习惯, 我自己开了50000 MILE才换第一次轮胎,有的人第一年就换轮胎了。
越来越多的美国人不想要电动汽车
版主: Caravel, TheMatrix, molen
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
我觉得混动和电动是将来的趋势, 现在电池技术已经很先进了, 跑过20万MILE的电动混动车,比比皆是。 混动修理是比较贵和麻烦。电动车相对油车要简单多, 没有引擎,变数箱,不需要换机油和日常维护。 寿命长多了。 甚至连刹车片都基本不需要换。 去试驾一下就明白了。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
很喜欢看这种有第一手经验的文章,大赞特赞。不像一些喷子,从来没有买过也没有使用过电车,就在那里大放厥词。j1996 写了: 2023年 5月 3日 13:54 随便说两句, 只代表自己, 不代表别人。 我是2019年的MODEL 3的车主。 以前是开TOYOTA SIENNA, 开了十多年。 我每天上下班要开50 mile, 另外送孩子训练等,共70mile/day. 较少走远门。 我的MODEL 3也是最便宜的STANDRAD RANGE PLUS号称240MILE. 但我觉得一般在200多mile开都没问题。 我家里有leve 2充电桩, 每天晚上充电, 32mile/hour. 从我自己的角度来说,作为通勤车,那是非常好的。比油车好得多,而且少了太多麻烦。 跑长途充电也问题不大,去过拉斯维加斯,路上充一次电就可以了。也就20分钟即可。 我认为, 将来一定是电车得天下,随着续航的增加, 这几乎是可以肯定的, 车价格也会下来。 就我的经验, 如果是TESLA MODEL 3/Y,开几年后,成本就会越来越低,要低于油车。除了换轮胎的费用较高,其他几乎没有什么维护成本, 电费怎么都比邮费要便宜得多。 最近又装了太阳能板,用车成本更低了。 驾驶体验上也是油车无法比的,而且安全得多。 个人认为电动车用户大部分人下辆车还会买电动车(我在加州,也许其他的地方体验没那么好)。 这些是个人看法。
x1

Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
电车为什么连刹车片都不需要换?j1996 写了: 2023年 5月 3日 16:21 我觉得混动和电动是将来的趋势, 现在电池技术已经很先进了, 跑过20万MILE的电动混动车,比比皆是。 混动修理是比较贵和麻烦。电动车相对油车要简单多, 没有引擎,变数箱,不需要换机油和日常维护。 寿命长多了。 甚至连刹车片都基本不需要换。 去试驾一下就明白了。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
回收动能,少磨刹车片。
等充电桩更多的时候,连电池都不需要这么大。其实当个通勤车,有个200mile的电池就够用了。现在几百公斤的电池可以少一半。
今年老印带着全家自杀,Model 3这种烂车都能掉200feet车内人没死。这点汽油车已经没有什么车型能做到。蔚来的换电本来就是一种傻x策略。见过加油站专门给宝马加油的吗? 上海车展已经说明了基本除了特斯拉,在中国车厂面前,所有的传统车厂都是弱鸡。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
在这边 东北 还是不行。天冷 下雪。天一冷,电池里程 就直线下降,大概只有原来的 1/3 左右,一半都到不了j1996 写了: 2023年 5月 3日 13:54 随便说两句, 只代表自己, 不代表别人。 我是2019年的MODEL 3的车主。 以前是开TOYOTA SIENNA, 开了十多年。 我每天上下班要开50 mile, 另外送孩子训练等,共70mile/day. 较少走远门。 我的MODEL 3也是最便宜的STANDRAD RANGE PLUS号称240MILE. 但我觉得一般在200多mile开都没问题。 我家里有leve 2充电桩, 每天晚上充电, 32mile/hour. 从我自己的角度来说,作为通勤车,那是非常好的。比油车好得多,而且少了太多麻烦。 跑长途充电也问题不大,去过拉斯维加斯,路上充一次电就可以了。也就20分钟即可。 我认为, 将来一定是电车得天下,随着续航的增加, 这几乎是可以肯定的, 车价格也会下来。 就我的经验, 如果是TESLA MODEL 3/Y,开几年后,成本就会越来越低,要低于油车。除了换轮胎的费用较高,其他几乎没有什么维护成本, 电费怎么都比邮费要便宜得多。 最近又装了太阳能板,用车成本更低了。 驾驶体验上也是油车无法比的,而且安全得多。 个人认为电动车用户大部分人下辆车还会买电动车(我在加州,也许其他的地方体验没那么好)。 这些是个人看法。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
Tesla的车的刹车是具备动力回收功能,每次刹车时,把刹车的能量回充到电池里, 而不是通过刹车片刹车(当然在紧急刹车的时候还是用到刹车片的)。如果习惯了这种刹车方式, 可以利用电门来控制速度和刹车, 一只脚控制。我自己是非常喜欢,开山路和长途都不累。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
换电很明显是不可取的方案,不知道为什么要采取这种方式,这有太多问题,除非你能吃掉大部分市场,统一电池标准规格, 还有其他的各种问题。fanqie 写了: 2023年 5月 3日 16:54 回收动能,少磨刹车片。
等充电桩更多的时候,连电池都不需要这么大。其实当个通勤车,有个200mile的电池就够用了。现在几百公斤的电池可以少一半。
今年老印带着全家自杀,Model 3这种烂车都能掉200feet车内人没死。这点汽油车已经没有什么车型能做到。蔚来的换电本来就是一种傻x策略。见过加油站专门给宝马加油的吗? 上海车展已经说明了基本除了特斯拉,在中国车厂面前,所有的传统车厂都是弱鸡。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
现在至少是6000次。中国电网的储能都是按照这个要求招标的。都是拿些过时数据。明年钠离子基本到一万次。明年锂钠混装方案就要有了。BCQ1 写了: 2023年 5月 3日 19:10 磷酸锂电池循环寿命也就是2000次,8年差不多了,
10年车保证完蛋,我的现代山他肺 16年一样跑得呜呜的
电池技术不可能过关的,只是年头没到,抱怨的人少而已
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
你的算法不对, 循环2000次可不止8年, TESLA的电池保修是八年12万MILE. 目前来看大电池寿命还是没太大问题。BCQ1 写了: 2023年 5月 3日 19:10 磷酸锂电池循环寿命也就是2000次,8年差不多了,
10年车保证完蛋,我的现代山他肺 16年一样跑得呜呜的
电池技术不可能过关的,只是年头没到,抱怨的人少而已
现在电池可以支持到20-20万MILE, 省的钱可不少。 我自己的经验是,我比以前每个月要省70%的行车费用,还不包括油车需要的基本维护费用。
Re: 越来越多的美国人不想要电动汽车
现在都采用热泵技术, 会好一些,不过, 我是在加州, 没有这方面的经验。Jack12345 写了: 2023年 5月 3日 20:17 这不仅仅是 电池的问题。我以前看过篇文章,讲 所有的化学反应,温度每降低10 摄氏度,化学反应速度 就要降低 2到3倍。这是对 所有的化学反应 都成立的