合理。shanghaibaba 写了: 2023年 5月 6日 21:02
各位历史发明家真是太扯淡了。
黄帝部落从西而来,所谓的西,也就是比河南更西而已。可能的发源地至少有俩稀一干,山西,陕西,甘肃。
众所周知,黄帝部落发明了车辆。一个游牧民族,有个鸡巴动机去发明车辆啊?你看几千年草原上的游牧民族,哪个民族用车辆的?古时候的车,对于道路保养要求太高。游牧民族活动的范围,根本不可能有适合车辆走的道路。上古只有农业定居社会,短途运输,才有使用车辆的需求。古时候草原沙漠上通勤,就没有用车的,全是骆驼两边挂口袋。
黄帝不可能是西方游牧民族
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 278
- 帖子: 13645
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
黄帝不可能是西方游牧民族
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 278
- 帖子: 13645
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 278
- 帖子: 13645
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
美国西进的时候,科学技术水平,跟远古人类发明车的时候,可不相同。
西进的时候金属工艺已经非常强悍了。车辆的各种加固,减震方法,不是远古人类能比的。
没有平整的路,你发明个车子,走不到一里路就散架了,你怎么使用?你有什么动机去发明它?
当然你说某一时间,农业社会发明了车子之后,有个特别聪明的游牧人,做了技术改良,把正常大小的轮子改成了巨大的轮子,这样可以更适应颠簸路面,这个理论上是存在的。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
其实都是传说。但是所谓文化西来说先相信了黄帝发明了车的传说,然后再根据黄帝西来的传说,论证了中国的车辆是从游牧民族那里学习来的,这个论点啊。
要不谁他妈闲的没事干讨论黄帝发明不发明车啊?难道有谁能给我多发点奖金?
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
乱想而已,太低估古人了。不说春秋战国,战车大战,比比皆是。战场上难道先修马路再顺着马路开战?其实最高马的驯化和马车很早就难分彼此了。西塔石塔文化考古你可以去学习一下,冶金也很厉害。直到马鞍的发明,人才能在马上坐稳了打架。那是在百千乘战车大战多少年后了。
shanghaibaba 写了: 2023年 5月 7日 23:06 美国西进的时候,科学技术水平,跟远古人类发明车的时候,可不相同。
西进的时候金属工艺已经非常强悍了。车辆的各种加固,减震方法,不是远古人类能比的。
没有平整的路,你发明个车子,走不到一里路就散架了,你怎么使用?你有什么动机去发明它?
当然你说某一时间,农业社会发明了车子之后,有个特别聪明的游牧人,做了技术改良,把正常大小的轮子改成了巨大的轮子,这样可以更适应颠簸路面,这个理论上是存在的。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
中原有车战,没听说胡人有车战。马镫发明之前胡人都是骑射。等到短兵相接的时候就下马打。dean 写了: 2023年 5月 8日 01:25 乱想而已,太低估古人了。不说春秋战国,战车大战,比比皆是。战场上难道先修马路再顺着马路开战?其实最高马的驯化和马车很早就难分彼此了。西塔石塔文化考古你可以去学习一下,冶金也很厉害。直到马鞍的发明,人才能在马上坐稳了打架。那是在百千乘战车大战多少年后了。
中原有车战的时候,车辆已经发明了很久了,经过多次改良了,坚固程度不是一开始能比的。但是就算这种情况下,也是经常打着打着车散架了。春秋的时候打仗,的确是要划定一块地方打的。有时候慌不择路跑出战场进了田野经常翻车。
知道秦始皇车书同文,车同轨的车同轨,什么意思?
只有车同轨,每个马车压出的车辙一样宽,才能后面的人沿着前面的人的车辙走,这样才能跑的快。否则的话根本跑不起来,坐牛车都嫌颠。建议去去什么茶马古道看看,呵呵。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
昨天军版一哥们讲笑话,说草原上的草天然就是垫子。那哥们可能不知道,所谓的蒙古大草原,实际上绝大部分是戈壁滩。草场只是点缀在其中的。什么是戈壁滩?乱石滩。沙底石头滩,从脑袋大到拳头大的小石块。古人没有充气轮胎,木头轮子行驶在乱石滩上....这个,想想就很酸爽啊。如果没有石头,那就更走不了。全是沙子,车轮都陷进去了。你可以把你的自行车车胎卸了,然后找个石子路(先不要找拳头大的石块,先就找个普通的石子儿小公路),看看震得你骨头爽不爽,再想一下木头做得车,能震多远不散架...dean 写了: 2023年 5月 8日 01:25 乱想而已,太低估古人了。不说春秋战国,战车大战,比比皆是。战场上难道先修马路再顺着马路开战?其实最高马的驯化和马车很早就难分彼此了。西塔石塔文化考古你可以去学习一下,冶金也很厉害。直到马鞍的发明,人才能在马上坐稳了打架。那是在百千乘战车大战多少年后了。
大部分车,离开大路行驶得时候,基本上都走的跟蜗牛爬一样,估计大概人走路的速度的一半吧最多。再快,就震散架了。也会翻车。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
地理也要补课,蒙古被steppe环绕,大草甸横跨欧亚了解一下。自己google看看,我就不扶贫了。
shanghaibaba 写了: 2023年 5月 8日 02:40 昨天军版一哥们讲笑话,说草原上的草天然就是垫子。那哥们可能不知道,所谓的蒙古大草原,实际上绝大部分是戈壁滩。草场只是点缀在其中的。什么是戈壁滩?乱石滩。沙底石头滩,从脑袋大到拳头大的小石块。古人没有充气轮胎,木头轮子行驶在乱石滩上....这个,想想就很酸爽啊。如果没有石头,那就更走不了。全是沙子,车轮都陷进去了。你可以把你的自行车车胎卸了,然后找个石子路(先不要找拳头大的石块,先就找个普通的石子儿小公路),看看震得你骨头爽不爽,再想一下木头做得车,能震多远不散架...
大部分车,离开大路行驶得时候,基本上都走的跟蜗牛爬一样,估计大概人走路的速度的一半吧最多。再快,就震散架了。也会翻车。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
他猫的被你气乐了。你要是小蒙古周永康,得瑟一下西北地理也就算了,你个google学派,估计从来没去过那地方,也来得瑟。内外蒙主要面积都是戈壁沙漠,有草的地方星星点点。转场之间都是荒地。不是戈壁就是山。要是蒙古的草都长得跟你家草坪似的,那还不都种上庄稼?
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 278
- 帖子: 13645
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
赞。shanghaibaba 写了: 2023年 5月 8日 02:40 昨天军版一哥们讲笑话,说草原上的草天然就是垫子。那哥们可能不知道,所谓的蒙古大草原,实际上绝大部分是戈壁滩。草场只是点缀在其中的。什么是戈壁滩?乱石滩。沙底石头滩,从脑袋大到拳头大的小石块。古人没有充气轮胎,木头轮子行驶在乱石滩上....这个,想想就很酸爽啊。如果没有石头,那就更走不了。全是沙子,车轮都陷进去了。你可以把你的自行车车胎卸了,然后找个石子路(先不要找拳头大的石块,先就找个普通的石子儿小公路),看看震得你骨头爽不爽,再想一下木头做得车,能震多远不散架...
大部分车,离开大路行驶得时候,基本上都走的跟蜗牛爬一样,估计大概人走路的速度的一半吧最多。再快,就震散架了。也会翻车。
这就是常识健全。
很多人不敢信常识,只敢信“科学”。实际上是“迷信”科学,信的是权威。就是不敢信自己。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
是我扫盲功力不行,怎么看不懂?
shanghaibaba 写了: 2023年 5月 8日 03:46 他猫的被你气乐了。你要是小蒙古周永康,得瑟一下西北地理也就算了,你个google学派,估计从来没去过那地方,也来得瑟。内外蒙主要面积都是戈壁沙漠,有草的地方星星点点。转场之间都是荒地。不是戈壁就是山。要是蒙古的草都长得跟你家草坪似的,那还不都种上庄稼?
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
史前的东西交流基本不走外蒙。中国北方的草原式青铜的传播路径目前认为是西萨彦岭,也就是图瓦那地儿,然后天山北麓,再走河西走廊。
玉器传播比较有趣,西萨彦岭也有不少玉矿,但是这条路是走北线,很可能绕南西伯利亚,走贝加尔湖,大兴安岭这条路。所以最早的玉器差不多九千多年前在黑龙江出现,不是偶然的。战车也类似,根本就不需要走外蒙的戈壁滩。
这条北线最早很有可能最重要的交通工具是驯鹿拉的雪橇。这玩意儿,比养马,养牛应该还要早。阿尔泰山这个地方是个有趣的地方,万年以前,就有一大票爱滑雪的人,留下了滑雪的岩画。中文的车字,原始的读音,居,颇有可能就是指雪橇,滑雪板这类玩意儿,而不是带辐条的双人马车。这种鹿拉雪橇传统,目前在鄂温克人那儿还有残余。
玉器传播比较有趣,西萨彦岭也有不少玉矿,但是这条路是走北线,很可能绕南西伯利亚,走贝加尔湖,大兴安岭这条路。所以最早的玉器差不多九千多年前在黑龙江出现,不是偶然的。战车也类似,根本就不需要走外蒙的戈壁滩。
这条北线最早很有可能最重要的交通工具是驯鹿拉的雪橇。这玩意儿,比养马,养牛应该还要早。阿尔泰山这个地方是个有趣的地方,万年以前,就有一大票爱滑雪的人,留下了滑雪的岩画。中文的车字,原始的读音,居,颇有可能就是指雪橇,滑雪板这类玩意儿,而不是带辐条的双人马车。这种鹿拉雪橇传统,目前在鄂温克人那儿还有残余。
shanghaibaba 写了: 2023年 5月 8日 02:40 天军版一哥们讲笑话,说草原上的草天然就是垫子。那哥们可能不知道,所谓的蒙古大草原,实际上绝大部分是戈壁x想想就很酸爽啊。如果没有石头,那就更走不了。全是沙子,车轮都陷进去了。你可以把你的自行车车胎卸了,然后找个石子路(先不要找拳头大的石块,先就找个普通的石子儿小公路),看看震得你骨头爽不爽,再想一下木头做得车,能震多远不散架...
大部分车,离开大路行驶得时候,基本上都走的跟蜗牛爬一样,估计大概人走路的速度的一半吧最多。再快,就震散架了。也会翻车。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
中原车战稍晚点,打仗就算是划地方,不会先修路吧?早期赫梯,西克索思如何?另外秦始皇修路,他又不统治大草甸,地形各异有何奇怪?我说steppe,你老说隔壁滩。那是一个东西吗?
shanghaibaba 写了: 2023年 5月 8日 02:16 中原有车战,没听说胡人有车战。马镫发明之前胡人都是骑射。等到短兵相接的时候就下马打。
中原有车战的时候,车辆已经发明了很久了,经过多次改良了,坚固程度不是一开始能比的。但是就算这种情况下,也是经常打着打着车散架了。春秋的时候打仗,的确是要划定一块地方打的。有时候慌不择路跑出战场进了田野经常翻车。
知道秦始皇车书同文,车同轨的车同轨,什么意思?
只有车同轨,每个马车压出的车辙一样宽,才能后面的人沿着前面的人的车辙走,这样才能跑的快。否则的话根本跑不起来,坐牛车都嫌颠。建议去去什么茶马古道看看,呵呵。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
这个是有点靠谱的。发明滑雪板比发明大车,容易多了。反正我是不相信按照史前技术,黄帝部族坐着小牛车咕噜咕噜从高加索山一路颠簸到中原。cozofxx 写了: 2023年 5月 9日 00:47 史前的东西交流基本不走外蒙。中国北方的草原式青铜的传播路径目前认为是西萨彦岭,也就是图瓦那地儿,然后天山北麓,再走河西走廊。
玉器传播比较有趣,西萨彦岭也有不少玉矿,但是这条路是走北线,很可能绕南西伯利亚,走贝加尔湖,大兴安岭这条路。所以最早的玉器差不多九千多年前在黑龙江出现,不是偶然的。战车也类似,根本就不需要走外蒙的戈壁滩。
这条北线最早很有可能最重要的交通工具是驯鹿拉的雪橇。这玩意儿,比养马,养牛应该还要早。阿尔泰山这个地方是个有趣的地方,万年以前,就有一大票爱滑雪的人,留下了滑雪的岩画。中文的车字,原始的读音,居,颇有可能就是指雪橇,滑雪板这类玩意儿,而不是带辐条的双人马车。这种鹿拉雪橇传统,目前在鄂温克人那儿还有残余。
Re: 黄帝不可能是西方游牧民族
还真是,哈哈,古时候战车之战是诸侯战,荣誉战,不但修路,还平整战场。有专门的对冲战车的战场,修的跟打谷场似的。至于普通的野战,主要是步兵和骑步兵,就是说骑马赶路,下马对砍。dean 写了: 2023年 5月 9日 01:06 中原车战稍晚点,打仗就算是划地方,不会先修路吧?早期赫梯,西克索思如何?另外秦始皇修路,他又不统治大草甸,地形各异有何奇怪?我说steppe,你老说隔壁滩。那是一个东西吗?