控枪不等于禁枪，控枪不违宪，也不违反二修，不支持控枪的简直就不配拥枪。谁说控枪会让更多人受害？这什么逻辑？
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
Re: 控枪不等于禁枪，控枪不违宪，也不违反二修，不支持控枪的简直就不配拥枪。谁说控枪会让更多人受害？这什么逻辑？
那为什么投票是18岁
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
Re: 控枪不等于禁枪，控枪不违宪，也不违反二修，不支持控枪的简直就不配拥枪。谁说控枪会让更多人受害？这什么逻辑？
墨西哥的黑枪是从美国走私的，你把美国枪禁了，墨西哥的日子都会好过很多赖美豪中 写了： 2023年 5月 8日 23:03 毫无用处，你肯定没有去过Border city, 那里的黑枪和白菜一样容易买，很多旧枪是很便宜的。对杀手来说无非就是多花点钱。就算有一些Nerd不知道怎么买，对他们的区别就是把犯罪时间推后3年。
Re: 控枪不等于禁枪，控枪不违宪，也不违反二修，不支持控枪的简直就不配拥枪。谁说控枪会让更多人受害？这什么逻辑？
这种刻舟求剑的玩意我在菌斑都批烂了，就不再浪费时间批了
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
Re: 控枪不等于禁枪，控枪不违宪，也不违反二修，不支持控枪的简直就不配拥枪。谁说控枪会让更多人受害？这什么逻辑？
二次世界大战后，美国 先立法 把私人手中的 机关枪 禁了。后来 又把 手雷 给禁了。80年代 还把 全自动步枪 给禁了
后来 还想 把 半自动步枪 也禁了，这时候 立法通不过了。如果民众手中 只有 单发步枪，那和 政府武力 相差太大了，已经退无可退了。
所以 基本上 半自动步枪 禁不了 了，已经 退到底线了。
