呼吸道疾病的相关死亡负担统计是病毒流行造成的全病因死亡而不是急性感染期的确诊死亡病例。
统计呼吸道疾病死亡人数,要用综合疾病的comorbility index 去计算,通常要包涵数种基础病的感染病毒之后一年内提高的死亡率,包括心血管,糖尿病,癌症,呼吸道疾病和免疫系统疾病等等。
比如呼吸道病毒流行期间,糖尿病死亡率可能会提高80%, 心血管疾病提高60%, 这些都是病毒相关死亡。
土共的算法只算急性感染期的特定确诊病例死亡,这也是为什么每年流感统计才几百人人,而新冠统计才几万人。
这些都是被大大缩小了的数字,一项面子工程而非科学的统计。
土共在统计呼吸道传染病死亡人数的时候实际上是大大缩小了,缩小的程度可能在上千倍之多!不仅在新冠,每年流感统计也如此!
版主: Softfist
Re: 土共在统计呼吸道传染病死亡人数的时候实际上是大大缩小了,缩小的程度可能在几百倍之多了
土共在新冠疫情中实际上经历了三次的死亡负担:
一次是疫情初期,这点土共没错!不管什么原因,第一个面对病毒的地方也只能如此。
一次是清零期间,各种疾病的死亡率也在提高,这是土共蛮干瞎干违反科学规律的典型人为灾难。
再一次是放开期间,这点土共也没大错,必须走这一步,威胁人类健康可不仅仅是新冠一种病。
真正的病毒相关死亡人数其实是巨大的甚至惊人的。甚至比欧美国家多了一波人为的死亡。
这些历史总有真相大白的一天!
一次是疫情初期,这点土共没错!不管什么原因,第一个面对病毒的地方也只能如此。
一次是清零期间,各种疾病的死亡率也在提高,这是土共蛮干瞎干违反科学规律的典型人为灾难。
再一次是放开期间,这点土共也没大错,必须走这一步,威胁人类健康可不仅仅是新冠一种病。
真正的病毒相关死亡人数其实是巨大的甚至惊人的。甚至比欧美国家多了一波人为的死亡。
这些历史总有真相大白的一天!
Re: 土共在统计呼吸道传染病死亡人数的时候实际上是大大缩小了,缩小的程度可能在千倍之多!不仅在新冠,每年流感统计也如此!
中国人不打流感疫苗,然后流感死亡也就几百。但所有死亡原因加起来就凑不到总人数了。中国的统计数据基本没法看。
Re: 土共在统计呼吸道传染病死亡人数的时候实际上是大大缩小了,缩小的程度可能在千倍之多!不仅在新冠,每年流感统计也如此!
中国每年流感疫苗普及率就5%都不到,美国是50%,
但疫情前复旦公共卫生学院有发表文章仅仅将呼吸道疾病计入,中国每年流感相关死亡就有8.8万人。
这个数据还没把主要的心血管疾病和糖尿病等计入。
Re: 土共在统计呼吸道传染病死亡人数的时候实际上是大大缩小了,缩小的程度可能在上千倍之多!不仅在新冠,每年流感统计也如此!
有超额死亡的数据吗?如果只挑选自己喜欢的数据,得不到公正的结论。西方超额死亡比官方的新冠相关死亡还要高